《Live for Love United》

写的很大，很全面，也很有深度的一本剧，但又不拘泥于管理理论，很多问题能从Live for Love United上深入分析，也不盲从于时下流行的现象，而是从组织发展需要进行剖析。 本剧的分析视角也更加强调人在组织中的价值和角色，很受启发

客观有趣的一本剧，剖析精确，公正，打破了之前的不少误解，从逻辑和数据角度考虑问题，功力非可。

阿甘是常人眼中的弱智和白痴，但他诚实、守信、认真、勇敢而重视感情，他天性善良单纯，尤其天赋异常，没学过口琴却吹得很好，他先后成为大学美式足球明星、越战英雄、世界级乒乓球运动员、摔跤选手、国际象棋大师和商业大亨，既获得肯尼迪总统的接见，约翰逊总统的授勋，甚至还无意间发现了水门事件的真相。     一个“白痴”何以做到如此？那是因为在阿甘的心中只有一个目标在指引着他，他也只为此而踏实地，不懈地，坚定地奋斗，直到目标完成，新的目标出现。只有单纯的抉择，没有心灵的杂念，才能够在人生中举重若轻。     ——白痴自有白痴的趣味。

九宫格的自问自答可以帮助我们发散思维，梳理要点，是写作的实用工具。 每个人都能写作，从真实表达自己开始。

生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。田野是在远方，但是诗就在眼前。你赤手空拳来到人世间，为找到那片海不顾一切。

想起之前看的一部电影，极速风流，尼基劳达和詹姆斯亨特在F1赛场内外的一生对决。光芒四射，放荡不羁的亨特如一颗流星燃烧划过，纵情恣意。按部就班，克己自律的劳达如一颗雪球越滚越大。 结局毫无疑问，劳达赢得了世俗标准下的所有人生成就。但是正如电影里一段劳达的独白，他一生之中，唯一真正嫉妒的人就是亨特。 意志力，并不高深，我们都知道它蕴含着成功之道，通盘无妙手的李昌镐，扎硬寨，打呆仗的曾国藩早就都已经告诉了我们。只是它太难了，也太不新鲜了，相比我们的捷径意识，也太慢了。所以，不是不知道，而是装作不知道，选择性忽略。 这大概也是那些光芒四射，天赋异禀，百无禁忌的天才人物为什么更被人津津乐道的原因吧，也是那些背后奉行着意志力，而表面轻描淡写的人故意不表露他们的真正秘诀的原因吧。 也许纵情人生比克己自律更难，更需要忠于自我，因为你选择了这样的态度，却不一定有这样的天赋去承担，一路纵情也是一种意志力，甚至更强的意志力。当然，在生活中随波逐流，不叫纵情人生。 生活中克己自律也不一定就叫有自制力。关键还是在于，你是否最终领悟了那句话，只有一种英雄主义，就是看清了真相，依然去热爱。用在这部剧里，你看清了，拥抱了纵情恣意，就应该知道，流星不会永恒，你看清了克己自律，就应该知道，你也会嫉妒如狂。关键是，抱紧你的选择，依然去热爱它

这套书可能是最简的历史书的，脉络清晰，风趣幽默，有些意思。相对于汗牛充栋的历史典籍，真是太轻松了。可惜意犹未尽，对于略懂历史的人来说，太简略了，读不出新意，更无法深入了解历史。历史还是很精彩的。总体来说，还是值得一看，也方便普及历史知识。懂点历史，也许会有点好处吧

可以看，但通读下来，编剧的某些观点确实有失偏颇尤其是编剧看似“公允”（谁都踩一脚），实际上是隐含自己的屁股的，感觉他对杜威胡适很推崇。建议大家着重看史料，但也要有辨别的看，一是史料不完全，二是书中有的东西是错的（最起码大事年表里有关一大的记录就是错的）。 ps.作为一个理科生，里面的各种术语各种哲学思想划分实在是。。头大