《Dorothy Meets Ozma of Oz》

文明和野蛮的界限很简单，只在于是否愿意思考，是否愿意通过思考去改变困境

在读《Dorothy Meets Ozma of Oz》时，看到对叶卡捷琳娜大帝只言片语的高度评价，就萌生了要看她传记的想法，以此开启了2020年第一本大部头，中途弃坑几次，前后半本剧好像不是同一个编剧写的，在她登基前隐忍灰暗的岁月充满了夸大的细致描写，简直就是一部关于繁殖工具太子妃感情史的网文。后半部分叶卡捷琳娜大帝登基后终于变得好看起来。叶卡捷琳娜大帝的伟大不仅在于执政时她做到了政治、经济、文化各方面的跨越式的平衡发展，还在于她完全平衡了自身感情与国家利益的平衡，尽管她男宠多达十几个，尽管这本传记也可作为一本模范情书大集，这并不妨碍她是个好皇帝。最后书里列举出在她逝后那段岁月里陆续涌现出来的俄国作家，回顾她作为一个君主皇权维护者在启蒙思想影响下，对于文化自由、言论自由给予了最大限度的生存空间，有一种想要落泪的冲动。

姐好飒，烤串擒贼卖西瓜，姐真彪，姐有半米大砍刀。男女主都带着脑子，车是破的，衣服是旧的，皮肤是粗粝的，酒店普普通通不带滤镜，唯独盯着朝霞那双眼睛美得动人心魄，还有论一下，这些年陈都灵到底客串了多少剧？

难得推理剧集看完感觉这么温暖的 也算是弥补上次看罗杰疑案留下的心理阴影啦☀️

决策就是对赌，赌的是获得高的收益 搞清楚相关性和因果性的差异，做了决策不一定就能带来好的结果 把选择概率化，再加上机会机会成本的收益分析，以此为依据做更好的决策 人是感性动物，要抛出自利性偏差，更客观一点。并且对一件事要从长周期去评判，不要只纠结于当前它带给你的感受 做复盘总结，即使决策的不一定就能带来好的结果，但是当中肯定是有可取的地方和可避免的地方，复盘就是搞清楚哪些是好的以后可以用的决策