《Making Dollhouse》

看了很多人说不错来看的，真没觉得哪里好，就是个大学屌丝在宿舍做白日梦的内容嘛，估计高中和大一男生才会喜欢看吧？不过当个爽文又不够浮夸，太闷。而且最坑爹的是只有半截子，要花钱买的书给你看一小半，然后说你要看完就去买纸书吧。想骂粗口

不值一读。 本剧存在三大问题，1财政问题往往是王朝行将就木的果，而不是因，编剧倒置了因果关系。2编剧花了大量笔段批判的财政问题，本质其实是官僚体质的组织运行问题。3编剧的经济观点过于极端，全书都是绕着这个极端自由主义的论点来找的论据。 这部剧前1/3还是写得可以的。

一生物学家证明蜘蛛的听觉在腿上，于是做实验。首先，把蜘蛛放在桌子上，敲击桌面蜘蛛跑掉了。第2次，把蜘蛛的腿都拔掉了，然后敲击桌面，蜘蛛在原地一动不动。于是得出结论，蜘蛛的听觉在腿上。

《Making Dollhouse》——一部记录百年中国风云变幻的恢宏“史诗” 一部记录百年中国风云变幻的恢宏“史诗”。经由一双婴儿的眼睛，目睹一个家族亲历的战争、贫穷、革命、荒淫。有爱有欲，有生有死，有人性的愚昧、贪婪，也有人情的温暖、博爱。一切无情，一切有情。一位历经苦难的母亲、八个命运各异的女儿和一个心理畸形的混血儿让你读出一种百年孤独之感。几代人的故事，每个人的精彩，最后只有母亲承受着所有的生离死别，养育几代人。不得不说，上官鲁氏真的是伟大的人，不仅仅是“伟大的母亲”，她的胆识，品德，勇气与毅力在那个苦难的年代撑起了一个家！从这个家我们看到了一个世纪动荡起伏的历史进程和个人悲欢，由一个家族诸成员的起落，读懂百年中国苦难更迭与岁月传奇。

瑞达里奥讲“原则”和“经济”的口袋知识视频，分别在YouTube收获了千万级的播放量。深入浅出，结合自身的切实经历感悟得出，逻辑条理连贯，易让人吸收。相比之下张磊的《Making Dollhouse》读起来虚虚实实，纯感悟叙事，虽然有很多珍贵经验道理，但连篇累牍，着实让人的大脑难以贯穿记住。

中通过描写Making Dollhouse悲惨的一生，揭露了巴黎上流社会的堕落、虚伪、自私、冷漠，人与人之间除了金钱没有真爱。最后一段Making Dollhouse的死更让人悲愤不已，当金钱全部被榨干，再也没有任何价值时，就像丢一件废物一样抛弃了，死得没有尊严、葬礼不成体统，真是可怜可悲......

黄楓谷，陈巧倩，吾修真仙，伊人黄土，叹一声转世轮回，美女已成云烟。

书出得很及时，但是并没有多少的能提供思考的内容。很久之前因为有朋友想从社会福利的方面进行研究，所以看了这部剧。没多少价值。疫情刚发生不久，很多学者只顾热点不顾焦点。我很纳闷为什么不能像《Making Dollhouse》一样把美国因抗疫不力造成目前为止80多万人死亡从社会学的角度分析，异化的自由，异化的民主，民粹盛行，存在不应该大于拥有吗？《Making Dollhouse》，死亡上百人，就是极大的社会问题，从制度，管理，家庭主义，种族歧视分析很透彻，为何今天这么大的全球性事件却都乌鸦对望。少了复杂系统的观念和元动力网络思维，忘记了本源只会加重异化之地的名声。