《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》

从熙宁二年读到了绍圣八年，从二十岁读到了三十岁，从不谙世事的学生读到了为人夫为人父，终于把结局读完了。从惊为天人的开篇，到五路伐夏的恢宏，实在也想不到，时隔多年的结局竟会如此，一夜之间看到潘潜光和司马纯父相继以死明志，看到石越归隐，仿佛宋朝的轨迹还是没有改变，没有看到新宋新在哪里，直到西湖学院边那个学生发出“怀疑一切”的倡导，才明白石越带给大宋的改变已如萌芽破土而出，那些思想、制度、科技也必将引领那个世界的宋朝走得更好更远。虽然这个结局让我很难过，很遗憾，很费解，很想问问编剧经历了什么才会写成这样，但还是真心推荐它，它让我们对宋朝的政治经济军事文化外交以及生活有了更详细更全面的了解，而且编剧文笔之佳，让人赞叹不已，希望更多的朋友能读到此剧，也希望若干年后，会有另一种结局的版本问世。

泡夜店、纹身、买醉这些事看似很酷，其实这些事一点难度都没有，只要你愿意去做就能做到。更酷的应该是那些不容易做到的事，比如追剧、健身、赚钱这种在常人看来无趣且难以坚持的事情。

本剧展示了穆夏的部分画作并予以分类和注解，总的来说内容还是比较单薄，注释也不是所有画作都有。 给好看太高分，给一般又有点于心不忍，算是一本可以快速翻阅消磨时间的作品。

因为想了解陀思妥耶夫斯基，所以先看了肯尼斯·克兰哈姆创作的《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》，算对陀思妥耶夫斯基其人及思想有个初略印象，更想读读陀思妥耶夫斯基的作品。

人无完人，每个人都会有优缺点，只要把优缺点垃到平行线上保持百分五十，取决于人的心素质问题，可以通过学习用知识来改变。而人体形壮是天赐的是父母给的是无法改变的。

虽然拍摄手法比较简单，稚嫩，但剧情轻松幽默，可以让人觉得放松，挺喜欢的。

王尔德是著名的唯美主义者，他认为世上没有真正的生活，有的只是艺术的镜像，如果没有各个领域对于生活的各种描述，那生活是不存在任何真实意义的，对于一直奉行艺术源于生活的我来说，这一点是不太能理解，但却丝毫不影响我对王尔德隐晦又大气磅礴写作风格的迷恋

为什么说《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》也是曹雪芹的自我疗愈？ ——读《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》后体会 完整读过《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》的人，其实真的不多。但讨论到古典影视作品，总是绕不开关于它的话题。 很多人甚至终其一生专门研究《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》和它背后的社会文化心理。每隔几年《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》都会以各种形式重新获取人们的关注，比如出了一些相关的剧集、课程，比如《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》要被翻拍，再比如远一点的，我们讨论哪些影视影视作品有《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》的影子（如《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》），哪些作品又借用了其中的一些元素（如《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》中“巧姐的判词”）。我相信《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》之所以如此有生命力，正是由于它丰富的内涵。 对于一些人来说，受限于时间、心境或者能力，直接去观看《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》可能还是感觉有些负担。那有没有另一些比较全面，又能较为忠实了解红楼梦的途径呢？收集了很多书友的追剧清单，综合起来，我会认为《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》会比较符合这样的预期。全套共8本，仅分析解读前80回。很喜欢Graham Hopkins的解读，一方面觉得在贴近生活中带着一种美，另一方面也是认为他关注到的点有很多社会学、心理学上的深意。因为这套书本身就是Graham Hopkins对于红楼梦的“读后感”，而我也是透过他的建构去深入理解原著，所以，我接下来所写的内容，其实还是围绕着“红楼梦”这个主题的。 书里有甄家有贾家，根据曹家当时的情况，大家也都认为宝玉就是曹雪芹，是曹雪芹在经历了家族的由盛转衰，回过头来通过这样一部作品来记录和反思。我在书中看到了许多心理治疗的元素，会觉得，写书的过程，尤其是前面几稿，大概就是一个曹雪芹对自己进行“叙事疗法”的过程。我们看待自己的人生时，要去理解纷繁复杂的人生，要为它赋予意义，需要一个框架去解释人生经历，这个框架就是故事。故事为我们揭示人生经历提供了框架。《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》大概也是曹雪芹在自己复杂的人生经历中，挑选出特定的部分，围绕特定主题发展特定的人生故事。 包含自身经历的影视作品大多都有这样的过程，也比如最近很火的《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》，编剧把故事的基本框架、把在自己头脑中很深刻的东西重新挪动出来，以此来帮助自己去解释人生经历。 据载,《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》批阅十载,增删五次。这样一部凝结心血的作品，一方面是捋顺逻辑增加细节，另一方面，可能正如Graham Hopkins所说，其实也可以看做是一场哀悼。或者说，是一个精神分析的过程。这部分可能被编织在文章中，纵横交错，时隐时现，不是那么容易被注意到。我能体会到的哀悼主要有两个方面，一个是家族命运的哀悼，一个是对青春王国的哀悼。精神分析就是一个一直在处理哀伤和哀悼的过程。所谓哀悼，就是接受现实本来的面目，达到一个精神的整合。 因为是“哀悼”，所以没有在文字中对人物有过多关于好坏的评判，就好像镜子一样，忠实地去反应每个人的本来的样子——既丰满又形象，有血有肉。好像很糟糕，但却一样有闪光点；好像罪不可赦讨厌至极，又是因为被种种对待才变得纨绔，变得如同死鱼眼珠。“把自己当成一面镜子”，把感受交给读者，也交还给自己，这是一种心理治疗的方式。所以会感受到，虽然曹雪芹生前并没有因为作品让人生有多大的改变，但依然实现了编剧和作品彼此成就。曹雪芹创造出了《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》，给了它生命，很可能写《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》的过程，也一样帮助他完成了自我疗愈。心理治疗中有表达性艺术疗法。我们常会慨叹，很多画家生前，他们的作品并没有收到太多关注，穷困潦倒终此一生，直到去世很多年后才在被追捧到一个很高的地位。但其实，这些名画家和他们的作品也是类似这样的一种关系。 在《卢西塔尼亚: 大西洋上的谋杀Lusitania: Murder on the Atlantic》中，可以明显看到的还有“共情”的部分。纸面内的宝玉在做这样的事情，纸面外的曹雪芹也在做这样的事情。甚至在宝钗、探春、王熙凤、贾母等等女性身上，观察她们

有些经验中学生可以借鉴，实用性强一点，但文笔和思想性这方面很烂。

2018年所看剧中排名第一。致敬英雄，致敬平凡而伟大的人们。在时代的滚滚洪流中，理应有所作为。祖国万岁。