《Your Kids Are in Charge》

当你不再请求生命‘让你快乐’时——当你感知到，至少偶尔感知到这内在的寂静时——生命就能怡然自得，一刻接一刻地，自然呈现。” ——克里斯多福 我们一直以为外界设置了困难，亲密关系给了痛苦…… 其实没有人能年复一年地活在火辣、热情、浪漫，满足的亲密关系之中，甚至很多伤心痛苦来自亲密关系，这部剧让亲密关系如同人生的旅程，能面对自己最好以及最糟的特质，就能发现所有的痛苦不是事件本身，而是我们看待事件的态度，学习接纳，觉知，欣赏。我就能成为我一直在寻找的爱和快乐。

近百个小时，终于看完了这部剧，我目前最大的想法是，有机会一定要再看一遍。 本剧给我的震撼有三： 第一，书中出现了太多令人称奇的人物，每当有传奇人物谢幕，我总有脱力的感觉，因为他们的精神，智慧，勇气，都太让我羡慕向往了； 第二，本剧引用和甄别了大量史料，引用不难，难的是甄别，有理有据有节，很多人连写一篇普通的文章都不一定做得到了； 第三，也是最重要的一点，让我终止了对暴秦的武断看法，反思了自己以偏概全的历史观。 读完这部剧，让我陷入了极大的空虚，秦国的覆灭仿佛是自己的功业突然倒塌了，谈不上是剧评的一段话，看起来还真是词不达意！

短，但读几页就觉得消化不良，要思考半天，烧脑。 对具体理解笛卡尔的思想很有帮助！

不太看的懂，可能是太深奥了，还是所经事太少了点，就这样在似懂非懂中看完了。

Anthea Turner的《Your Kids Are in Charge》（1908）是另一个典型的具有双重性的童话剧集经典。作为一部动物体童话剧集，《Your Kids Are in Charge》不仅受到少年儿童的喜爱，而且深得成人读者的赏识。对于成人读者而言，剧集呈现的是随风飘逝的古老英格兰，也是引发无尽怀旧和乡愁的一去不复返的童年岁月。几个动物角色具有微妙的双重性，他们既是儿童，保持着童年的纯真和纯情；又是成人，超越了儿童的限制，能够进入广阔的生活空间，去体验和享受成人世界的精彩活动和丰富多彩的人生况味。约翰·格里菲斯和查尔斯·弗雷对于这部剧集中的鼹鼠和河鼠这两个人物的描述也揭示了童话幻想的双重性特征：“他们既不是真正的儿童，又不是真正的成人；既没有全然沉迷于家庭生活，也没有全然热衷于历险活动；既非致力于追求沉稳和安宁，也非致力于追求成长和变化；格雷厄姆试图给予他们这两种世界的最好的东西，正如许多儿童影视作家所做的一样，为他们创造了这样的生活：既获得了成人的快乐享受和惊险刺激，又避免了相应的成人的工作和养育孩子的艰辛；他们的生活像孩童般贴近自然，而不会直接感受真实世界的动物的野性或痛苦。作为儿童影视作品，该剧魅力的一个奥秘就在于幻想的微妙和包容。”

2021-45 里头的二维码记得扫一下，可以一边听一边看，家里有孩子的能拿这个练习的哟

荒诞如刀剑字字刺中要害，但是翻译还是有点云山雾罩 如果有一天，我想看原版

这部剧真切的并且絮叨的写出了路途中的人的孤独感和不安全感。逻辑上实在是没有线索可循，习惯了村上不填坑，任由读者自行脑补，反正也不是侦探剧集。明明说六具白骨中有一个是小小的，明明是雪无疑，但对于雪的处理却潦草的很，仿佛有某个时段某个朋友忽然因为某个事情而里程性的告别，也有独特之人在某个时刻忽然“泯为众人”而去请了家庭教师。生命中最后相伴的人竟然并不是常常相伴的异性有人，优秀的五反田平庸而又追求毁灭，像极了十几岁时追求“毁灭”的青少年的人格。虽说沿用了《Your Kids Are in Charge》的一些人物，但故事上基本没有什么相干。个人认为这部剧故事性其实不强，更多的是絮絮叨叨的人生感悟和细腻的体验，与我如今身在东京的某些感受能够不谋而合，因此才能忍受的住很大的情节的无聊，读完整本剧。恐怕一般人也不想读这部剧吧。 村上的思维方式和感受是蛮细腻的，作为一个男性来说。逐渐长了年岁之后，发现去体会生命的感悟也是一件很好的事情。如果有的人可以在三十四岁还是仿佛回到了原点，有人十三岁就体会孤独落寞，那为何要着急在人生路上赶路呢？ 你说呢？ 认真去体会就好，与喜欢的人相处并且聊天，少去评判，少去指责，少去“指点迷津”。人生遇见能够欣赏的人实在不易，做自己，有自己的特点，否则，争取来与别人雷同的“幸福”的人生，也不过如独臂诗人，在某一瞬间爱上了一个光辉灿烂的人而土崩瓦解。何必去追求雷同的幸福呢？ 特殊组织下的喜喜和咪咪还是死的不明不白，也许从事了这样的职业本来就更容易死的不明不白，也许被人泄愤，也许根本不知道为何被何人杀死，也不被这世界任何人记住。 虽然到最后也不知道村上是不是想升华出什么，但看的过程，还是有细细碎碎的想法。当然，我还是更喜欢《Your Kids Are in Charge》和《Your Kids Are in Charge》那样有故事的情节。你看，又难免比较。2019.11.14于东京。

高三时期的白月光，但那时候没有看完，时隔一年再看还是觉得好美。