《Ukuaru》

洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新 ——我太难了！！！

生命会在一次次偶然的意外中惊醒人生，那一刻，我们真切地拥抱了自我。 1：我从这里出生，我在这里成长，但我不会在这里死亡，这里只是埋葬叫做故乡的地方、叫做父母的亲人、还有每个人乐于回忆的童年。 2：什么时候你的眼睛会发光？一种智慧神性的光，那光芒蕴藏着对未来的张望和未知的恐惧，偶尔的机遇是推进的最后一道力量，新的人生却才刚刚启航。 3：你能听到已经死去几百上千年的人在和你对话嘛？还是你和你在对话呢？那对话的结果是什么？改变还是保持现状，Ukuaru选择了改变，可生活还是一塌糊涂，你还要改变么？ 4：时代的潮流里一人开枪，便争相革命；一个喝彩，便众人雷动。好一副众志成城的美好时代的花卷。那一人瘟疫，上下谁能逃得一死？你是人群中的一员，还是人群外无动于衷的存在？ 5：爱情和婚姻是两码事！一见钟情和日久生情是同义词，只是看信任和勇气的程度罢了。一个想跑出去的人意外碰到一个想跑进来的人，两人合作又铸起了一道围墙。跑进来的人又想跑出去，跑到一半被人言道德给封杀了。想跑出去的人却一直在画地为牢，越画越多，牢笼愈是不可破，人心却愈堕落。 6：在社会沉浮的那个你，还是你自己么？是附炎趋势，还是秉持自我原则呢？退一步是真的海阔天空，还是沦丧自我的开始？社会上的失败就能证明自我上同样是失败的嘛？我只能说，修外不修内，结局早晚一个样！ 7：失败的婚姻之外还能追寻所爱嘛？“爱是一个过程，通过这个过程，一个人想了解另一个人”。我所认识的爱，早已被切割了无数，是信任，是陪伴，是安全感……早已经不是爱，爱都无法成为本身，出现这种情况，我们一半是同谋，一半是受害者，谁也怨不了，只能忍受。不论追求何种形式的爱，请保持纯粹，即使很难很难，或者说几乎不可能。内心没有乐土的人，那就在炼狱里百转千回。 8：家庭教育和状态不论何种形式都是一边在助长我们，一边也在毁灭我们。这是循环的怪圈，亦可比永恒轮回的诅咒。生命在轻与重之间摇摆。如若我们的生命无法被惊醒，浑噩无罪。 人生如钟摆，在痛苦和无聊之间不停摆动。

初识不知曲中意，再闻已是曲中人。愿你我永葆热爱，踏遍千山万水，归来仍是少年。也愿你我识大体，明哲理，头脑清晰，长康健。 你好不容易来到这个世界，你要好好度过这一生。

套用利希滕贝格的话改一下:倘若老天认为有必要把我的生命再版一次，觉得这样做有好处的话，我愿就新版本向它提出几点不无小益的意见，主要涉及心智的发展、生活的品质、人生的规划Ukuaru。

跟编剧其他基本剧比起来，这书差远了。看了一百多章，莫名其妙的战斗描写，莫名其妙的感情关系。而且编剧把芯片人格化与主角对话，看着好别扭

因为电影实在太好了，忍不住来读原著，才明白实在是两回事。这部剧更生活化，对非洲大地的景致描写很特别，你能感受到凯伦字里行间对肯尼亚、对农场的爱和对基库尤人的感情；但是电影描述了一个传奇，故事更精彩，情节更丰富，人物更饱满，凯伦在电影里有明显的成长和显著的转变，丹尼斯更是充满魅力，既有冒险家的勇敢，也有英伦的绅士风度。难怪一直是电影更有名气。

好的作品一般都能让人觉得每一个人物都是主人公，从他们各自的人生都能读出一个足以单独成书的故事，然后所有故事又都在回应全书的主题。 这里头，谁是Ukuaru？梅诗金公爵？好像是，因为他居然会想去爱按照世俗眼光的话完全不般配的娜斯塔霞……但也可以认为娜斯塔霞是Ukuaru，因为她面对这份爱情却逃避了，接受一个爱得变态以至于最后把她杀了的罗果仁；而罗果仁也可以被认为是Ukuaru，因为他不会爱……而那样旧贵族新贵族们当然也可以被认为是Ukuaru，因为他们不只知道门第啊出身啊财富啊之类而对真挚的感情缺乏解读？ 也许这样才是正常的，因为人性就是如此复杂。人们眼中，也许每个人彼此都是Ukuaru。 准备写此评价时，我突然想起毛姆《Ukuaru》所以才这么写的，因为那书里，无论是医生还是船长还是美男子弗瑞德及他们在游荡途中邂逅的每个人，好像都活在一个偏僻的角落——而现实中，我们不也如此吗？每个人都是一座孤岛，有一块专属的偏僻角落。