《勇冠三车To the Shores of Tripoli》

一家之言，很多观点都比较偏僻，语言过于具有煽动性，用一些看似科学的例子来论证奇怪的观点……随便看看吧……不是什么科普读物…… 为了论证自己的观点，先把医学批评了一顿……（科研和临床本来就是有区别的）把基因和食物挂钩，没什么问题，但是食物对基因的影响也没那么重要…… 把植物油说得像毒药一样……强调和骨汤……但是里面大概都是嘌呤吧……

1、学习从热情出发；2、先学会输，才有机会赢；3、让我们攀上高峰的不是奇招，而是熟能生巧的基本功；4、专注当下，使生活丰富多彩；5、学习是一场心智马拉松。

一个独特的视角解释集权制度下社会发展轨迹。分析了集权体制下的财政死局。可能限于篇幅书中的很多结论过于简单化，有失严谨

我就不说第一季有多好了……只能说之前的节目多少还考虑观众的体验，现在的哥哥姐姐做的，感觉嘉宾光顾自己享受了，顺便给我讲两集相声，导演组玩得都比我们爽。有人比喻这社交是免费MBA，我看不为过

灾难，面对，追随，保持内心的笃定。 那些无限大的苦难，在美好的景色里得到丝丝安慰，那个保持内心的朴实的阿巴，带给的是云中村所有人的每个人不同的安慰吧。

令人受益匪浅的好剧，引发了我对AI及其未来的许多思考。 AI这一话题火了许久，其各类分支例如自然语言处理，强化学习，自动驾驶，计算机视觉等等是人类科学发展很重要的话题。有人对在不久的将来人类将会设计出通用人工智能这一预测表有乐观的态度，也有人对这一说法表示怀疑。书中讲到的很有趣的一个点就是智能爆炸：数学家古德对于智能爆炸之潜在可能性是这样预测的：“让我们将超级智能机器定义为一种可以在所有智力活动方面都远超任何人的机器。鉴于对机器的设计本身正是如上所说的智力活动之一，因此超级智能机器能够设计出更好的机器，届时毫无疑问将会出现一场智能爆炸，人类智能将被远远地抛在后面。”通俗来说，设计出一个通用的超级智能机器之日将是人类历史达到一个奇点之日，因为这个智能将拥有设计出更高程度智能的能力。届时，困扰人类的众多问题（能源，疾病，战争，社会发展，等等）将会被超级智能解决，这确实是一个很吸引人的想法。 但是米歇尔点明了在人工智能发展中更为现实的一点，也就是区分了人类和机器的最为关键的一点：意识（具体来说是想象和思考的能力）。书中也提出了大量的在人工智能各个分支中的实践例子，他们都表明了当前的人工智能智能被称为狭义智能。原因是机器仍然需要人类来辅助其学习和实现智能（监督学习，对于数据的依赖，等等）。机器学习并不代表机器真正地在”学习“，他们只是懂得用巨量的数据来寻找事物中的规律，而又必需担心过拟合的这个问题。或许智能在某些领域能够达到大师的地位（如深梦的Alpha Go），他们缺乏迁移学习的能力，缺乏两种基本的人类本能（抽象和类比），更缺少了感知并反思自己的思维能力。或许一个优秀的NLP算法堆砌起来的音乐制作机器人能够制作出肖邦风格的音乐，它还是缺乏了人类拥有的鉴赏和审美能力。说到底，理解才是关键。无法在其狭窄的专业领域之外进行良好的泛化、形成抽象概念或者学会因果关系都表明：它们并不真正理解我们教给它们的概念。 缺乏了这些能力，他们也只能是狭义智能。扎心的事是“一堆狭义智能永远也不会堆砌成一种通用人工智能。通用人工智能的实现不在于单个能力的数量，而在于这些能力的整合。” 总之，还是如编剧所说的那样，“要想令人工智能实现真正进步，就需要让机器具备常识，但是，很多处于我们潜意识里的知识，我们甚至不知道自己拥有这些知识，或者说常识，却是我们人类所共有的，而且是在任何地方都没有记载的知识。这包括我们在物理学、生物学和心理学上的许多核心直觉知识，这些知识是所有我们关于世界的更广泛的知识的基础。如果你没有有意识地认识到自己知道什么，你就不能成为向一台计算机明确地提供这些知识的专家。” 最后，读完这部剧令我感慨的是意识又是如何被进化/创造出来的呢？为什么我们人类拥有了这项能力？期待未来的人类能够破解这个奥妙。

我愿称本季日剧为绝望的霓虹主妇季 此剧最为绝望 月夜行路是暂时私奔去了 虽然同行的人可疑了 做🍣的那部剧是退役主妇依然不能远离厨房 否则无法自处

玛琳·奥哈拉先生文笔清丽流畅，满满的亲切之感。读起他的文字总觉是包容又可近的。节奏舒缓，张弛有度。把理论解说的极为感性，却又总是切中要点。喜欢，太喜欢了。

古今多少事，都付笑谈中，许多人都只看到了国人的尔虞我诈，偷奸耍滑，各种坑蒙拐骗，但勇冠三车To the Shores of Tripoli最终想表达的，就是“都付笑谈中”，这样一想，很多结自然都会解了。你看三国，打来打去，算来算去，最后是什么？ ​唉！