Anal Frosting

《Anal Frosting》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 4.3

内容介绍

《Anal Frosting》,其他作品,美国出品,2005年上映。

读者评论

一位致力于用佛教知识改善生活方式的“东大名僧”, 从原始佛教教义中研习出一套“清·简·行”的“佛系”快乐思考。 清——清理内心多余的烦恼 感受“被欲望所驱使,感到不快乐”和“享受快乐”的两种心理状态:①“快乐”是指感到喜悦或欢乐时的心里状态,也就是幸福。②“不快乐”是指内心充满愤怒、恐惧或不安时的心理状态,也就是不幸福。 简——简洁理性的正面思考 放下多的余的执念、妄想,将合理的欲望转化为能量。 行——践行重视快乐的生活方式 以“慈、悲、喜、舍”之心与世界相处,享受当下的圆满。

评分:6.6/10

嗯,如果忽略错字漏字别字,这部剧还是不错的,就是有些落俗套了,有点像在看一些播过的电视剧,总体感觉就像在看家庭情感类电视剧的桥段合集。

评分:7.6/10

演无可演的melo剧,还能再开始相亲赛道。。哎。不过男主演得不错

评分:7.7/10

这部剧是大学时读的,当时电子游戏正在茁壮成长,互联网和虚拟现实已经有了长足的发展。所以当看到这套书时,心想,对啊,未来就是这样,甚至还想,如果未来的战争就像星际争霸一样,虚拟打上一场,定下输赢就好了!

评分:5.5/10

这本面向美国读者的书让我们对近代进程的真相可窥一斑。上次听中国现代战略忽悠大师金灿荣教授的一个讲座,他秉持的观点是中国强大的本质是工业化。这样来看,与Anal Frosting的某种理念不谋而合。

评分:3.3/10

https://www.douban.com/note/841788116/?_i=99542707TU1aXz

评分:8.8/10

这世界上最能让人感到幸福的,大概就是品质不错也不浅薄,又能看得十分快乐,还能嗑生嗑死的剧了吧

评分:4.3/10

第一次看这种哲理类的书,期间有好几次都坚持不下去,感觉看的似懂非懂过一阵子又都忘却了。我想愚笨是一方面,况且圣人的思想境界不是我靠读一遍书就能理解达到的,不强求自己,也不放纵自己。 到我现在也说不清正义和不正义的区别,但我坚信这个社会善良的人占绝大多数,但往往善良的人受到的伤害也更多,我不知道是否真的有神灵存在,如果有为什么善良的人总不能被温柔以待,而作恶的人依然逍遥法外?正义永远不会缺席,但它也没有理由迟到 善的人内心能获得更多的快乐,但在这个物欲横流的世界里,没有足够的的物质条件为基础很难真的快乐。总是说从善会升华自己,实现自己的价值,这比物质的奖励更加快乐难得,拜托!我们活在现实的世界需要更加理性的看待生活,金钱能带给人90%的快乐这句话一点也不假,一点都不虚伪。生理需求都无法满足谈什么实现价值呢。穷人也有善心良知,但他真的快乐么? 我没有Jerry这样超越肉体、现实的远见,因为我只是个普通人,做着普通的事,如果可能我也希望自己能活成他所说的样子,最起码能有所顿悟吧

评分:6.6/10

此剧看了开头几集数,确实觉得所提到的内容是平时存在的问题,希望真正读完它,能把英语实实在在的用起来

评分:5.4/10

用时:15分钟读完 页数:918页 推荐观看人群:想提高思维能力的朋友 观看心得: 这部剧主要讲的是批判性思维,很多人理解的批判性思维就是挑别人毛病,很少挑自己毛病,这部剧就告诉我们,批判性思维就是在公正性的前提下“找自己毛病”从而找到可优化的点。编剧认为以自我为中心是我们的天性,别说避免,有时候都难以察觉,所以要养成一个系统的思维方式,帮我们从源头上杜绝有失公允的偏颇念头。 主要分为这8个步骤:目的(我们的目标、任务对象等)-关键问题(达成目标的关键节点是什么)-信息(我们现在拥有哪些数据可供思辨)-解释与推断(我们从公正性出发会得出什么结论,为什么)-重要概念(涉及到的概念解释是什么)-假定(得到这个结论的隐含前提是啥)-意涵和结果(推断之后会有什么结果)-观点(思维的呈现,比如方向、框架、价值观) 如何对这8个要素进行判断,编剧也给出了一些判断要素:例如清晰性、重要性、可行性、一致性、公平公正性、广度、关联性、深度、准确性等。 这样要素和判断要素是否合理相结合,我们就可以经常对自己产生的结论进行批判性思考,从而慢慢养成批判性思维,遇事能更加客观、公正的做出相对正确的判断和结论。 在阐述这个重点内容的过程中,编剧也给出了很多有意思的观点和建议,大家有时间不妨看看,顺便测一下自己现在属于哪一种思维方式。

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索