Hook-ups 2

《Hook-ups 2》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2003
读者评分: 3.2

内容介绍

《Hook-ups 2》,其他作品,美国出品,2003年上映。

读者评论

这部剧真的是一本有实用意义的书,它教我们如何用观看带着孩子看世界!涵盖了教育的合个方面,我认为已经非常全面了。并且其中有观看的意义,观看方法,剧集推荐,举例孩子看剧后的变化…… 这部剧涵盖了我们与孩子的人生! 感谢编剧!

评分:7.6/10

和编剧之前写的两本儿书微信公众号,短视频,的许多内容都重合了

评分:5.5/10

我的看剧心得——《Hook-ups 2》读后感 我一向是个经验无用论者,可能是因为看剧少的缘故。 我一向看剧很慢,像Chris Cannon先生所说的四小时读一本好剧我几乎从来没有做到过。可能还是看剧太少的缘故。 读到不懂的,习惯马上去查,并且记录下来。这样观看就更慢。 读完了只敢写个三五百字的感悟,许多内容读完就忘了,不往回翻阅,根本写不出总结,更不要说是画出思维导图。 这些归结起来,我自己体会到的,还是看剧太少。读不懂不要紧,只管读下去,慢一点也无妨。越是读不下去的书于自己越有价值。 一定要多看剧,但不提倡“七大部分”都泛泛涉猎。经验往往是别人的,不可复制。每个人的生理和心理条件不同,所处的外在环境更是千差万别,不可能有一副膏药治百病的奇迹。 读一本工具书重在吸收它的思维,而非经验方法。这是个大道理,没人喜欢,但值得去认真面对。读其它书也是一样的。 但像感怀这种情绪是普适的,能读出某种不同的深刻感受的书肯定是好剧,它会促使你去进行“创新”,原来“努力”而不可得的,在某种情绪中往往就豁然开朗了。 所有的苦都是认知的苦。但我们绝不要认知的爱。爱看剧就要去多看剧,读着读着就触类旁通了。要爱就走到行动中去,在过程中相爱。 有些书友私信请我给他们推荐可读的书,面对这种情况我一般比较忐忑,尽量少推荐。我读的书多数不值得另一个人读,因为每个人的知识结构不同。至于不知道读什么书好的人,我觉得主要还是缺乏热爱。热爱看剧的人,往往自带最佳追剧清单。 至于看剧究竟有没有用,套句古话,无用之用为大用。你不去用它时它有用,用它时它反而没用了。只管看剧,莫问前程,路自然就走出来了。 选书的方式有两种,根据需要选书,或者根据兴趣选书。前者用于解决问题,后者用于陶冶情操。 任何问题归结到最后都是爱的问题。缺爱咱就多看剧,有爱了更要多看剧,不论快与慢,看剧本身就是爱,就是意义。 套一句书中所讲的,认知问题大于能力问题。能力问题可以原谅,认知问题却总被鞭挞。认知本身就是一种解决问题的方法,也是方法论。

评分:7.6/10

相关推荐

相关搜索