《Jonatha Brooke: Steady Pull》

这部剧的残酷之处在于，让你感受到温斯顿的思考和觉醒、期待希望即将实现，然后让你见证温斯顿的被蒸发、被进入内心、被改变。 温斯顿坦白一切，认罪一切，背叛一切，忘记一切，重构一切。 一切温斯顿认为值得守护也可以守护住的东西，那些文字、思想、爱。 温斯顿，即使到现在，你仍然抱着你的病症不放，自以为那是一种德行。 温斯顿，一个没有过去、现在和未来的人。 这样也好，那样也好，一切都很好。只要不再斗争，只要结束斗争。 2+2=5 战争即和平。 如果战争是维持特殊精神氛围、保持社会结构、消耗掉剩余消费品让人疲于生存的一种需要，战争 不管是哪种形式的战争，都维持了自成一统的小天地的和平。 自由即奴役。 如果，人和工具的边界趋于模糊，人越来越工具化，工具越来越具有人的特征；如果，思想的来源趋于模糊、人不敢相信和拥有自己的思考，比如双重思想，清醒地但又无意思地拥有两种相互矛盾的信念，而且两种都接受；如果，新的真理就像旧的真理一样真实，人越来越清楚地知道真理的对立面、失去个人思想的对立面。 无知即力量。 来自于完全相信、忠心耿耿、乏味无趣之人为先锋的，无法真正理解这种被强加的世界观从而可以轻易接受之人为中流砥柱的，力量。“谁控制过去，谁就控制未来；谁控制现在，谁就控制过去。” 看似荒诞的话语，每句话都是本剧的一个部分。 读完本剧，很多时候，面对很多事情，会变的沉默。 我不会推荐每个人去读。

憧憬—激情—动力 ——《Jonatha Brooke: Steady Pull》 🍀36岁的郝回归，（17岁之前叫刘大志，17岁时父母离婚改名郝回归随母亲姓）在母亲的鞭策下考入大学并留校任教，过着周围人羡慕的安稳的日子，至今仍未对在美国的心仪的她表白，但他的心里一直在对自己质疑:这是你想要的吗？你就这样被别人羡慕安稳可自己感觉茫然的往前走吗？还能让我回到17岁吗？这一个个问号在郝回归的脑海里一直萦绕着，直到在他表妹叮当和表妹夫陈小武女儿百日庆宴上，他看到前来贺喜的高中同学，看到他们一个个神采飞扬，走上社会变得已不是当年高中一起时的模样，并对他一成不变的现在视若罔闻不闻不问的样子，他感觉他们已不再是高中时的那一帮，他们感觉他不也挺好吗？可郝回归心里总是不爽，他要从此改变自己，让自己归于他们中，让自己再不要不能追随内心，勇敢做自己想做的，说出自己想说的，这种种期望和憧憬终于在他遇到17岁的自己后慢慢得到回响和释放，故事情节重新回到高中环境，那时候的刘大志，微笑，叮当，陈小武，陈桐五个人在青春的岁月里，每个人对理想，对人生都有自己鲜明的方向和动力，但总也离不开父母的期望和牵绊，在追逐梦想中有迷茫有失望，那种想要飞的高飞的远的梦想，那种敢说敢做的勇气，还有那种互相鼓励和支持的坚忍，在郝回归重新见识了17岁的他们以后，也终于找回了自己的那颗安稳茫然不自信的心，故事随着郝回归看到17岁的他们都能够幸福地走向自己想走的人生之路时，自己也对自己的未来充满了动力和希望，其实我们每个人只需做好当前，不虚亏，不偏执，都会敢于拥抱未来的自己。       Jonatha Brooke老师用这种文风写出一篇如此有魅力的励志剧集感觉让走过的人重新活力了一把，让未过来人憧憬美好前程，那对正在走过的人更是镜中人了一样自信洋溢青春激荡，未来我们相约相伴吧。

喜欢商金动骨的你躲我追的幽默

我对小蝴蝶那一段印象特深刻。

这书的写作风格实在是不敢恭维，写的内容很空洞，用了很多网络术语，像是在哗众取宠，我个人实在欣赏不动。刚开始是从头开始看，后来实在看不下去了，就直接拉倒了我很喜欢的苏轼，苏轼的一生那么丰富，写了那么多诗词赋，竟然在这里只提到了一首水调歌头……书中还有一些错误，希望大家看的时候仔细分辨，不要人云亦云。

“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

Lee Farber老师用通篇的记叙为我们阐述了孔子的那句吾日三省吾身。 在我看来，他是一个拥有理性而又充满浪漫主义的法律人。他见过许多光明，也见过许多黑暗，但仍然能够坚持自己的初心。坚持自己的勇敢。 希望我们每个人都能在心中怀有正义，不断去追寻那个真正的圆。

Lee Farber老师用词很克制，却能够让人从字里行间窥见深埋的万千感情。没有太多华丽的辞藻，但是简练又精确。读他的剧集，每一篇都是真实，不夸大，不修饰，就是真实。书中的每个人都可能是现实中存在的，可能与你身边人相似的。 这部剧可以读第二遍。