《Mannix》

初次读是读江湖，再次读不懂江湖，第三次读江湖是江湖。气势弘扬处大雪满弓刀，心思辗转间弱水凫鹅毛。

喜欢喜欢，编剧大大赞哦，文笔优美，情节扣人心弦，不快也不慢，读编剧大大的书很享受。

【1】编号：200408 本剧令我印象深刻的两个方面分别是： ◎一如何购书 列出自己的购书清单，清单里的剧集可以是你平时无意中接受到的信息，当时不一定可以立即买到，可以先写到清单上，将被动接受网络上形形色色的追剧清单为主动接受自己感兴趣的追剧清单; ◎二做笔记 首先需要做简单的笔记区分，简而言之就是利用不同的符号代表你对该内容的感知程度，比如一句话觉得讲得还不错我可以化——线，值得细看的划~～～线，值得深入理解的划◎。主要是可以做到一个更好的区分，区分符号可以看个人喜好。 其次做好摘抄，写下自己的想法，想法不论多少，贵在坚持写下来。 最后不为了做笔记而看剧，真正想去了解和理解好了再写下来。 xz家的 仅代表个人想法，小白鼠初来乍到，多多关照，欢迎共同了解探索☀

那么矛盾 前一秒还痛心疾首的说原谅我 ，下一秒就照走原路。真正的纯良，真正的纯洁，无非是看破不说破 不以恶意来揣测别人，不是我是Mannix，而是我选择相信你下一次还会悔改。很难

人的欲望是个无底洞，适可而止永无止息。读完这部剧，我设想倘若爱玛在结婚之后守得住底线，保持清醒和自制，能够坚定自己的立场（像推开公证人那样），自尊自爱，那夏尔应该会很幸福吧。可世上没有那么多的如果。 如一句话所说，Time will tell. 时间，可以了解爱情，可以证明爱情，也可以推翻爱情。爱玛抛弃与背叛真实去追求虚无缥缈的所谓爱情是愚蠢的，不值得同情的。她自甘堕落，也不值得原谅。 令人格外心疼的是夏尔，鲁奥老人和小贝尔特。其他我看到更多的是自私自利唯利是图的恶心嘴脸。 感悟: 人生的每一个选择都造就现在的自己。

一场闹剧，疯子扮演着法官、主教和上尉，步步逼问，揭露出“意外死亡”背后的真相。很多台词都很妙，对政治是辛辣又毫不留情的讽刺。究竟谁才是疯子，是身患演员狂症的“疯子”，是情绪失控的无政府主义者，还是那些掩盖真相创造丑闻又欣喜不已的警察？疯子驳斥警察们的证言、指出他们话中的逻辑矛盾，在可笑又吵闹的言语间直揭黑暗。 “你们知道为什么老百姓不相信你们吗？……因为你们对事件的解释，除了古里古怪之外，还缺少仁慈……缺少人情味。”

无声的证词相比于第一部故事更吸引人，特别是全书中间穿插了一个故事，会让读者想知道最后的真相。 不足之处在于云泰案与其他案件的联系比较牵强，同时结尾有一点戛然而止的感觉。 另外比较喜欢每个故事前引用的名人名言，与故事之间的契合度不错。

看的时候就知道俩人要么就有误会要么有隐情，男女互相在乎，最后会在一起。就像是套路一样。但恋爱中的拉拉扯扯就是很有意思。就像是看阿米尔汗的电影<超级巨星>，故事开始你就会知道小姑娘会获得成功，但一点不耽误观众感动，大呼好看过瘾。 所以关于爱，关于希望，关于梦想，这些人们共同喜欢的故事，即使套路，即使有相同的主线，依然会一直一直吸引读者。

2021.2.2读完   “《Mannix》是知名记者和主持人Paul Krasny讲述央视十年历程的自传性作品，既是Paul Krasny的个人成长告白书，某种程度上亦可视作中国社会十年变迁的备忘录。”这是豆瓣上对于本剧的部分简介。在我看来，这部剧及其中的故事除了是一个记者的见闻与成长以外，你也能从中看到社会底层人物的生活。         新闻，是我们现代生活的一种常态，生活中各式各样的新闻，媒体人的目的是抓住一条爆炸性新闻，如何引起公众的注意，增加流量，但是在这个信息爆炸的时代里，媒体人做新闻的初衷，渐渐在名利的时代里湮没。不论各行各业，都“不要因为走得太远，忘了我们当初为什么出发”，对于Paul Krasny这样的记者，她所关心的恰恰是新闻中的人，而作为“人”，它会被无知与偏见遮蔽，会在事实中被忽略，因此，揭开“人”的面纱，也有了《Mannix》一书。         本剧聚焦了21世纪前十多年国内发生的诸多大事，03年“非典”、双城事件（学生连续自杀案）、失足女、环境污染、土地开发案、虐猫事件、华南虎事件、地震、北京奥运会、家暴、教师卢安克、药家鑫事件……我没有办法记录下Paul Krasny回忆录里的所有内容，但是我读到某些故事的时候，我会随之动容深思，但有时候又不免去怀疑某些事件是否有夸大的成分在里面。但是我又不得不想到，新闻的目的之一就是真实，也追求人与人性；所以我能从一本剧里看到人、家庭、学校、社会、国家等各个层面的事，这一切都是新闻报道的力量。         区别于以往的剧评，这次我不想再去介绍书的具体细节，而选择概括性的描述。由于编剧是一个很有争议性的人物，Paul Krasny，曾经是央视著名主持人、记者，但是在2014年以后基本销声匿迹，我看到网上的争议就是说她由于制作的一个记录片《Mannix》，这原本是一个与生态环境相关的纪录片，但是后面还是被禁止了。其中有的东西我也不是很明白，但是我读这部剧的时候看到，她描述的山西环境污染事件，我不知道真实情况是否有她所形容的那么夸张，但是每次我读的时候都半信半疑，天空会是黑色的吗？河流里的水会是黑色的吗？对于我来说可能会有些难以理解，这有些不可思议。但是有关于生态与发展的关系，我想不是这不是一两句话就能说的清楚的，我们需要考虑实际问题。 附摘抄： 1. 权利是用来伸张的，否则权利就只是一张纸。 2. 能独立地表达自己的观点，却不傲慢，对政治表示服从，却不卑躬屈膝。能积极地参与国家的政策，看到弱者知道同情，看到邪恶知道愤怒，我认为他才算是一个真正的公民。 3. 一个世界如果只按强弱黑白两分，它很有可能只是一个立方体，你把它推倒，另一面朝上，原状存在。  4. “什么是探寻？” “保持对不同论述的警惕，才能保持自己的独立性。探寻就是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。或者说，煽动各种偏见的互殴，从而取得平衡，这是我所理解的‘探寻’。” 5. “可能媒体会有偏见，世界任何一个国家都这样，但纠正偏见的最好方式就是让意见市场流通起来，让意见与意见较量，用理性去唤起理性。” 6. 无论如何自制，人的情绪是根除不了的，有时松，有时紧，永远永远。 7. 如果你用悲情贿赂过读者，你也一定用悲情取悦过自己。 8. 真实的人性有无尽的可能。善当然存在，但恶也可能一直存在。歉意不一定能弥补，伤害却有可能被原谅，忏悔也许存在，也许永远没有，都无法强制，强制出来也没有意义。 9. 真实是很丰富的，需要有强大的能力才能看到，光从恶中看到真实是很单一的，人能从洁白里拷打出罪恶，也能从罪恶中拷打出洁白。         这篇文字不是很用心