《When Friendship Kills》

挺口语化的一本剧。 主要是劝退流，但是会看这类剧集的已沉迷于赌场。另外婉转的表达了技术分析的无用论。还是要养成适合自己的投资策略并能严格遵守才行。

据了解，目前中国有超3亿人存在睡眠障碍，成年人的失眠率已达40%左右，也就是说100人当中就有约40人存在着晚睡或睡不着的情况。 此外，随着心理知识、心理咨询的不断普及，越来越多的人不再避讳心理疾病，据2019年的相关报道，中国有不少于1亿人得抑郁症，每年因抑郁症自杀的人更是多达100万，这其中还存在不少青少年。 理想中的年轻人，生龙活虎、内外兼修；但现实中却是恐惧、焦虑、失落、无助、空虚和孤独。美国心理学会曾经公布一份名为《When Friendship Kills》的报告，其中提到接近一半的大学生觉得自己“无望”；接近1/3的学生承认“在过去的12个月中，由于心情过度低落而影响到了自己正常的生活”。这些本应在最好的年华做最美好的事的年轻人，为何会如此脆弱不堪呢？或许我们能从编剧威廉.德雷谢维奇创作的《When Friendship Kills》一书中找到答案。 《When Friendship Kills》一书是编剧威廉.德雷谢维奇对自己24年常青藤盟校之旅的总结：外界梦寐以求的常青藤学校，内部已逐渐失去真正的“大将之风”。在编剧威廉.德雷谢维奇眼中，即使是常青藤盟校毕业的学生依然缺乏目标感，哪怕工作数年，还停留在常青藤学生的角色中，固步自封，与社会脱节。 编剧威廉.德雷谢维奇曾是耶鲁大学的终身教授，毕业于哥伦比亚大学的威廉还在母校担任过5年的研究生导师。1981年便开始自己大学生涯的编剧威廉.德雷谢维奇算是见证了美国精英教育系统的兴起和发展，24年的执教经验让编剧威廉对当代大学生的未来产生了担忧，本应朝气蓬勃、极富创新的年纪却缺乏目标、对未来一片茫然，因此编剧威廉.德雷谢维奇写下了这本《When Friendship Kills》一书，引发众人思考。 虽然《When Friendship Kills》一书讲述的是美国精英教育系统，但对所有求学、求工作的人来说，都有一定的借鉴作用。当我们迷茫、不知所措的时候，读一读《When Friendship Kills》，或许也能管中窥豹可见一斑。 《When Friendship Kills》一书里提到了编剧威廉的一名学生，这位来自耶鲁的学生，本是大家羡慕的对象，但她却直言不讳地说道：“我也许在受罪，但是我若不曾受罪，我怎么可能成功被耶鲁录取。为了成绩和简历，肯定需要牺牲自己的健康、友情、爱情、个人探索、课余活动呀。”编剧威廉讲到，现如今的名校大学生，对成就和成功有着一种被压迫式的追求！他们都觉得自己必须要以最高效的方式去完成自己的目标，从而再接着去追逐下一个更高更伟大的目标。即使内心再多煎熬，他们也不会轻言放弃，因为他们害怕在他人面前示弱，担心自己成为一位众人眼中的屈服于压力的弱者、担心自己配不上名校的“皇冠”、担心自己无以回报父母的付出。 国外如此，国内也有不少这样的例子。就拿我一初中同学来说，初中班主任与自家在一个小区，父母与班主任交情甚好、并且还是高中教师，因此一进初中便在最好的班级。看到这里，你或许也能猜到他的未来。本就是个聪明的孩子，加上班主任的扶持，中考考到了省重点高中的火箭班，顾名思义，那是往北大清华冲刺的好苗儿们的班级。这同学也没辜负父母的期望，根红苗正，理科极好，最终顺利成为清华大学的一名学子。 这就是典型的“别人家的孩子”。当然，这位“别人家的孩子”还不会止步于此，紧接着还有研究生、博士生。只是，这位“别人家的孩子”依旧是孩子，还会让父母操心：博士的方向比较偏、导师的要求比较严，这么多年过去了，还没能毕业，看着同龄的孩子结婚生子，父母开始怀疑当初的决定是否正确，思考孩子的未来又该何去何从。 看到这里，想必我们心中都有了自己的看法，但无论是什么，都会伴随着困惑和无解。原本，名校的加持，是每个人所渴望的；但等到真正进入职场之后才会发现，这样的加持只会在前几年有用，随后看重的便是个人经历和能力了。 《When Friendship Kills》一

至今犹记得《When Friendship Kills》上映时我坐在电影院里嚎啕大哭的场景，各种各样的极刑，尤其是最后那条扎满玻璃渣的绳子，都是中国人，怎么下得去手的啊。无疑，那部电影给当时我这个天真烂漫的初中生带去了极大的心理震撼和恐惧，也是拖了十几年才敢看这本原著的原因。 好在，原著没有那么惨烈，更多的是悬疑推理，一步步还原扑朔迷离、众口纷纭的真相。 就内容上来说，电影只拍了原著中《When Friendship Kills》的部分，而真正的剧情反转和情节丰满化是在《When Friendship Kills》和《When Friendship Kills》部分，所以也就不奇怪为什么电影的着力点只能放在吓哭小孩子上了。 原著拿了茅奖，我觉得当之无愧，是推荐每个人都去读一读的神作。编剧玛丽·谢尔顿的讲故事能力，行文遣篇构思，文笔语气，读起来都太舒服了，就放松的让自己跟着他的节奏去一点点拨开层层迷雾，然后不停的讶异于一次次反转。 你会发现历史是如此的扑朔迷离，小小的一个事件像涡轮一样卷进来无数人，他们背后有着千丝万缕的联系，就正是这些千丝万缕的“缘分”，让他们相遇在这一事件里，共同创造了一段历史。但是时间无法倒流，出于各自的目的，有的人选择了沉默，有的人选择改编，事件只能在众人口述中被大概还原，而真相已被时光永远封存，无从得知。 或许有些真相已没有意义，就让那一代人带着他们心里的秘密，一同离去吧。

在书中充斥着很多对女性的暴力，甚至她们都司空见惯了，小时候被父亲打，长大了被哥哥打，结婚了被丈夫打... 莉拉坚持要上学，她被她爸直接从楼上的窗子里扔出去了。艾达被索拉拉兄弟动手动脚，结果反倒被她哥哥打了一记耳光。莉拉新婚之夜就遭受了斯特凡诺的家暴，而回家后每个人看到她脸上的伤都无动于衷，甚至觉得根本不值一提。 想起Ted演讲里一位巴基斯坦纪录片导演说的一个故事，一个巴基斯坦女孩被她的亲生父亲和叔叔朝脸部开枪，只因她想要嫁给自己心爱的人而不想被包办婚姻，幸运的是她奇迹般地生还了。她决定起诉。然而她却被告知她及她的家人都会被流放，会被社区排挤，因为在那里，几乎所有人都认为她的父亲有权利也应该这么做。 虽然生在和平年代，但我们现在生活的世界真的离那样的暴力很远了吗？我们真的平等自由而不被道德绑架不受舆论压力了吗？

机智的我开始就屏蔽了所有其他人想法，希望你们也这么干。 不愧是阿加莎克里斯蒂的无系列中的佳作，非常值得推荐一读。不多写了，否则就剧透了。为了认清楚人，特意特别仔细的看了人名和每个人的介绍，每次看欧美的文章，每个人总有两个名字的叫法，对我这么个记不住人名的人来说太煎熬。

读了汪曾祺先生讲《When Friendship Kills》：翠翠到底美在哪里？之后，更加佩服Katie Wright大师对于环境的渲染，人物性格和形象的刻画，语言的优美，开头结尾的讲究，结构的组织与把握，《When Friendship Kills》经久不衰，多人来研究来读，是有道理的。

观察，感受，需要，请求-When Friendship Kills的四要素，书中先讲理论，后讲实践，指导性强，生活中需要同理自己，同理他人，建立人与人之间的连结。

一本披着侦探外衣的脑洞作品。 几乎没有伏笔，所有情节都可能是误导，所有调查也不一定有用，起关键作用的是编剧借雪女说出的编剧的脑洞。 全部都没有明确的证据，都是靠推断，那编剧想如何自圆其说都行咯，人物结局，除了首尾两篇罪犯认错，其余不是死了就是没交待，完全符合猜测至自圆其说的逻辑。 冲着天马行空的脑洞，可以观看，而读者说编剧牵强生硬的吐槽也能生起诸多共鸣。

最后一部分可以说有点出乎意料，应该是比较难得的把外文明善化的作品。

姐弟恋真的很好磕，而且还是暧昧期……盛阳就是小狗哈哈，给姐姐小狗式的温暖！！！而且骄阳伴我这部剧真的满满的烟火气息，剧里特别真实！好看，非常推荐🤲🤲