Hum Ek Hain

《Hum Ek Hain》

创作者: P.L. Santoshi , Dev Anand , Guru Dutt
类型: 其他
出品方: 印度
发布年份: 1946
读者评分: 6.6

内容介绍

《Hum Ek Hain》,其他作品,印度出品,1946年上映。

读者评论

遇见一本剧,认识一个人,就像是开了一扇窗,看到不一样的东西,听到不一样的声音,能让你思考、觉悟,而这已足够。

评分:5.4/10

少女时期叛逆的罗琦琦,聪明、倔强,也很孤独。想到了年少的自己,也碰到过类似的好老师、好同学,也有曾经悄悄的喜欢过的人!读起来有一点淡淡的忧伤,也有丝丝的甜蜜。

评分:1.1/10

看完很心痛,对于凯拉、瓦尔、米拉、克拉丽萨的经历,让我也不由的去思考,其实因为从古至今的男女不平等,虽说是现代社会21世纪,到处提倡着男女平等,可还是会有一些隐性的不平等,对于一些没有想法、文化不高的女性会自然而然的认为那是应该的,导致现在很多女性为了自己以后的保障对结婚男性提出的“高要求”扭曲思想受人唾弃,甚至等等…男性不会想这个想法的根源来自哪里,而且唾弃你的思想有问题。且现在这个根本问题最多的来自农村…一代影响下一代

评分:6.5/10

时光并不能削减女人的美丽,只会为她们增加成熟的韵味和知性的优雅。优雅的气质,善良的心灵,温柔的谈吐,不俗的才情,豁达乐观的生活态度都是女性美的体现。

评分:7.6/10

我们缺少的究竟是什么? 这是编剧自己深入传销团伙的日记。 先附一句,书的简介要比实际内容精彩一百倍。看简介时,我感觉这是一本非常值得一读的书。不仅是因为简介精彩,更因为想知道传销究竟是怎么回事。 遗憾的是,看完全书,想要的答案,一个都没有找到。全书更像是编剧把自己在传销团伙的日记创作下来。至于简介中“残酷无情的生存法则,权色统治,洗脑毒药……”似乎只是一个标题,并没有相关内容。至于卧底和无间道这俩词,可能大家对词语的理解有所不同吧。 编剧对于亲身经历的传销生活,描创作还是比较客观到位的。只是十几万字看下来,似乎每天都是有人和编剧洗脑,编剧批判后假装接受,周而反复。这是事实,但是看起来,太流水账了。 关于传销,我还是不懂。书中描创作了传销所带来的危害,但并没有揭露一点,一个个正常的人,究竟是如何被那些简单粗暴完全经不起推敲的口号所洗脑的?洗脑可不是洗头这样的一锤子买卖。 中国,真的是缺少常识吗? 我一度认为陷入传销组织的人,是因为缺乏知识。但在层出不穷的案例中,大学生也不再是个例。 我的祖母是地地道道的农民,基本不识字,也看不懂电视。更不用提什么经济学、宏观政策。我找过传销的案例,问她是否相信投资数千元,能赚得百倍回报。祖母很肯定的说,地里挖出金子还有可能是以前人埋的,你说的这个,肯定是骗人的。 洗脑,是一个很大的话题。谈论起来力不从心。 我们谈论传销的时候,往往都说这些人都被洗脑了。但是洗脑并不是一件容易的事情。三人成虎的故事家喻户晓,但是他只是针对一件可能出现的简单事件。举个比较夸张的例子,有三个人和你说日本决定放弃太阳旗加入中国,你会信吗? 在我的认知中,洗脑是存在的,但是他需要时间,以及全方位的影响。以及受众的年纪越小越好。如果只把传销归结于成功洗脑,未免有些夸大。我很难相信一个月时间,一个成年人的固有三观会被颠覆。 希望在未来,会有人找到一个相对全面的答案。关于传销。 附:偶有听闻,现在传销已经脱胎换骨,反正就是和互联网以及各种各样的英文名词缩创作相关。也不再控制人身自由之类的。是完全依靠宣传来发展。未来,也许更难以判断了。 2018年2月23日 于福建泉州 2018年读的第22本剧。

评分:1.0/10

三观莫名其妙,前两集男主也不算什么叛逆人设甚至可以说是唯一一个有点自己想法的活人,学校氛围古板教条落后迂腐,同学鸡毛当令箭道德绑架别人,十八线小技校可能都比这思想先进。编剧对计算机天才的刻画更是皇帝挑粪金扁担,东宫娘娘烙大饼。(对不起,看到后面发现男主也不是啥正常人,自我中心的井底之蛙,但凡阿瑟丑一点和东八区男主没有区别

评分:8.7/10

72小时,一个超出常人却没有超凡能力的平民要一步步接近并杀死一位国王,你还不如直接让主角降临在国王寝室内杀死国王,让他72小时内逃离出去

评分:2.1/10

如果说头两篇大作只是在叙述人类文明的发展是爱听故事来的,预测未来人工智能将会具有巨大的作用,那么本剧尤其是结尾部分就是不折不扣的私货了。之前提过的只言片语,人类思维意识不过是一堆信号的合力结果,在这里就直接明说了,自我其实也是虚幻的,那么自由主义的基石也就成为虚幻。虽然赫拉利没有提到缘起法,但是佛教最基本的东西,也是不同于其他宗教和哲学的东西,就是空性法则在这里也就呼之欲出了。有些地方说实话,作为佛教徒的我,觉得描写还是很到位的。对这种的夹带私货也是非常认可的。所有的大师都要夹带私货,一个新的理论,不应该只是描述原理,现象,给出预测,还要给出解决问题的路径。比如200多年前马大爷的学说,至今还在深刻的影响我们。他不止写了资本论,还写了解决方案,共产党宣言。无论我们现在看多么不完善,甚至给某些20世纪极权国家提供了理论基石,但是别忘了,如果没有欧洲左派,我们的八小时工作制和双休日都没有了。赫拉利没有给出一个像宣言那么明确的路径,未来谁知道会怎样呢?我们毕竟在资本的推动下大踏步的走向全数据化时代,这时保持一分冷静和内省还真是非常必要的。

评分:7.6/10

相关推荐

相关搜索