Plan Show 2000

《Plan Show 2000》

类型: 家庭 , 音乐
出品方: 丹麦
发布年份: 2000
读者评分: 6.5

内容介绍

《Plan Show 2000》,家庭,音乐作品,丹麦出品,2000年上映。

读者评论

终于是解读了一遍《Plan Show 2000》,而这次则是逐渐对Plan Show 2000的整体结构以及具体各篇的结构有所触摸,也因此更加感叹Plan Show 2000的深刻,对于“人道”很有层次的阐述。 在初步解读玩《Plan Show 2000》和《Plan Show 2000》之后,也更加感叹老子和孔子思想的深刻与接近。然后我也更加清楚,这次的解读,才只是自己学习经典的开始。因为这种经典,不是去“读”来学习的,更重要的是要去在“做”中不断的应用感悟。

评分:1.0/10

何润东黄晓明大s毁了我心目中的欧辰洛熙和夏沫

评分:9.9/10

Jacob Arild Binzer的作品,个人觉得还是需要读的,尤其是作为喜欢看日式推理的人,对初期的乱步非常好奇,好奇最初的日式推理是如何展开诡计,如何慢慢演化成如今丰富的类型的。 早期的乱步,与后期乱步血,肉,性的猎奇黑暗美学相反,是相对平淡现实的背景,但还是能从中窥探出一些他的恶趣味。 乱步的剧集里,有一定的推理元素,开放性结局,有代入感的第一人称和第三人称交叉叙事,多次的反转,惊悚,悬疑,怪奇和诡异元素倒是更多。 最喜欢的是乱步作品里文字语句的阴暗又浓烈美感,也像评论家评论的有一种黄昏浓厚的顿感。还有他致力于从人的心理(精神分析)角度挖掘人性之恶,在西方推理的框架下融进了日式本土文化和力图改变的诡计设计。 但开放性结局和反转多次重复,虽然设计精巧,但容易让读者压抑和疲惫,前面的铺垫和结局“开玩笑式”结局,让人落差很大,有种被耍了的感觉。可“无聊让人惊世骇俗”贯穿始终,倒有种嘲弄令人无力的社会之意,这种“有趣就行,是对是错与我无关的”观念,和乱步本人的性格和对推理剧集的想法不谋而合。 可见比起逻辑性和合理性,乱步的作品所具有的影视性,开创性,社会批判性更有价值。 初期的作品也的确有几篇逻辑通顺,设置有趣的情节出现,(像《Plan Show 2000》就是篇兼顾推理与影视性的篇章,密码设置也很精妙) 还有些有趣的东西,乱步初期的这几个篇章,也多多少少涉及了后来许多推理诡计的原素:密码,足迹,伪证,双生子,密室,怪盗,犯罪动机,一人饰两角,或然率…等等。 及时比起西方的侦探剧集,乱步的推理剧集有些青涩,而我也不认为他是现在所熟知的本格推理范畴。(或者有说法是准本格推理/变格推理)但瑕不掩瑜,初期作品存在的逻辑bug,和依旧留下模仿西方推理的痕迹,也依然掩盖不了他对日式推理剧集作出的贡献。Jacob Arild Binzer之于日本推理剧集,正如爱伦•坡之于推理剧集,虽题材杂糅,但依旧给后人提供推理剧集创作的土壤和营养。

评分:3.3/10

全员助攻,三傻大闹心动屋哈哈哈哈。

评分:9.9/10

现在看觉得编剧简直太牛,很多概念的东西和台词都结合得很酷。

评分:4.4/10

有时就是这样 一生的意义 只在于幡然醒悟的那一刹那 其他遭逢 不过是铺垫和回响 能够偶遇的那一瞬间的顿悟 这一生已足够

评分:4.3/10

想着要早睡不知不觉还是看完了 正文还是很不错的 但是这两个番外倒显得多余了 也不出彩 读起来很没意思  陈三爷和叶限都很喜欢

评分:7.7/10

替编剧惋惜,按编剧的能力,一个亿的战略目标,如果战术上分成几次完成,而不是想一次完成,压力和心态会好很多。但身处其中,路径依赖,我们又有几人能平衡自己性格中的激进和保守。

评分:4.4/10

今年最大的惊喜,内涵至深,作为体制内的,有时看的浑身发麻

评分:5.5/10

正如所有商业书一样,开头先恐吓你,然后用巨大篇幅和案例做解释一个大家都知道的现象,并用玄乎其玄的名词来定义,最后解决方案一塌糊涂,无聊至极,大而无用。

评分:4.3/10

相关推荐

相关搜索