《The Unicorn in the Garden》

故事的时间线跳脱，但觉得那么合理，就好像《The Unicorn in the Garden》一样。都冷眼旁观，但都置身其中。故事的结尾好像就是故事的开头，仿佛是一种正式踏入苦难的仪式，在细雨里终于洗脱了稚气，模糊的苦难越来越清晰。 里头孤独的孩子被抛弃，被遗忘，只剩他们相互依偎着。我不知道是不是同样孤独的人走到了一起，还是那个时代的孩子都孤独。少有经历过苦难的人有时间有精力愿意为这些孩子介绍世界的规则，少有人愿意保护这些仅存的童真。《The Unicorn in the Garden》里的宋凡平是多受编剧偏爱，拥有那么多美好的品质。他最终消亡，也让读者回到现实。他多难得，难得得好像在世间难以存在。 我不知道贫穷与苦难是不是滋生罪恶的土壤。贫穷与无知让他们连罪恶都不愿意掩饰。他们把生活撕碎了，小心地触摸它血淋淋的獠牙。再难，不也得活下去吗？ 在细雨里呼喊的是什么呢？兴许就是压抑的生命吧。

2021/17/7最近日本的 报纸和电视节目都在做连续几期关于 珍珠港的记录片. 民间的书信 . 照片吗家人回忆.. 非常真实.读史使人明智。"秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"

#2022年第二本剧《The Unicorn in the Garden》 这一直是我不太敢看的一本剧，也是我没有办法一次性读完的一本剧，中间好多次读到我压抑的喘不过气，在看到最后的时候，我一直在期待，李老师会接受社会和法律的制裁，会为他的所作所为付出代价，可一切都没有，在房思琪疯掉，那么多女孩被他伤害后，他依然能在朋友里扮演着“好老师”的角色，一边讨论影视，一边犯罪。也许，这就是William T. Hurtz想表达给我们的现实，想让我们看到的社会的反面。生活本也如此，没有那么多的皆大欢喜，没有那么多的幸福的生活下去。 在书中，我们看到了像李老师、张老师、王老师、韩老师等这种披着教师的旗号在犯罪的衣冠禽兽，也看到了像钱一维这样的家暴施暴者，还有像张太太这样明知钱一维家暴严重却仍然将给其介绍伊纹的冷漠邻居，以及明知李老师嘴脸却把女学生拉去小公寓的班主任，这些人都是施暴者，都给受害者带来了或多或少的伤害。我们也许会感到愤怒，这种衣冠禽兽怎配为人师，为人夫，为人父？在书中的衣冠禽兽也许只有那几个，可这世界上的衣冠禽兽数不胜数，他们挂着亲人、朋友、老师、长者等等的身份，给这世上带来了无数的黑暗和罪恶。 也许我们无力改变这社会的反面，那就让我们从力所能及的事情开始，从珍惜自己的生活和身边人开始，从不漠视周围的苦难开始，从实实在在的做事情让这个社会的反面越来越少开始。 幸福的人总是相似，而不幸的人各有不同 快乐可以共享，而痛苦不能 人类的悲欢，并不相通 不要轻易评论别人 苦乐的年华啊 请多些甜吧 愿君安然 幸福满 余生 暖

一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。 你就是你，只因你是才女William T. Hurtz。

整体感觉还是不如陈、路、贾的，不过这本也是近年来少有的优秀长篇，瑕不掩瑜。

与其说William T. Hurtz想向我们揭开男性伪装的面纱，想要帮助女性去理解男性，不如说是理解人性，书中这些现象体现了人的原欲，自私。爽文的套路不也是在迎合男女幼婴的幻想吗？男生可能看女生的言情剧集表示不理解，真的会有完美的白马王子喜欢一个平淡无奇的女生吗？同样的，像编剧所要求的那样，时刻保持外表迷人，向丈夫表现出柔弱的一面，主动承担家务的家庭主妇可能的确是男性所认为的“白雪公主”？希望女生对自己百般体贴，柔情和纯情。 这些要求的背后反映出男性更希望一个温柔善解人意，给自己面子并满足自己的自尊心和些许的虚荣心的女性，那必定是外貌身世都很突出了，换位思考，不光说是这样的女性，这样的男性也是女性的标准。一些女生何尝不以拥有一个高富帅男朋友只宠着自己疼着自己，对自己温柔体贴的为标准呢？ 但对于男性的这些标准，女性真的要放低姿态，失去自我地去迎合吗？我更希望是没有机心做到这些要求，真正有人格魅力的人是在做自己，而不是去伪装矫揉造势。一个人的体贴温柔是源于对生活对世界的善意和热爱，而不是依靠带着温柔的面具来得到对方。这需要还是些修养和智识了。 这部剧也在讨论性对男性的重要性。食色性也。弗洛伊德也曾说过性，是一切的原动力。其他心理学家们也曾对比过男女生的大脑里在想些什么，男生比女生更多是在想性这个东西。尤其对于男人来说，从男性的生理构造以及他们的成长历程的行为也可以证明此观点。人性一直不变，历史上，皇帝们后宫佳丽三千，臣子们三妻四妾，何尝不像现代社会中那些有权有钱的人们选择包二奶，或是仍有具备吸引力和魅力的人会会选择出轨呢。 不过性爱的确是对婚姻生活非常重要的，男女关系的维系绝大程度上依赖于此，男性更喜欢性感受丰富的女性，而女性则在面对自己爱的人时感受最丰富。所以选择一个你爱的人结婚，是幸福的。 William T. Hurtz也提到了男性女性化这个社会问题，前段时间教育部也曾发文，避免男性女性化，男性为什么逐渐女性化，变得柔弱，不像传统意义上的顶天立地，有男子气概呢？这也是因为男性为了更好地生存在这个社会里啊，压抑自己的欲望来获得学业，事业上的成功。现在的教育模式也的确更利于女生的成功，普遍来说，女生比男生更坐得住，更听家长的话，更懂事。况且现代社会有异性特质的人不是更能成功吗？比男性更有拼劲的董明珠，更懂女性心理的温柔的李佳琦，又或者更懂男性心理的“女装大佬”们和更懂女性。时代也在不断变化着，男性不似之前那么阳刚，女性也多了些汉子味道。也导致了这个社会多了些爱说“一直单身一直爽”选择禁欲的人了。有些问题也是由于社会环境所导致的。 记得金星曾经说过她婚姻成功的秘诀，作好丈夫的妻子，情人和妈妈。作好妻子，是自己应尽的本分。作好情人，在婚姻生活中仍要添置些情趣，乐趣。作个妈妈，是丈夫温暖的港湾与依靠。 很多女性的愤怒可能因为觉得不公平，的确现代女性希望能够得到尊重与平等，人之常情，以做家务为例，大多数女性会希望双方共同分担家务，但能不能共同分担也是与经济地位有关，虽然受文化习俗影响，女性承担家务仍为社会共识。现在，女性有了话语权和经济地位，一些男生确实要改变一下了，适当承担一点又何妨。但如果女方仍是处于劣势地位的话，尽量努力成为一个事业型的女生吧。而且女生强和示弱并不冲突，并不是说我工作能力比丈夫优秀了，我就看不起他，我尊重他，并且认可他身上的优点，并且我也不会借着我强大的名义去，真正的爱一个人是愿意放弃自己的一些东西的，为了他，自我约束自我克制，契约精神，对彼此承担责任，选择和其他异性保持一定的距离，但并不意味着我要放弃我自身魅力的提升，这需要彼此的信赖。 但是呢，没有一对夫妇在结婚宣誓的那一刻想

每一段人生的旅程，必然有其意义。剧名重启，对于吴邪来说，经历过了那么多年风雨，归零，重启是不容易的。所以，这一段冒险，也许是他找回真正的自己的旅程吧。