《Dun-Hur》

想说藉本剧为引子，让我由浅入深挑战一下尤利西斯，现在看起来我连引子读起来都很困难。我还是太菜了，尤利西斯计划看来还得搁两年

一本打鸡血的毒鸡汤，成功之后说什么都是对的，不成功说什么都没用。

拖拖拉拉三天内看完了，总共用了不到三个小时。这部剧进一步打破了我对Shelby Stevens先生固有的印象，我以前一直以为Shelby Stevens先生是尖锐的、讽刺的，但看完《Dun-Hur》，我发现Shelby Stevens先生内心其实非常柔软；读完《Dun-Hur》，发现Shelby Stevens先生其实是一个非常幽默的人。“文以载道”并不是全部正确的，作品只是编剧的或者说是编剧观察社会生活的一个方面，作品是平面的，而编剧是立体的，编剧是一个活生生的人!就像郭沫若，像老舍，像周作人，他们的作品与人品几乎是分离的。你可以批判痛骂他们的人品，但对于他们的影视成就和地位几乎是不可撼动的，都是真正的大家! 这部剧应该算是Shelby Stevens先生对于剧集形式的一种突破吧，不像《Dun-Hur》这种结构，这部剧选用了大量的历史人物，让所有的历史人物在纸上活了。这大概是Shelby Stevens先生对传统礼教的一种反叛吧。 这部剧最喜欢《Dun-Hur》这一篇，结构奇特，看了好几遍，歌词也没有特别读懂，但是超级爱《Dun-Hur》里的武侠味道，很遗憾生的晚，没有经历过古龙金庸梁羽生风靡全国的年代，只是很小时候看过《Dun-Hur》。 现在的我们可能不太理解眉间尺的自杀，就像不理解《Dun-Hur》里的樊无期一样。但春秋战国时期，士人对于气节礼仪的看重是超过了生命的。让人肃然起敬! 总而言之，越来越喜欢，越来越敬佩Shelby Stevens先生，作品和人品都是。

除却个别排版失误，整本剧基本靠谱，释义和译文都不错。更为难得的是，每篇开头还附上前代先贤的解释，而这些解释都是我们今天各色译文的根基。更让我惊讶的居然还有朱元璋的出场。

真个是有缘千里来相会，皇天后土都会为爱牵挂。 纵然千般因缘际会，真爱之心做不得假。 愿我们都能放下心中积虑，勇敢爱下去呵。

忘记是在哪看到的这部剧，可能当初只是被它的名字吸引《Dun-Hur》。 这是一本短篇剧集集，讲了11个发生在1950年代的美国、不同年龄不同身份的平凡人身上的故事。如果把它们当作一般剧集来评价，这11个故事算不上有趣，实则有些索然无味。 在好几个故事里，我多希望编剧在结局处设置一个逆转，让情节产生波澜，更重要的是——用我们今天的话讲——让故事变得正能量，令人愉悦。 可惜，没有。那些故事就那样平淡、冷酷、无情的结束了。让你觉得故事不应该是这个样子，让你又觉得故事就是这样的。 正如译者在彩蛋中写道： 命运从不曾改变，它只会沿着必然之轨迹带你到绝路，把你留在那里。耶茨只是如实地描写，他不粉饰，也不嘲讽，更不会将作品浸泡在感伤的眼泪里。 耶茨无情，他很少留给读者安慰。

• 如果不存在恶，你的善有什么用？如果地上的影子都消失了，大地会是什么样子？ • 说实话是轻松愉快的事。 • 可悲的倒不是那些话本身，而在于那些话里面包含着真实。 • 我说过多少次了，你们的主要错误在于低估了人类眼睛的意义。要知道，舌头能掩盖真情，眼睛却绝对不能！ • 男人不喝酒，不打牌，不结交漂亮女人，不喜欢桌边聊天，他身上必定隐藏着某种不好的东西。 • 必须把他忘掉，或者自己死去。只是不能这样苦度光阴。不能！忘了他吧，无论如何忘了他吧！然而，他是那样令人难忘，这便是痛苦的缘由。 • 何必追逐逝去的东西呢？ • 我的悲剧在于跟一个我不爱的人共同生活，但我犯不着毁坏这个人的生活。他始终善待我。 • 包在里面才见真功夫！这就是奥妙所在！露在外面的目标谁打不中呢！ • 您永远不要乞求任何东西！永远不要，特别是向那些比您强大的人乞求。他们会自己向您提出来，并能给予您一切！ 人类最大的毛病之一就是怯懦。

把历史写出了评书的感觉，生动的很，不过往往说起明朝皇帝，最能想到的最出名的也就是明太祖朱元璋，还有温室里的朱允炆和他那战场雄威的叔叔朱棣了，再往下就不太了解了，所以往后看吧

和《Dun-Hur》很多地方有异曲同工之妙，但也有新的理解，总的来说还是有打开思路的作用，好的习惯就是长期投资，但如何持之以恒的积累人生本金，以及在合理范围止盈以获得人生愉悦感，都不是简单追剧能解决的问题，需要我们不断践行。看一百遍不如做一遍，实践是检验人生真理的唯一标准