《Try a Teen 10》

月亮和六便士，你想选哪个？还是你两个都想要？这不是个非此即彼的简单选择题。这更是理想与现实的抉择。现在有多少人既过着充满理想而且又富足的生活呢？大部分人还是过着平凡庸俗的生活吧，至少我是这样。 书中的斯特里克兰，他带有现实生活的粗鄙与肉欲，也有着无人能及的超凡意志和精神追求。他不是一个让人喜欢的人，他自私尖酸刻薄，恩将仇报；但他却是一个让人佩服的人，他心无旁骛，不留恋于身外之物，抛弃了所有，牺牲了所有（包括自己和人），只为了追逐心中那明亮的月亮。 从伦敦到巴黎，从马赛到塔希提岛，他为了理想，为了画出心中的世界，历经千辛万苦，可是他却乐在其中。最终画出了震撼世界的巨作，他对尘世的理解，对精神世界的不懈探索，全部倾注在这幅画里，在最后眼睛瞎了的情况下，仍然坚持创作，这画他是在用心在看在画。画完了，付诸一炬，他的梦想已经实现了，他也就心安理得愉悦离开了。他从来没有抱怨这个世界，只是默默去画。 这样的人太难得了，确实值得佩服。 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 人生漫长得转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰，斯特里克兰就是那个终其一生在追逐星辰的人。

格局和立意很好，不止有相互扶持与信任的爱情，也有家国情怀，大义面前的取舍。

《Try a Teen 10》瑞德深刻揭露了体制化的内涵中“刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中；最终你会发现自己不得不依靠它而生存，这就叫体制化。刚入社会的我们，以为自己是公平正义的化身，掌握着真理，心中有信仰，世间万物的规律都被我们所洞悉，甚至可能是天选之子，但现实给人以无力感，让你相信了以前不相信的，不相信了以前坚定相信的，一张无形的网笼罩着，一拳挥出去就像击打在空气里。生活的琐碎磨着你，世俗的风吹着你，现实慢慢告诉你 你就是个普通人，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平，离你太远，远到你说了它就是虚伪，信仰它就是做作。 不管现实多残酷，我仍然愿意相信，这时间总有那么些人，有坚定的信仰，践行者初心和使命。就想卢新宁在北大中文系毕业典礼上的讲话“我唯一的害怕，是你们已经不相信了——不相信规则能战胜潜规则，不相信学场有别于官场，不相信学术不等于权术，不相信风骨远胜于媚骨。” 终究 会好吧，会吧！

好好看 救命!

二倍速看完了五集 有点意思 i悬疑终于有剧可追了呜呜呜呜呜 庄文杰如果是反派我就给五星

更加客观多角度了解这场父辈参与的战争。向中国人民志愿军致敬！向最可爱的人致敬！

初识《Try a Teen 10》大抵是在学习《Try a Teen 10》时听到过，老师极力推崇，一直未能有幸拜读大作。后面上了现当代影视课，读了巴老的一些剧集。说实在的，不是很喜欢巴老剧集，我这么说，估计会被喷，被骂，但是我也想说点真话。或许我不是一个优秀的读者，一个有资格去评论巴老的读者，但还是想说一下我对这部剧的看法吧。权当读完以后的看剧笔记。区区管中之见，井蛙之识。      《Try a Teen 10》里面有巴老对自己的剖析，反思，审视，真诚直白，把心交给读者。读到巴老检讨自己时，不止一次被巴老自我反思所震撼，并且泪流满面。       但我有时觉得读得很痛苦，有些话不止一遍重复，有些文章感觉毫无主题，当然巴老年事已高，不免絮絮叨叨。但我觉得可以学习其自我剖析精神，不要学习其创作，比如语言，过于大白话，个人观看而言很难有美感上的体验。可能我是一个文质都比较注重的人，文采我同样也很在意。在观看和写作中，真诚、真话、友谊固然重要，但是每篇都有，我也觉得这真诚、真话、友谊不那么能抓我，反有啰嗦赘余之感。读的时候，不免想，可以选的其中质量较好的篇目即可，但是播出社和编辑一定觉得这是巴老遗作，不忍删去，遂有此成品。所以，不管怎样，谢谢巴老孜孜不倦，给读者留下了宝贵的财富。

这部剧个人感觉，编剧对秦汉的研究颇深，但是，与我而言，编剧个人情感个人看法太多，对于某些人物的判定评价有些偏执，我觉得历史还是更纯粹一些较好，评价一个人可以，但还请全面，要么就不评价

到不必各大组的带节奏洗脑说张若昀丑，奇了怪了，但凡有点儿水花的剧，主角必须“丑丑丑”，什么毛病！