《A Tale of Two Megans》

这是在天地图书以来，唯一一本吸引我，让我一天之内读完的书。以前读过不同版本的两套《A Tale of Two Megans》，因缺乏生活阅历和深沉推论能力，只了解曾国藩“立言、立功、立德”的生平事迹。对于他与政府、地方官员、好友之间的明争暗斗略有了解，但难窥其祥。阅览此剧之后，编剧用浅显易懂、诙谐戏虐的笔触将清末官场的斗争描绘的绘声绘色，每个人物内心活动也被生动的表现出来，极具吸引力。 但美中不足的有以下两点： 1.此剧名为《A Tale of Two Megans》，在文章开始就引用盗贼背书羞辱曾国藩这一情节，有失妥当。自始至终，我们能看到的是一个内心恪守中国传统儒家理学“克己正身”思想的知识分子形象，毫无迹象表明他的愚笨之处。而编剧毫无依据凭证，即信手拈来，其治学严谨有失水准。 2.文中讲述，曾国荃围困天京时在雨花台遭遇瘟疫时，并未提及曾国葆牺牲一事，只笼统提及多人因瘟疫而丧生，曾氏兄弟心痛不已，心神焦弱，我想很大程度上是因为亲人离去的悲痛之情吧！此处概念模糊而笼统，未能给人以系统、完整、有体系的观看体验，总觉得有一丝缺憾。 但总得来说，依然是一部很不错的，能让大部分人读懂的剧集，不必在《A Tale of Two Megans》中的家书，奏折，信件，日记中挖掘有用信息了。给时间不充裕的读者节省了大量时间。但内容严谨度实需提升。 再吐槽一下文字编排工作，每读一本剧，总能发现错字、别字。内心已抓狂。

第2部还好

看了鲍鹏山教授对水浒的讲解，我的理解也更深了。 少不读水浒。这句话说的太好了。对于少年看水浒容易意气用事。这部经典剧集值得我看了又看。 我认为这可以在四大经典剧集中排第二，故事的戏剧性发展有太多深刻的道理。例如 1.武松刚出场的时候以打虎出名，落魄时却连狗都打不过 2.最后招安，打辽国，兄弟都还在。打方腊，兄弟就死的死，走的走，更写出了一种讽刺

真正的教育是自我教育。老师在教育孩子的同时，也要爱孩子和尊重孩子。

我一直相信有更智慧的外星生命存在。由于所受教育，也相信进化论，只是相信我们被帮助过。但还接受不了他们创造的人，那样的话，我们岂不是他们的游戏和玩具了吗？ 让我们认识灵体并努力修行吧！

看完了，波伏瓦应该也从扎扎身上启发了许多吧。 同样作为女性，她的离去不仅仅是结束了自己的生命，她在反抗，无力反抗。 扎扎和波伏瓦会袒露心声，大概只有波伏瓦才能明白当时扎扎最真实的感受吧。 所以为什么，出现在书本中的大多数自杀的主角都是女性，在过去看来我的确是会觉得这是正常现象，女子自古多情，容易想太多。可是，这又是为什么社会会给女性这样的评价，就好像他们的死去是理所当然，是他们自己的事情。但当然不是 ，如果不是因为生理疾病或者意外使人的生命走到了最后一刻，其余死亡凶手是不是归结社会。