《Foreign Agent》

幸福的秘诀是：让你的兴趣尽量的扩大，让你对人对物的反应，尽量的倾向于友善。

我基本上是迷迷糊糊看完的，虽然似懂非懂，但它有强大的吸引力让我重读一遍。

前几天思考怎么坦然接受“被误解是表达者的宿命”，思考结果是被误解多了就坦然接受了。要不然怎么着，去讲道理？那不累死你，多撞几次南墙总有累死牛的时候。 每个人看问题都是从自身角度出发，很难超越自己的认知，不管怎么觉得自己说得足够清晰、正确，都很难改变别人从自身出发的一些观点。与其绞尽脑汁继续解释，不如赞同对方：“您说得对。”这招在跟长辈相处的过程中可以杜绝许多不必要的麻烦，让家庭和谐度迅速提升。 在《Foreign Agent》这部剧中同样得到证实，很多人对自己就有误解，觉得“如果说出自己想说的话，人们是会听的。”其实你说的话，80%都没人听，有些情况下是90%。不要觉得是对方的理解能力差，也不是你的表达方式不好，而是交流的本质就是这样——它不可能表达所有的事。 你无法表达所有的事，所以别人才会按照自己的经历进行补充，从自身生活经验去看待你的表述，这条路上有无数的不重合，只有你的三言两语是在印证别人走过的道路，所以得出的结论总会与你不同。无论如何都会被误解，所以不要期待别人理解。 《Foreign Agent》是一本干货满满的讲“金字塔沟通”的小书，主要是传授职场沟通术，适合小白入门，对自己日常的表达能力也有一定指导作用。编剧提倡用一分钟讲完的原则来组织语言，“如果一分钟内说不完，那么，最后花几个小时你也表达不清楚。” 如何做呢？ 首先要清楚表达的目的，是因为对方不在你想要他在的终点，这是你所寻求的，因此你要全力打动对方。 一、运用金字塔原理，刺激左脑逻辑 金字塔的顶端有一个结论，下面的塔基最好有三条依据：我的主张是……理由有三点：第一点是……第二点是……第三点是…… 为了得出结论，向自己提问是很好的办法，首先要把金字塔下面的“依据”排列好，试着问自己：“所以呢？”然后针对自己做出的回答，试着质问一下，这是最终答案吗？是真的吗？ 要养成“思考=得出结论”的习惯。为此，要向自己提问，黄金问题是“所以呢？”“最终答案呢？”“这是真的吗？” 三个理由的逻辑要连贯，只有自己明白是不行的，还要进行检查。 注意：把削减的念头放在心上，去掉不必要的词，多打磨。不要谈影响表达的多余的话：比如1.叙述“过程”2.顾忌太多3.说和自己的意见相左的话4.加入笑料。 表达要“流畅”“简单”，所谓“流畅”就是“使用少量的台词或语言，让文章变得简单易懂”。当人们对自己的主张没有自信的时候，因为不想被人说“这是不对的”，也会不自觉地说很多来迷惑人。“简单”就是用中学生能理解的语言。 二、运用具体形象，刺激右脑联想 光说正确的话，人是不会行动的。 人在想象具体形象的时候，感情会激荡。 描绘形象可以用1.视觉呈现，能使用图片、图画或动画就用起来。2.需要说“比如”，然后用具体事例来说明。 金字塔三段论：结论-根据-比如。 首先要构建起主张和根据的金字塔，让听众负责逻辑的左脑能接受你所说的内容。然后，用照片、图画或视频进行说明，用“比如”举例，让听众想象出具体的形象，刺激右脑。 这样一来，听众就能理解你说的话了，注意力也会向你集中。 但仅仅如此还不够，还必须有关键的“一推”，让对方向着你设定的目标“行动”。 三、用“超级词”来概括 “超级词”是一个容易记住、能表示整体的关键词。比如“不说今日送达或明天送达，而是精确到具体日期，所以是“精准配送模式”，别人都会记得”精准配送”这个“超级词”。 除了说话的方式，还要训练自己的举止、姿势、表情、眼神等，所有要素都要充分利用，以便调动听众。 1.视线：认真地看着对方。 2.手势：稍微做一些动作。 3.声音：像”和对方进行对话“一样发声。 4.说话节奏：讲完一段后，比正常说话时多

这是一本好剧，从一开头，做妈妈的我就被书中的字句温柔的抚慰，像被人理解了一样，想笑，想哭。 编剧说：“为人父母是件苦差事，可能很无聊、令人沮丧、让人失望、伤透脑筋，但同时也是你经历过的最有趣、最快乐、最有爱、最美好的事情。” 编剧说：“不管我们投注多少心力，亲子教养的结果也是没有保证的。” 编剧说：有个喜剧演员，他说当爸爸之前有个幻想，他以为家长就是陪着孩子在草地上欢快地奔跑，然后坐下来悠闲地吃着野餐，但实际上，每天面对孩子都是一场永无止境的战斗。 还有，跟其他育儿书相比，它有很多不一样的角度来探讨育儿。 一，它会探讨父母的幼儿时期，会鼓励父母回顾自己婴幼儿时期和童年时期的经历，编剧说我们很多的言行和情绪都是我们过往的经历所触发的，并不是孩子做了什么错事，去找到那个源头，把有益的经验传给下一代，避免把不好的经验传给下一代。 二，它会探讨孩子成长的环境，探讨父母从一人世界到二人世界到三人世界后，父母要如何调整自己的心态去适应这极速的变化；探讨父母离异是否对孩子真的会造成不好的影响？真正造成不好影响的因素是什么？ 三，它探讨如何去回应孩子的感受，尤其是当我们的感受和孩子的感受不一样时，这种最难的情况，我们应该如何去体会孩子的感受。 四，它探讨亲子关系的最初—也就是从受孕开始谈起。其中最让我感动的一个观点是，我们都是自责父母，我们可能从受孕时期就在自责自己受孕之前应该做什么没有做什么；孩子生下来之后我们就在自责怀孕的时候自己应该做什么应该不要做什么；孩子一岁了…我们想做一个好父母，想把最好的都给孩子，我们就越自责在那个时候为什么没有那么做，编剧说自责内疚对任何人都没有用，还不如放眼现在观察孩子的需要，要相信你是根据当时所拥有的知识和资源，为自己做的最好的决定。 五，它探讨如何培养心里健康的孩子，它说到倾听的时候请专注倾听，理解孩子想表达的意思，而不是关注自己要如何回应；它说不要主动去做孩子能做或者可以自己学会做的事情，那是在剥夺他们的能力。 六，它探讨孩子的行为，它说到给孩子设定界限，通过界定你自己，而不是界定孩子来实现。 这是我看完这部剧最大的收获，肯定不止写下来的这些，这是看完之后还深深的留在脑海里的。如果你看你也会从其它的方面有很多收获，编剧有情怀有见解有干货，真希望你读过这部剧。

“孤独是玄幻的，当你能够分享它时，它便消失了”。近期有在清理邮箱，翻出了很多大学时期写的文章，羞赧于在大学初始的幼稚，感觉与现在格格不入，当翻到大二时期的一篇自我剖析的文章，其中叙述了自己从幼年时的经历与故事，将对自己的剖析真实的呈现出来，由此感觉思想和文笔像是突然长大了一样，很多语句论调直至今日还常挂在嘴边，这时又惊讶于自己成长之快，仔细想当时发生了什么能够如此大的改变自己。但其实读完本剧后我发觉，并不是因为有什么外物指引，而是因为自己开始直面生活了，自己能够跳出生活的怪圈以旁观的角度去剖析自己，而当我能够非常诚实与直白地面对生活时，我会对自己有一个非常清晰的认识，很多脑海中虚幻的故事都不存在了，取而代之的是从中发现了人本身固有的脆弱与勇敢，我们都有欲望与诉求，这些是正常且可以被理解的，当然这并不意味着一定是对的，但在真正了解这点之后，我们才能真的开始知道是否有必要作出所谓的改变，以及为何要做出这种改变。这种自我剖析的方法也就是文中所说的“清理烟囱”，在清理过后，发现生命终归虚无，但思考再三后依然会执着选择当下的选择，这才是让我们变得平静与宽容的原因。说到这里，我又想起来之前我跟一个朋友在年少的时候都扬言“不婚主义”，说婚姻是束缚balabala的，但我在此前“清理烟囱”后慢慢改变了想法，因为我发现了人的脆弱，我发现了婚姻能够抵御风险的本质，这是我的确需要的。当时朋友问我为什么改变了主意我没有办法具体告诉她为什么，但在与她的交流中我隐隐的感觉到了她之所以要坚持这一观点的理由，是她从小受到父母离婚的影响，后期有意无意地过滤出与自己某些幻想相符的外界信息支持，但归根结底这些让她做出不结婚这个想法的理由都是外界所强加于她的，并不是其思考后真正选择的。所以我觉得本剧对我而言的一个重要意义，是能够让我对此前经历当中的很多事情有一个明确的认识，我一向是那种“凭感觉做事”的人，而当我的这些“感觉”在书中有所共鸣，便能够让他们灵巧地为我所用，而不是让自己被感性束缚。

本剧中的各个人物都是来源于农村，人物形形色色，特点各异。通过对人物的细致刻划与事件的具体描述，充分反映了农村改革开放前的落后以及改革开放后能够与时俱进的面貌，也揭露了种种丑恶的社会现象。随着故事的跌宕起伏，也让人感受到了人性的善良，也反映了了人性的卑劣。由于莫老师的语言朴实、诙谐，感情真挚，让人读时感同身受，足以引起读者的共鸣。本剧值得一看。

经济运行有其规律与周期，股价波动也有其循环往复的特征，波浪理论对分析资本市场运行规律有一定的参考意义。

故事结构有点像聊斋，由独立故事串连，看了两个故事就弃文了，不是我的菜。

读了好久这部剧，买了书，上下册，大一一年几乎都在读吧，也没读出很多，年代离我们久远叭。

"起初你讨厌它，然后你逐渐习惯它，足够的时间后你开始依赖它" 康德说：“自由就是我要做什么就做什么吗？如果这就叫做自由，这种思想就太肤浅了，自由是我不要做什么就能够不做什么。 人们清楚地认识到自己的信念与行为不一致时，他们会选择偷偷地调整自己的内在观念，以消解心中的认知失调。 爱情是一种理性的搭配，而不是一种宿命的结合。