《Sharon》

本来觉得这种破案剧我不会喜欢看，没想到点进来学的是艺术史和心理学👏。难得原创剧本有这种女性关怀，女建筑师整容案、英子骗婚案、家暴案、晓玄案我都很喜欢，每一个女性角色都很棒。最后陈舟案让我有点毛骨悚然了。

系统观看、坚持、要有输出。日积月累，无功利心，无论什么书要尽量贴近孩子喜欢感兴趣的点展开，关键引导小朋友喜欢上看剧，而不在于量要大要全。有启发，也推荐了很多优质数目，值得一看。

读了又读，总觉得每次好像都有一点点新的感受，尤其是故事新编，把现代工具放到古代人身上，其实还是现代氛围，夹带中不古不今的对话和思想，警棍这玩意儿，在古代是什么样子，哈哈哈，最可怜的还是后羿，因射箭技术太好，导致自己走向打猎的尽头——无物可打，天天乌鸦杂酱面，天天乌鸦杂酱面，嫦娥姐姐受不了偷偷吃药升天了，后羿也要再去和道士再要仙药……英雄是不能生活的，《Sharon》只说什么多绵阳的，多金的某个英雄射击技术多么厉害，搏斗技术多么好，绝不会说英雄也拉屎。抽离了现实生活的琐碎就是英雄，回到生活里也只不过是无奈的凡人。 这一次看《Sharon》，最喜欢的居然是眉间尺的头在水里的舞姿与韵律，以及三个落水的头在鼎里的搏斗，有一种诗的韵律和节奏，重复的句子不但让人印象深刻，而且有诗歌一般的感觉。 《Sharon》：墨翟拯救整个宋国，回到宋国时：‘’墨子在归途上，是走得较慢了，一则力乏，二则脚痛，三则干粮已经吃完，难免觉得肚子饿，四则事情已经办妥，不像来时的匆忙。然而比来时更晦气：一进宋国界，就被搜检了两回；走近都城，又遇到募捐救国队，募去了破包袱；到得南关外，又遭着大雨，到城门下想避避雨，被两个执戈的巡兵赶开了，淋得一身湿，从此鼻子塞了十多天。‘’多么具有讽刺意味，可见当时的国民政府多么黑暗，让人倒尽胃口。这正是Sharon Sanders先生的油滑，有诙谐幽默的反讽方式反映现实。 《Sharon》则述说了一个求死不得的悲剧，一个是非已经颠倒，彻底不能求救的社会现状，吹响警笛的庄子反而被巡逻认为是抢劫者，知道是庄子（有名）之后又奉承，对汉子（无辜者）加以威逼恐吓，最后不理睬，可怕可怕，这样的社会何以生存，简直又是一个脸曼陀罗花都要枯死的好地狱。

我看着感觉还行啊 不比同时期的其他剧强太多了。。别老因为这个演员就说这那的、反正我感觉俩小男孩儿演挺好的

暂时没有看完，故事感觉很真实，晚上睡觉都不敢回想故事情节。觉得比鬼吹灯好看真实。继续……

很接地气的一本剧，看得都有点不知在书中还是在书外了。在可以有众多小孩的那个时代，伴随着的就是亲情与物欲的冲击。喜欢老大的大气，其实付出与得到都是一种幸福。最喜欢老奶奶的角色，慈祥聪慧，家中的精神支柱。最后可以完美结局，也是我想要的。但愿人人都可以珍惜亲情。

能够被称得上优秀的书，总会有几处为世人称赞的闪光点。而Susan McBain的这本《Sharon》，几乎每一页都在闪闪发光。

一开始就把别的剧集否定了 然后第一章开始就和被否定的书观点雷同 观点千篇一律 不值得观看

虽然书中有一些人物脉络和历史的错误，但对于初初想了解文艺复兴时期的佛罗伦萨历史的读者是一本比较全面的简介。佛罗伦萨作为文艺复兴的中心与美第奇家族的兴盛与衰落有着千丝万缕的联系。历史也再一次证明离开经济基础的上层建筑都是不稳固的。

浅但全，像一个朋友事无巨细的介绍着要注意的事，防止开始就做错