《沉默的远山Silent Mountains》

难以直视，更要认真面对 记得这样一句话:世界上有两种东西不能直视，一是太阳，二是人心。小时，能张目对日；小时，也能白壁无暇。可是所有的故事，也都发端于小时。 在罗德元的总结中，除非天生的犯罪人格，很大程度上的犯罪都来源于生存的环境带来的影响。这个世界上有一种病无法医治:那就是贫穷。而贫穷也是两方面的，一是物质，二是精神。李老师，鼓励在孩子六岁，甚至十二岁前，父母的陪伴是至关重要的。有亲情的抚慰，一个人是有底线的。 我们处在一个变革的时代，当物质丰富之后，不要忘记精神的丰富。共进才是王道，被遗忘的人，会成为定时炸弹。互相关爱，不仅仅是为别人，更是温暖的自己散发出的光芒。

老婆奴让人看了着实欢喜，剧集不就是这样吗，把梦写给你看，杀人啊什么的报复啊，我感觉没有错，有的人根就坏了，比如姜二爷，落井下石，盼不得自家人好，哪怕有一点点亲情也不会走到最后这一步，比如太子，老父亲都要害，丧心病狂。以德报怨，何以报德。看完这本我又熬了一个夜。。凌晨三点精神抖擞。。

非常不错，写得很细腻，男女主人公，最后能在一起真是幸福，让年轻人积极向上，怎么样也不能忘记学习。

我太喜欢郑克洪了。 天上白玉京，十二楼五城。 仙人抚我顶，结发受长生。 这是李白最长的一首诗之中前四句，第一个故事《沉默的远山Silent Mountains》就由此开始了。男主人公白玉京，手持长生剑。 郑克洪真的太会给人物、武功和武器起名字了。 《沉默的远山Silent Mountains》在结尾之处多次反转，考虑到他写这篇的年代，2020年看的我都直呼内行，故事的节奏、悬念、反转把控的都很好，郑克洪很懂读者想要看什么。 《沉默的远山Silent Mountains》这篇也一样，故事的核心在于最后一部分，前面为孔雀翎做的铺垫实在是有些过长了，但其实也算是合理的，因为如果没有前面的剧情，是无法看到主人公高立从自信到懦弱再到自信的转变的，虽然最后对于孔雀翎的解释实在是有些心灵鸡汤。有人认为孔雀翎代表着信心是剧集的核心，我反倒觉得最后因为遗失了孔雀翎且生死未明的高立才是整部作品最大的亮点了，高立一定是死了，但他是死在了唯一的一个朋友手里，还是死在了孔雀山庄手里，还是死在了自己手里？ 这两个短篇郑克洪独特的写作风格过于强烈，完全的自成一派，只看一百个字就能让人知道这一定是郑克洪写的。他如果是导演，那也一定是一个极为克制的导演。三言两语之间就足够读者想象出那个诡谲江湖里的恩怨情仇。 郑克洪故事里经常出现朋友、爱人和背叛。可以看出郑克洪非常的在意兄弟情义，对于爱情的想象也接近于一种纯爱，深深的爱，但与这两者同时出现的就是背叛，长生剑的结尾简直就是全员恶人，互相背叛；孔雀翎的故事中也出现了背叛的元素。背叛是可憎的，充斥着背叛的郑克洪江湖是不唯美的，郑克洪憎恶背叛，书中背叛他人的人一定也会遭遇背叛，得到编剧的审判。 郑克洪擅长于设置悬念，很难想象这些作品出自六七十年代，即便是现在看一点也不觉得老套，可惜天妒英才啊。

读后感 开始读病人们说得话：外面的人根本不懂生活，他们就像螺丝钉一样整日整夜的转个不停，从来不会留意身边的一朵花，一个微笑，一份真诚。觉得他们说得很对，接着明智的姜睿说，其实里面的人跟外面的人一样，他们每天做同样的事情，吃饭，看电视，聊天，睡觉，都是机械的完成一天的任务。我的思维就从一个浅坑掉进一个更深的坑，像是爬不出来的感觉！也许我也受他们说的话的同化，当他们说，外面的人不懂生活，不看一朵花的时候，我的脑子就去搜索这大量的实例来证明他们说的是对的。当姜睿说里面的人跟外面的人一样时，我也就顺着他的思路去发现里面的人跟外面的人生活一样的蛛丝马迹！ 像一颗棋子的院长，他的初心是为病人着想的，可是因为外面的城墙越来越高，他只能一遍又一遍地劝自己：不会有事的。他不能为病人作出为病人好的决定，这一切都有操控者，可想他是多么的无力，这与他的理想已经相差万里，已经违背他的初衷，那他继续下去还有什么意义呢？ 男病人与女病人都有不同的儿时创伤，她们的伤口一直没有愈合，他们都在用更大的欲望去填补这个伤口，一个是用吃，一个是赚钱，可是伤口就是伤口，它不会因为欲望被满足就忘记，它只是暂时被忘记，随着同样的情景再次出现，沉睡在身体的记忆苏醒过来，它流着血，一直都没有被温柔对待过的伤口，直到有人理解我们的痛苦，它才有被自愈的可能。 自始至终，倘若没有自己的想法，也活得跟他们一样了。 这是一部鼓励自己成为自己的作品，别人没有自己重要，成为你自己，是现下我们能做的，也是唯一可以做的事。

每次读李红的作品，都能感觉到他一贯的包容、理性、克制与深刻。 李红总是能从一件件很小的事情中，看到、体会到我们看不到、体会不到的东西，而且能做到自我剖析、自我反思，自我成长。 看过李红纸质版的《沉默的远山Silent Mountains》，重读的感觉，的确是沉默的远山Silent Mountains。

翻译或编剧的问题？看的很累。编剧的思想左右了他的评价，当然这没有问题，但好的传记是不会做过多的主观评价的，特别指出有些评价带有明显的倾向。本来想买本纸质书，现在看来不买最好。

每个短篇故事都是可以入选高中语文教材的水平。文字功力好到每隔几页就要制作书签，遣词造句太优雅了。 随便举一例，“他于是想到，蕴藏在他父亲身体里的暴力是何等骇人，那种暴力在他体内深处隆隆作响，就像高山底下喧嚣的激流，在某个目光难以触及的深穴中，拍打着暗石，水花飞溅。” 把暴力想象成激流拍打在暗石上，华丽而富有冲击力，又非常合理贴切。甚至我怀疑文中描绘的风景，说不准会比真实风景更加灵动，这就是文字的魅力吧，翻译也特别好。 让我不禁反思像我这样的当代人，想象力缺失，语言表达非常匮乏。现代人的表达就是哈哈、表情包、分享音乐、换签名、换头像、换背景、转发等等。我们应该再多一点自己的东西。 再回到这部剧，如果它有底色，应该是接近黑色的灰蓝色，像阴天的冬日大海，剧集氛围感营造的很足。编剧不动声色的书写着布雷顿角渔夫矿工贫穷的生活，新生代与祖辈失落的对话，人与故乡的羁绊，个人的困境和迷茫…在这宿命般的悲剧色彩下，又不乏人性的温度和生命的力量。明明故事遥远的仿佛世界尽头，你却和这些细碎的情感相通了，这是一次冷冽又真实的观看体验，像冬天去海边散步。