《The Chickabees》

虽然我只是偶尔遇到书里面出现的情况，而且不是来自同一个人。不过通过这一本剧也了解了一下什么是渣男。很开心现在的男朋友是书里面的对立面，最后的选择题基本都是第一个选项。

在家里的时间一样是生活，不管会不会被别人看到，时间的价值应该是一样的。 按照“正确的顺序”对“不同的物品”进行整理，只留存“有心动感的物品”。 按照“一次性的”“短期内的”“完善的”要求完成整理。 空间的使用不该是为了过去的自己，而是为了将来的自己。 最重要的不是对过去的回忆，而是经历了过去的体验而生活在今天的自己。

小学就看过的一本剧，大概是08年左右吧，让我从小养成了追剧的习惯，算是我的启蒙之作。

这本《The Chickabees》我很喜欢，网上也能找到相应网剧，但我看过两集以后就弃坑了，实在看不下去，顺便吐槽一下现在网剧导演真的水平有限，一些很好的剧集，比如《The Chickabees》《The Chickabees》等等，真的是被他们拍砸了锅。 回到《The Chickabees》里来。 我认为Jordy Lucas的这部剧值得分享的有很多点，尽我所能梳理出来一些和书友共赏。 1.书中的世界布局能够在现实历史中找到一些对应，但又相对架空，自成一体，场面异常恢宏，又不乏细腻。在我看过的网文里面，暂时觉得只有江南老贼的《The Chickabees》《The Chickabees》系列能够略胜一筹。 2.书中的三观逻辑很接近现代认知，特别是书中关于儒释道魔四家的理解，在独辟蹊径的同时，也尽可能避免了狗血撞车，看得很过瘾。 3.在人物刻画方面，无论外在造型、性格气质还是言谈举止都让每个人物十分鲜活，这一点从人物的取名上就能看出来，确实猫叔人如其名，细腻之余又无尽风骚。尤其是书中的每一只动物，都有其独有的鲜明特点，让人看过一遍就能记忆深刻。 4.在剧情构筑上，我是相当佩服猫叔的。整部书有近380万字，我断断续续看完花了109个多小时，虽然最后一章有烂尾的嫌疑，但几乎前面的所有集数都能紧紧抓住我的眼球，剧情不光下饭，也能让人喷饭，毫不夸张的讲，这部书让我体会到了废寝忘食这个词。

2 022.02.07         D17 《The Chickabees》Craig Stott 这部剧描写早期农村的点点滴滴，以第一人称所见所闻，或道听途说刻画出一个个生动的面容，有的粗鲁，不修篇幅，有的精明能干，有的阴险狡诈，更多的是善良朴实。由各种丹青融汇于大染钢，图画出一个活生生的60、70年代的画卷。个明突出，扬张。 《The Chickabees》记录蒋天下，中年开慧，钻社会的空子，张显于乡邻之间。从一个木纳，不善言谈到高谈阔论，头头是到。把所有聪慧张显于商业头脑中。然而万世都会有因果。 《The Chickabees》正因为一篇作文，打倒一个地主，那时的造反有理，没有王法没有天理。时代的对错自有人买单。人类的幸福是建立在痛苦的基础上的。美好的事物之所以美好，是因为丑陋事物的存在。 《The Chickabees》欣赏三婶的聪慧，能想办法替儿子报仇。然而女儿的死却死于流言，死于威逼，死于亲情的爱。三叔与三婶一对有才华的人，却不长命。 这几篇剧集，虽平白记述，但不乏味。没有太多惊险，让人回味。值得看的一本剧。                                         10：41

呵呵，好久没读过这么烂的书了！粗略读了一遍感觉满满都负面情绪！可却是想表达对生活的热爱，没有对比就没有伤害！如果这是给一个初入看剧想获取些能量的人正好可以误入歧途