《Boobaholics Anonymous 2》

心疼张译，心疼资本，没有天赋真的不要勉强了

中间还有点意思，结尾节奏一塌糊涂。

做觉醒的父母，在孩子的行为中找自己的问题，与孩子本真相处，强化正面行为，很好的一本育儿理论剧集。

真正的种田文，编剧文笔流畅，虽然天天家长里短，但不觉得烦，女主型像很凸显，很坚强，讨人喜欢！

编剧披露了蛮荒地区女性的凄惨地位、female genital cutting、性侵，触目惊心，让读者心里拔凉拔凉的。感谢许多慈善机构、宗教组织、爱心人士褴褛筚路、持续不断的奉献，让人看到了光明，感到了温暖。有些未开化地区难以翻身，兵燹、腐败、愚昧......编剧自己也被violated一把：十章十二处被删减，破坏了作品的完整性。有授权吗？改写译作也应有授权，我们是伯尔尼公约成员。

旧国别多日，故人无少年。 一代不如一代，八零后不如七零后，七零后不如六零五零后。年轻一代的男女手中，精简痛快的漂亮字 是不期望能看到了。 “你的确很美，不过……你没有用。你看看对生灵有所贡献的大树，玫瑰啊，美丽是不够的……” “于是大家都变成了实用的大白菜，伊甸园变成菜圃。” 信息过剩的网络，所有人都觉得什么都懂了，失去敬畏之心，一切皆可调笑。那认真的真实尚且有价值的，盛世无诗人，往前看，不怪当代人。

读完卡勒德 胡赛尼的追风筝的人，灿烂千阳和群山回响，最喜欢的还是最开始读的最风筝的人，没有太多的人物出场也没有太多恢宏的背景，简单却也是最让人感动。说起来可能有点不合适，但是我还是要说，胡赛尼先生也许并不擅长写太复杂的故事。

只能说非常一般般的书吧，书里面的家长里短，妹妹的改变，妹妹小姑子和婆婆形象的刻画都太过绝对。甚至连孩子的老师都刻画成一个没素质的坏老师。怎么编剧是想把网络上的恶婆婆、坏小姑子，没师德的老师全放一起吗？何必这么刻意抹黑，是为了迎合当下读者吗？ 还有妹妹的改变，并没有特别明显的体现出来她怎么变优秀的，变的不再被欺负的，好像只是她老公变了她才有底气，所以这部剧到底想教会别人什么呢？ 只是煽情？回忆？

变形荒诞的卡夫卡风格，时时处处都在暗示人的孤立、无奈和绝望。

怎么说呢？本家这次的书实在是让我有些大跌眼睛，因为感觉有些大失水准。 套用他最后演讲部分的三部曲来看，坡道足够好，樊老师现在还是很出名的，又能说，讲起段子来一个接一个的，他讲沟通一定很精彩，要来听的。甜点也不错，非常不错，收尾的六顶帽子思考法和演讲的三步走，还是让人收获颇多的，的确有种“哇”的感觉。 按理说中间的发现部分也说符合他自己的设定的，10堂课，10个重要的点，这样能够让大家有足够的兴趣看下去。可问题就出在了中间的10堂课上，按理说，按照WYH原则，应该说沟通到底说什么，为什么要沟通，好的沟通如何，差的沟通如何，我们应该怎么做。但实际上，这个10堂课的逻辑线是散的，的确是按照这个线路在串，但是里面的内容确实堆砌出来的，相互间的逻辑不够清晰。另外，里面有些观点实在是不太敢苟同，比如硬是那习得性无助来解释为什么有些人不愿意沟通，却不知道这种在人际关系处理上有硬伤的人，大多是和童年经历有关的，这个和习得性无助没关系啊，不能因为你看过积极心理学，觉得习得性无助这个概念好，就套上来用啊。后面逃避责任也是习得性无助，这个解释... 总体上感觉这部剧有点失水准，一般！