《Ola och Julia》

经典总是值得多次观看，下一次观看时，你可能会觉得似曾相识，会唤醒潜入潜意识的种子。而多次的观看就像是在浇水施肥，种子成长得好处是帮助我们把隐形的知识转化为显性常识，随着它慢慢的成长，不觉这种显性常识已经成为构成我们内部机制一部分的恒定事物。

本剧编剧Monica Ekman曾任国防大学战略研究所所长 博士生导师 也是我非常尊敬的讲战略非常厉害的教授之一！ 读完金教授的书感悟良多， 让我学到了用军事思维去成事， 用将军思维去领导， 用仁者之心去经营管理 看似是一本讲军事管理的书， 外行看故事看门道，内行看逻辑看心法， 大量知识可以运用到企业管理中去 所以 管理要跳出管理看管理 跳出企业看企业。 推荐观看

这不就是元宇宙。人类对科技发展的追求是盲目的，是被少数资本推动的，大部分人认为自己是吃🍉群众，其实是被吃的🍉。

【6】索德伯格序列中特别特别普的作品吧。但庆幸真的还有美国人在拍这些可有可无的“小电影”。探索艺术的价值是什么，衡量家庭关系与名利场的权衡利弊。好像在看反面且现代的版本的Ola och Julia。如果换个法国场景拍估计是戛纳主竞赛水平的探讨价值。上一次看这么有趣的老头应该是Ola och Julia，只可惜去了多伦多，换成戛纳或许ian可以捞个奥斯卡影帝提名。电影于艺术的价值，就是一直，一直在拍这些可有可无的电影。

强行大结局，埋下的坑大半都没填，直接莫名其妙强行结束挺恶心的。书中错别字词也挺多的，好些剧情是前后不对应，比如女主刚穿越的时候是二十岁，然后书中反复强调“虽然她不是沪市人，却也对沪市有很深的情感”“她出国了很多年，才回到大陆”，但是书中又出现“她从小在沪市长大，直到十几岁才出国读大学，而且只读了不到四年就已经毕业回国了”，看得人也是挺费解的，难道从小在沪市长大，出国一趟，就变成外国人了？就变成华侨了？编剧是不太理解“华侨”这个词的意思吗？ 这本剧集前小半部分还是很好看，但是随着严朝宗的出现，剧情慢慢走向崩坏。女主和严朝宗的感情线莫名其妙，她对严朝宗的信任和依赖仿佛是见过一面之后就自内心产生，在面对严朝宗的时候，女主的前期表现俨然一副白莲花的样子，看得我真是直皱眉头。还好后期挽救回来了。 女主父亲的所做作为则是更加令人作呕。作为一个父亲，不仅对女儿想要的幸福视若无睹，妄图毁掉女儿的婚姻，更是为了自己的私欲视女儿如禁脔，用尽各种卑劣下作的手段只想把女儿禁锢在自己身边，但是书中居然无一人认为女主父亲的行为是错误的。作为一个父亲，如此行为是不是不太合理，父亲的人设如此恶心，难道女儿就该一辈子被父亲禁锢在身边？自从女主父亲的出场之后，这剧情是看得我满脸问号，书里人物的三观让我感到奇怪，几度想弃文却还是坚持看完了，结果莫名其妙的结束了？真是看得挺难受的。 通篇下来，都是斗村妇，斗家属，斗同事，男女主的事业线真是少之又少，在那个年代该有的奋斗也是聊近于无，全靠女主的金手指空间。前期还比较合理，可是随着剧情的发展，空间也越来越无所不能，感觉编剧是把读者当傻子糊弄。整篇看下来也只有张老棍的变化最大，但是他和李芸的发展写的太随意了，中途的感情变化莫名其妙。编剧的文笔不错，但是这部剧里对于剧情的发展和人物的塑造还是不太行，结尾又太过匆忙潦草，看得我难受，简直是浪费我这三十一个小时。 整本剧还是比较适合不带脑子的随意看看，打发时间还是可以的，前提是你能接受莫名其妙就大结局。不适合喜欢抠细节和对剧集要求较高的人看。我对书中女主父亲的情节感到不适，每每看到，只想弃文。 ps：阿呜对女主的感情是认真的吗？一头狼对自己主人的形容和称呼是“大馒头”？？？对女主还产生了男女关系中的占有欲？这剧情带给我的感受就六个字：“真他酿的离谱”

很多个爱情的小故事，有错过，有过错，有完美，也有遗憾，这就好像生活百态，你终究会遇到一个真真正正爱你的人，也许就在不远处，爱情，不是等你准备好才出现的，也不是你着急就能来的

书里讲述一个一生都在伊斯坦布尔卖bonza的小贩，结果却让我回忆起许多熟悉的人生经历。

竞争性社会大部分人拼尽全力玩人生这场游戏只不过是希求能苟延生存罢了 唉～

中国古典影视中的经典之作，文笔简洁干练却细腻入微，故事曲折离奇而严谨巧妙。 也不知道Monica Ekman为何脑洞大开能，用此类题材抨击了科举制度和世俗民风，貌似更多描画还是对自由恋爱的渴望（作为山东人的蒲老爷子还是挺前卫的）。 《Ola och Julia》里的萨姆和茉莉即使阴阳两隔，也无妨爱情开出一朵艳丽的彼岸之花。可比起Monica Ekman笔下的人仙、人妖情未了，可见捉襟之处，郭沫若评价这位聊斋先生：写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分。 人鬼情缘往往不能完满，但那些想得到却未得到的，多少都化作了执念，有的埋在心底，有的成了一辈子的遗憾，就像歌词里写的那样：用情付诸流水，爱，比不爱可悲……