Dodging Trouble

《Dodging Trouble》

类型: 喜剧 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 1926
读者评分: 1.1

内容介绍

《Dodging Trouble》,喜剧,短片作品,美国出品,1926年上映。

读者评论

这部剧里面的观点给我带来了很多全新的认识,属于我们这一代人的百岁人生已经开始了! 面对可以期待的百岁人生,我们需要转变思维,从传统的受教育-就业-退休的三阶段人生模式中跳脱出来。随着寿命延长,越来越多的改革和变化会发生,个人对自我的探索和追求会越来越重视,因此“探险家”和“独立生产者”阶段会越来越多,多阶段人生会更加适用,以丰富自我的技能适应多变的社会,同时不断地探索找寻内心真正的追求。 因为寿命延长,财务问题不可避免。很多人不得不工作更长时间,延迟退休,以赚取足够的退休金。因此,在我们还年轻的现在,需要对未来尽早规划。为了能过上一个富足的老年生活,需要我们现在做出正确的选择,延迟满足,努力积累本金,并通过投资理财的方式战胜通货膨胀,扩大收益。 另外,因为大概率存在的百岁人生,人需要更多的生产、活力和转型等无形资产的支持。为了过好百岁人生,在收入、房产等有形资产外,我们要更加注意无形资产的投资,美满的家庭、坚固的友谊、健康的身体和心理才是每个人幸福的真正来源!

评分:1.1/10

在读这部剧之前,看过一句略带贬义的剧评,“读《Dodging Trouble》的人认为自己不是Dodging Trouble”,看完这部剧之后,我觉得,说上面这话的人,估计是没看懂这书。 这哪里讲的是离群之道??这特么是王道!!!(‵□′) 之所以说这是王道,是因为这部剧揭示出了一个宏伟的观点:“掌握了震撼群体心灵之道,就是掌握了统治之道”。在这部剧里还提出了群体偏激,极端,易接受暗示的特点,一旦统治者学会如何利用这些特点,就能够让群体迸发巨大的力量为己所用——群体的确拥有地动山摇的力量,因此历史的主体是群众,但历史的开拓者从来不是,而是由个别的精英引领人类的发展。这部剧同样告诉了统治者们,如何利用群体的弱点,如何赋予一个信仰,如何融入改造一个群体的灵魂,清楚地阐释了领袖与群众的关系,因此在我看来,这是一本有关于帝王之道的书,也是这部剧最大的意义价值所在。正因如此,罗斯福等一众领导人对这部剧爱不释手,“在群体中,要么成为神,要么什么也不是。” 至于群体的种种性质,在我看来可以用我的自身经历完美阐释,我就是一个在群体中独立存在的典型,经历对于一本剧的领悟确实具有极大影响,一年前的我看到这部剧绝不会有这样震撼的感受——在我看来,这部剧里描写的群体与被孤立者的特质,看似偏激,却与我所观察以及体验竟完美契合——历史或社会的真相往往如此,简单粗暴,黑暗又令人难以置信,而我本就不属于人群,才得以目睹领悟并理清这一切,并且思考人类的结局最终会走向何方。 综合以上,我认为这本揭示了人类发展规律的书仅凭群体心理研究这一点就完全称得上神作,但就像很多读者诟病的那样,这部剧绝非至善至美,编剧对于历史的认识及评论远不如他对群体心理学研究的透彻,虽然Edna Marion的本意是以史佐证,但这一部分带有浓厚的个人色彩,欧洲史观以及时代局限,譬如对社会主义,民主,革命,教育的议论,在一个多世纪后的今天来看,其思想不免偏激,狭隘,断言,甚至可能会让相关领域者感到不适,我个人的处理就是——快点看过去ψ(`∇´)ψ,去芜存菁,化为己有才是我们面对冲突思想时应采取的正确措施,而非因噎废食。 同时,我们现在能看到编剧在那个时代受到的思想枷锁和错误方向,不也恰恰论证了“任何人的思想都无法脱离群体灵魂的控制”的观点吗,时代不过是一群巨大的Dodging Trouble,就像是无法冲破的宿命和诅咒,我们永远无法逃脱Dodging Trouble的控制——哪怕这个人写下了《Dodging Trouble》。

评分:7.7/10

看了很长时间才看完这部剧集,之前对这段历史不是十分了解,现在知道一点,人物形象塑造的很饱满,对细节描述的很到位,把隋朝那种世族社会,等级观念,各阶层人物的思想情感写的很清晰透彻。但是结尾的转弯有点大,感觉要浓墨重彩的描写,草草几笔就结束了,可能具体情况要在后边一部中写到吧,继续看下一部了

评分:8.8/10

我是实用主义,目的牵引观看,系统的学习,何为政治,主要是为了更深刻理解中国政府制度及政策,即将开启第二本剧集《Dodging Trouble》。

评分:2.1/10

你有写作的冲动吗?一直都有一种疑问萦绕心间,这些作家怎么会想出这样的故事,他怎么会想到这些人物和情节,他又怎么会将情节铺垫串联的这样好,让读者欲罢不能,恨不得一口气读完方能一舒“心头之气”!读完这三本剧,才知道原来也有“套路”啊,不过这个“套路”是需要作家创意加上不断练习,千锤百炼,反复修改后才面世的作品!每一本剧集都沁出了编剧的心血,表达了编剧随创意所展露的心境。      三本剧都是满满的干货,想成为剧集家或初闯写作世界的人,都可直接借鉴并跟随练习。第一本玩转情节和结构,写出会咬人的精彩故事,主要讲如何组织情节结构,编剧詹姆斯斯科特贝尔。第二本设计摄人心魄的对话,写出令人难忘的好故事,主要讲如何编排人物对话,编剧格洛丽亚肯普顿。第三本营造独特的小世界,写出超越时空的好故事,主要讲如何开展描写和背景,编剧罗恩罗泽尔。      书的结构大致相似,都是围绕各自的主题开展细节讲述,每个小理论都配上播出书中的节选,让读者更容易理解掌握,每章结尾安排有具体的练习题目,书的末尾都对本剧的枝干进行了高度概括。      如果你跟随这三本剧不断的刻意练习,你最终会成为一个能创造自己作品的剧集家,一要肯付出大量的异于常人的刻苦练习,二要观看大量的各类剧集并能学习编剧的写作思路,三要每日定时进行写作并能保持高度专注度,四要注意积累日常所听所看,充盈自己的写作素材,五要刻意练习自己的创意,让人物和情节不断丰满你的创意,六要让你的写作跟随读者的视觉和思想走,而不要从高到低俯视你的作品。总之,成为作家是好多人的梦想,这条路注定布满荆棘,但只要掌握了技巧,发掘了创意,你的荆棘之路也许就是你的成功创作之路!      愿您早日成为自己心中的那个剧集家!!!

评分:2.1/10

再次膜拜大神,担心同一时空出现两个自己什么的混乱的我真是弱爆了……默念三遍"时间只是一种幻觉",感觉自己的形象也立刻高大伟岸了

评分:1.0/10

这是继《Dodging Trouble》后,我看过的第二本苏珊的书.很遗憾,作为一个读者,我给了四颗星. 苏珊应该是一位精神分析领域的心理学工编剧,文中源源不断的童年经历、来自父母的创伤对以后人生的影响,似乎都验证了这一点. 但是,恋爱中的执迷型恋人的所作所为一切归因于过去的解释,未免显得有些牵强.并且,部分措施似乎只是让来访者降低期待,那么会显得生活中的一切都是惊喜. 当然,面对爱情这回事. 如人饮水,冷暖自知.那些现在看起来过不去的人,过不去的事都会被一点点冲淡.正如文中提到,没有过不去的悲伤. 无论怎样,希望自己在以后的恋爱经历中,不要做一个执迷型的恋人.先做自己,再爱别人比较好.

评分:7.6/10

管好你自己,自己强了,再等待胜机出现,等最有把握的时候动手。先胜后战,一战而定。

评分:5.5/10

清末官场各种怪像今天依然故我地在我们身边不断上演着。可见“主义”改变不了人的劣根性,更带不来社会的进步。只有自由前提下的知识才能真正改变社会,改变人生。

评分:1.0/10

最喜欢第十五章《Dodging Trouble》,任何一位先烈的故事都足以改编为传奇电影。

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索