《袭击The Attack》

我觉得这是我读的育儿类剧集中最棒的一本，没有之一。我喜欢这部剧的理由有三点： 第一，这部剧绝对不是学术研究的书，绝对没有“学术之美，一头雾水”。这部剧是以为妈妈用血泪写就，包含着转变前和转变后的深刻领悟，读了就能理解。 第二，笔者是从一个虎妈转变成“教练式父母”的，这种转变是以一对儿女的“濒临死亡”，亲子关系降温至冰点并成了仇人为起跑线的。最后的结果是通过“学习成长”，变得融洽无间充满爱和鼓励的，令人感动。 第三，这部剧并没有任何功利心，从妈妈到孩子们，最后都找到了最中心的力量。那就是起心动念，也就是人生的希望、意义、理想。 女儿的梦想是通过成为心理学专家帮助那些还在“困境”中的孩子和父母建立健康的亲子关系以拯救跟她有同样经历的孩子们。 儿子的理想是成为一个哲学家，因为他认为这个世界需要哲学，让我想起了哲学家的深邃和厚重，我们有有什么资格去评判他人的理想呢。 妈妈，她用实际行动证明了一点，孩子与父母之争，父母永远是最后的惨败方，瑾以此评与书友共勉！

记得几年前，曾经读到过这样一些文字: 有人说，爱上一座城，是因为城中住着某个喜欢的人。其实不然，爱上一座城，也许是为城里的一道生动风景，为一段青梅往事，为一座熟悉老宅。或许，仅仅为的只是这座城。就像爱上一个人，有时候不需要任何理由，没有前因，无关风月，只是爱了。 红尘陌上，独自行走，绿萝拂过衣襟，青云打湿诺言，山和水可以两两相忘，日与月可以毫无瓜葛。那时候，只一个人的浮世清欢，一个人的细水长流。 等等…… 乍一相见，个中的感受，简直可以用“此曲只应天上有，人间能得几回闻"来形容，太惊艳了。反复诵读其中的字句，简直有齿颊生香之感。 于是很好奇，能写出这样超凡脱俗文字的人，到底是谁呢？有人说是民国时的林徽因。貌似挺有道理的，毕竟是大才女嘛。后来才知道，原来是一个当代女作家所写的，关于林徽因传里的文字。 于是，一下子记住了这个名叫齐德·多尔里的女子。听名字，似乎就可以想见，这应该是个清新脱俗，如莲花般出淤泥而不染的佳人。 前些日子，在天地图书上偶遇一本齐德·多尔里的系列《袭击The Attack》，是她在读了《袭击The Attack》、《袭击The Attack》以及《袭击The Attack》后的所感所思。 这三本剧，原也是古人淡泊名利，追求一种精神上的愉悦与安详的文字。如今，藉由齐德·多尔里清浅的文字来解读，当更是能给人带来一种修身养性的了悟吧。 初读时，的确有字字珠玑，两肋习习生清风的美妙感觉。但再往下，怎么感觉每篇的文字皆有相似之感。是一种繁华的堆砌，亦或是无病之呻吟？或者，只是因为我功力太浅，所以不能投入太深。不由得暗自惭愧。 细想，这种体验，或许就如面对一道小甜点，初见时，被它清新可人的造型所深深吸引。品尝之，也是香甜诱人，让人口水流了一地。但若想要多吃，却很容易腻味，因为太甜、太腻，只适宜作为一种消遣的小食，却不可当作饱腹的营养正餐。否则，恐怕连味觉器官都要抗议了呢。 无奈，只能将它作为一种偶然的消遣，却不可长篇累牍一口气读完。也许我与该剧的缘分，就只是泛泛而交，而不能做更深层次的交流与沟通吧。 也罢，不知读过此剧的书友，又有怎样的感受呢？

关于女性主义，社会上存在着广泛的误解。其实女性主义不是弱者试图变为强者的思想，而是追求弱者也能得到尊重的思想。 这本女性主义的启蒙读物，通篇以对话的方式，细致地讨论了女性在生活、工作及追求性别平等的途中所面临的诸多困境。

快速看完，想知道所谓的方法到底是什么，成功后的人不管是说与做都会寻找自己的所谓的方法，所以，方法再多，总归要寻找自己适合的

宏观经济学的入门级科普读物，内容浅显易懂，适合初级的了解楼市、股市、汇市三个方面。

知乎大神，系统论述，结合实践，浅入深出，使用简直很强的工具书，风控思维培养基础。

从我看了这部剧，再听见直播带货叫卖，句句都不能直视，竟能和文案工作扣的严丝合缝。实质上叫卖就是叫卖，文案和主播都是利用售卖技巧的忽悠。以后买东西会自己长点心。 竟然觉得写正经ppt，周报，月报也能很适用。 目的是故作高深花里胡哨的ppt除外。

在七年之痒时看到这部剧，想到一地鸡毛的生活，找到了问题所在，希望学以致用，修复关系。内观，察觉自己，真实地表达自己，爱自己。

是真的无聊，捕个鱼废话这么多。如果说突出不服输与拼搏，那么看看中国现在的内卷时代就够了，不比袭击The Attack差。全篇没有共情。编剧的文采是真功底深厚，要不然也不会这么多环境动作和心理描写把一个特简单的事儿凑成一整本剧

第一季：这什么玩意儿。第二季：有点意思。第三季：卧槽！！！神作！！！