《Fred Rogers: America's Favorite Neighbor》

Fred Rogers的《Fred Rogers: America's Favorite Neighbor》写的精彩，真佩服编剧的文字功底，怎一个了得。这部作品主要塑造的是封建社会中各种类型的知识分子的形象。编剧通过对醉心于功名利禄的各种类型的“儒”的剖析，抨击了科举制度的罪恶，揭露了封建社会政治的腐败黑暗，道德的败坏腐坏。这其中有利欲熏心、热衷于功名的腐儒，如周进、范超、匡超人等；有不学无术、趋炎附势的名流，如季萧苇、赵雪斋等；有敲骨吸髓，贪婪成性的猾吏，如王惠、汤奉等；还有道德沦丧，到处招摇的骗子，如权勿用、牛浦郎等。这些典型人物，具体形象地反映了科举制度如何毒害知识分子的灵魂，怎样使它们变得麻木、愚昧、无耻和堕落。书中反映的各种类型的“儒”的种种丑态，说明科举制度下的腐朽风气已经毒化到了社会的各种阶层。同时，还塑造了一些正直仁善的形象，如视功名富贵如草芥的杜少卿，巡抚推荐他进京面见皇帝，他急忙推病躲开。又如敢于向封建势力挑战的女性——范琼枝，她宁肯靠卖诗文和做刺绣糊口，也不愿嫁给盐商做妾。还有卖画为生的王冕，卖艺为生的鲍文卿等，都是编剧肯定赞扬的人物。这些人物的身上，寄托了编剧的理想和主张。

每一个故事的结局都值得玩味。 因为我们都孑然一身，唯有携手才能生存。

剧情紧凑，快节奏高智商武侠探案，很惊喜。前面很好看，皇宫篇有些经不起推敲。成毅眼中含泪的演技很有感染力。

越是要看到结尾了，越没有耐心，有些地方真的有些啰嗦。恐怖广播只看了一部分，就不多说。但这部剧怎么说呢，是本不错的书，但是也是一本完全不想二刷的书。男主真的让我从头糟心到尾。 编剧大量借着社会上的一些真实事件来表达自身的看法，创造出一个恶有恶报的虚妄因果世界。这类故事一个不注意很容易不过审啊，就像在被禁的边缘疯狂试探。再加上编剧特别多的擦边球词语和语句，就像胯着一堆火焰在违法边缘反复横跳。 不知道其他人怎么看待书里的大量擦边球情色词句描写，反正对我来说很不适。虽然很现实的写出了男人的心理，但是太多了就让人觉得恶心。就像吃一盘特别喜欢吃的菜，吃得正开心的时候发现菜没洗干净有块小石子，但是饿得慌又不能换，只能咬牙把石头挑出去继续吃，但是吃着吃着又发现一块石子……次数多了，很容易暴躁…… 剧情别的不说，我特别想吐槽主角和他老婆离婚的事情，一直忍着都特么看到快要看完了，结果还没去离婚！一直拖一直拖，虽然主角很忙，虽然只是一张纸而已，但是这张纸是具有法律效益的，离婚这个剧情一直拖着有什么意思？离婚了故事一样能接着开展啊！ 何况每次跟人家见面还视奸意淫对方，虽说这是男人本性，但是真的有些让人火大。而且，去别人家里还牛逼哄哄的直接破坏锁，听到房间有暧昧声音不敲门直接开门就进？一边拖着不离婚和嘤嘤在一起，一边又防备介意老婆绿自己，装逼过头了。 主角跟其他女性角色没什么距离感，心里完全没有B数，大学查案那次还去直接掀别人被子，哪怕是小姨子，女性的被子是说掀就掀的吗？这特么是赤裸裸的性骚扰了吧？真的猥琐。 里面只要是出现女性角色，首先就是直白的身材描写，跟描写某个货物一样，看文字就能想象得出那种赤裸裸肆意打量的目光。“检点”、“含蓄”一类的词，在剧集里女性角色的世界中，基本不存在。 这部剧几乎已经有算是YY文了，虽然男主最后实际上只有嘤嘤一个，但是整个过程还是脱离不了YY文的一些套路。总体来说，读起来有那么一点贬低女性的感觉，大概是对女性角色的表达仅限于外形，人物整体形象内心世界塑造还有欠缺的原因吧。 男频剧集看过其他高分作品，至于是什么就不说了，里面的人物角色不管是男女都塑造得非常棒。女性角色不仅仅靠外形，不依附不刻意卖弄风骚，有血有肉有丰满的人物形象和内心世界。 说真的，我没有贬低这部剧的意思，就是衷心的希望编剧能不要滥打擦边球，这并不搞笑，只觉得猥琐，不要总是靠这类描写来推进故事进程或是觉得增加了幽默感。请对女性角色多一点正面塑造，谢谢。 第一次写这么长的剧评，以上仅限于个人观点，不喜勿喷。

断断续续，跨度半年左右，终于读完。越发感到无知，不敢枉自评判。顶礼膜拜我们的先贤，我们的文化，我们的民族精神！

这书太垃圾了。。。不知道这四颗星的评分怎么来的，，文笔是真的差啊。。不值得看。

你不会去虐待别人，是因为你从小有人教你正确的道德观，知道怎么跟别人相处是正确的，也是因为你生活在一个和谐、和平的社会。