《Bars and Stripes Forever》

弗兰克尔认为生命的意义在于回答生活的提问，是人对降临在人身上的生活的回答。但这一切，是基于不得不接受的糟糕经历（比如集中营经历），相似的也可以在那些贫苦的人身上见到，即不思考什么导致自身痛苦，而是接受苦难、承受苦难。也许是基于自身经历，弗兰克尔认为痛苦也是有意义的，人们对痛苦的理解和行动便是痛苦的意义。我认同，当现实非常糟糕，人们依然可以通过适应现实回应现实创造意义；但我倾向于认为，主动提问，提出生命意义的设想，然后去实践它，也是生命的意义，甚至有时候更可贵。

观看目的：想当编剧，了解一些成为编剧的基础性知识 总结： 先不要着急动笔写！这部剧让我传递了一个非常重要的信息，在写故事之前应该有大概的框架，不能想到哪里写到哪里。 一、在动笔之前应该作如下的准备： 1.一句话简介。编剧要用一两句抓人的话来告诉观众一切，引起制片人或者观众的兴趣就是编剧的首要任务。比如一对新婚夫妇要在圣诞节这天跑遍双方父母的四个再婚家庭。--四个圣诞节。这句话是否成功具备两个因素：反讽和故事性。反讽就是必须在情感上吸引人，出乎意料。比如一个警察来洛杉矶探望与他两地分居的老婆，结果老婆上班的办公大楼被恐怖分子占领了。——《Bars and Stripes Forever》。故事性表示一句话故事除了吸引人，还要能让人产生更多期待，想要了解后续。比如一个天真而胆小的教师被丢进了他的警察大舅子每天面对的犯罪世界里——《Bars and Stripes Forever》中，一个特定类型的人物，被推进了一个完全超出他理解能力的世界里，你能看到这样一个故事所具有的潜力。 2.绝杀的片名。优秀的一句话故事必须配上合适的片名，这样才能产生绝妙的效果。要想出一个既能准确表述，又不会过于直白而显得愚蠢的片名。比如优秀片名《Bars and Stripes Forever》。 3.市场调查。编剧提醒未来的编剧所写的内容要符合市场主流审美。 二、电影的分类 所有编剧都想要推陈出新，但遗憾的是，茫茫影海，总能找出一部或很多部跟你的创意相似的作品。所以我们必须先知道自己的电影属于哪一种类型，知道如何制造转折，避免平铺直叙，也能在灵感枯竭的时候，借鉴一下。 10种电影类型： 1.屋子里有怪物。它有两个要素：一个是怪物，一个是屋子。你把角色放进屋子里，而屋子里有个他们急需杀死的怪物。电影大白鲨，韩剧僵尸校园。 2.金羊毛。一位英雄为了寻找某样东西而“踏上旅途”，并在旅途结束后找到了另一样东西。比如人在囧途系列都是这种类型。每一部金羊毛类电影的主题都是主角的内心成长，而那些对主角产生影响的事件就是情节。 3.愿望成真。满足人们美梦成真的幻想。比如夏洛特烦恼。 4.陷入困境。一个普通人发现自己陷入了不普通的处境当中。 5.人生变迁。比如青春期，中年危机和老年危机，所有人都“知道是怎么回事”，只有主角除外。解决问题的唯一方式就是让主角亲自去经历一番。比如《Bars and Stripes Forever》这部剧里总结出的人们接受死亡的几个阶段，“人生变迁”的故事结构就是主角面对他既不能掌控也无法理解的自然力量时，虽然心有愤恨但只能一步步接受的过程。当主角最终能够微笑面对的时候，他就胜利了。 6.伙伴情谊。比如《Bars and Stripes Forever》。 7.推理调查。比如唐人街探案系列。 8.傻瓜获胜。“傻瓜获胜”的要素很简单：一个失败者——看起来特别废柴、特别没用，身边所有的人都不相信他能成功。比如《Bars and Stripes Forever》，个人觉得周星驰一系列描写小人物逆袭的电影都属于此种类型。 9.体制之下。关于群体、体制，以及“家庭”的故事。它们的特殊之处在于，既赞颂了体制，也暴露了体制吞噬个人的问题。《Bars and Stripes Forever》讲的是一群精神病人。《Bars and Stripes Forever》讲的是当代的郊区中产阶级。《Bars and Stripes Forever》讲的是美国军队。《Bars and Stripes Forever》讲的是一个黑手党家族。每个故事里都有一个突围的角色，他的作用是揭露出该群体的集体目标其实是个骗局。 10.超级英雄。一个超乎寻常的人发现自己身处一个非常普通的世界里。类似于奥特曼打怪兽，美国大制作影片基本是这种类型，比如《Bars and Stripes Forever》，《Bars and Stripes Forever》。 三、主要人物 一部电影一定是关于某一个人的，必须要有一个或两个主要人物，要搞清楚你的电影讲的是什么，下一步就是搞清它讲的是个什么样的人。 2个塑造人物的tips： 1.避免代入。瞄准大众市场，创作让全世界所有人都

强烈推荐，懂得人自然懂不需要多说，明白就好，希望这部剧能一直火下去

把这部剧当做是做培训机构的知识点总结或者讲义，我觉得更合适。作为作品的书，显然广度和深度都不够。 第一部分，知识点的堆砌。 第二部分，案例的堆砌，或者叫面试题库更为合适些。 总之，不推荐了。

一开始以为是一本鸡汤剧集，没想是一本插画合集。说实话，挺喜欢这种从生活小事取代的风格，让观者看到自己之外，反思自己在生活中忽略的部分，但是插画细节又升华了生活的美感。很赞

通过梅尔·布兰科细腻的描述，能感受到那种生活的美好，但同样也像他说的那样，平静安逸地生活太久会磨灭人的锐气，我认为磨灭的恰恰也就是生活的烟火气。所以生活还是酸甜苦辣都有才好，有苦，才能觉得更甜。

李宏毅可真的太丑了，资本能不能别捧他了，自己还说什么穷人家的孩子，你当互联网没有记忆哇……。什么一不小心就红了没办法，只能一直呆娱乐圈，不是，大哥你谁啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

喜欢东坡先生的好玩，怀素，不好二元对立，和顺其自然。读完这本，凤凰山、苏堤、黄冈、东坡肉、羊蝎子……都更有意思了。