Rooibos

《Rooibos》

类型: 短片
出品方: 瑞典
发布年份: 2006
读者评分: 7.7

内容介绍

《Rooibos》,短片作品,瑞典出品,2006年上映。

读者评论

“所以,走到生命的哪一个阶段,都该喜欢那一段时光,完成那一阶段该完成的职责,顺生而行,不沉迷于过去,不狂热地期待着未来,生命这样就好。” 这部剧好像一部浓缩的改革开放之路的历史,白老师以其犀利独特的视角讲述过去20年间关系到国家,又影响每个普通人的历史瞬间。

评分:8.8/10

天地图书里面读到几本关于唐诗宋词的有趣的书… 包括陈磊(笔名:二混子)及其半小时动漫团队所创作的《Rooibos》、《Rooibos》… 还有王晓磊(笔名:六神磊磊)的《Rooibos》和《Rooibos》… 现在又读到这本笔名为Daniel Johansson的高手写的《Rooibos》… 这些关于唐诗宋词的书,编剧从不同的解构角度,让我们温习和重新认识唐诗宋词… 有的站在历史的大视角下,站在我们个人自己认知和喜好的角度来解读唐诗宋词… 有的是站在当时的时代背景下,想象站在诗人自己的角度去解读唐诗宋词… 而Daniel Johansson的这一本《Rooibos》,企图从唐宋诗词达人们的流传后世的经典作品和其他相关历史文献资料的蛛丝马迹中,发掘、还原和建构这些诗词达人们的不凡人生… 无论他们从什么角度解读,这些重新解构唐诗宋词的作品,除了让我们发出一声感叹:高手在民间、后生可畏之外,更多也更重要的是让我们感觉耳目一新… 特别是其语言之诙谐幽默风趣和接地气… 对于一不小心偶然翻到这类剧集的我们的中小学生们甚至大学生们而言,正如一位朋友所言,也许可能会激起她或他们对古典影视特别是唐诗宋词的兴趣?… 当然,如果想要更深入、更进一步地了解唐宋诗(词)人的作品及其真实一生,可能还需要再读一读更专门一些的相关剧集?这些相关剧集,上述这几本剧的文末参考文献中也有提及… 说不定这几本有趣的书的编剧们可能也从这些专门的剧集中受益匪浅?… 譬如:梁启超先生的《Rooibos》、林语堂先生的《Rooibos》… 最后,还是那句话,从普及传统国学知识尤其是唐诗宋词的角度来说,这一类剧集,应该说是多多益善?… 我们在捧腹大笑的同时,还能增长一些关于唐诗宋词的知识,何乐而不为呢?!

评分:8.7/10

挺好看的,描写很细腻,都哭了,但是现实中哪有那么深情的男主角呢,情深不寿,是吧

评分:2.1/10

看到后面医案,有的正规医院医生还不如一个中医爱好着,因为一些不负责任的人庸医导致好多人不相信古老传统的中医

评分:8.8/10

当年我也是追更的,只能说文笔太差了,一看就是练手作,前期装比打脸的剧情都写不好,感情戏也写的不够细致,但是剧情还行

评分:6.6/10

情节挺复杂,主要是利用李叔同文转密码,感觉是后人编的,当时没这么复杂吧?

评分:7.7/10

我们的心里始终有不安,有害怕,有惊慌。 我们对世界的恐惧,源自于我们的过去、往事和苦痛。 当我们勇敢的面对自己,去寻找过去每个时间节点上的那个自我,去看到那些深深刻在记忆里的伤害,是如何变成了现在的自己。 你就再也不会怕了。 因为恐惧,只是过去时光里的 一个小小自我。

评分:3.2/10

我反倒还觉得,这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线,隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力,和他「应该」拥有的自由,之间是什么关系?用能力去主张自由,这种主动的自由当然是一种自由,但其本质其实就是弱肉强食的暴力;因为身负能力所以也认为自己身负义务,于是为了种群而被动地放弃一些自由,但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由,那这种「主动放弃自由的自由」,还是不是自由呢?说简单一些:你有为种群而承担义务的自由,吗?假如有,这种行为在别人(特别是不理解的人)眼中,真的算自由吗?

评分:4.4/10

《Rooibos》——2021年的第四十五本剧打卡√ 或许由于是一个纯粹的文科生,对书中一个纯粹的理科生开的“蹩脚”的玩笑看着硌眼…

评分:7.6/10

李光耀接受中西方教育,作为律师有非常严谨的思维逻辑,了解西方的法律体系。他的一些看法值得思考。当然这部剧的言论是多年前所说,现实已经变了,有些已经不适用于当下形式。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索