Deadline

《Deadline》

类型: 犯罪
出品方: 美国
发布年份: 2004
读者评分: 5.5

内容介绍

《Deadline》,犯罪作品,美国出品,2004年上映。

读者评论

说实话我都是从起点首页的每日导读里找一些书看。基本那些书在天地图书上评分都不会很高,这本也一样,但是我基本都不会给什么差评的。不好看就弃,还不错的也给个好评拉回一点评分。这本开始看的时候是60%,现在是47.1%,看了两百张(其中大部分是打游戏后台或是睡觉ai读空过的),我只能说掉的还是太慢了。这编剧三观有问题。女主都是靠强奸得来的。“强奸”啊,光明正大的就在书里写出来了。看到现在两百章现在开始插手高考了。数学你搞难点无所谓了,大家都一样,后面其他的科目全部搞难。男主自己就是个普通二本的学生,重生后靠一个系统作弊得来的天赋,居然要给学霸,伪学霸,普通人,学渣分级,他是被国外的精英教育给洗脑了吧。社会主义国家人人平等,只要肯努力谁都一样。天才能上的普通人也可以。考试变难是能把天才,伪天才全部找出来,但是那些家境贫寒的孩子们呢?为了几个所谓的天才放弃所有的普通人?精英人士的家庭有钱有势,他们的孩子可以去报各种班去学各种知识,各种证书,各种政策加分?普通人家的呢白天上课晚上可能还要帮家里干活,遇上你这种出题人考的都不是书上能学到知识,他们就活该成为你精英教育下的弃子?精英的孩子永远是精英就因为他们的父辈是精英?又回到古代世家大族的时代了吗?普通人的孩子除非是天才,连个翻身的机会都没了吗?

评分:5.5/10

入门第一本剧,构建框架体系,所谓纲举目张,对于系统了解一门学科非常有用。

评分:3.2/10

历时15小时55分钟终于将这部剧看完了,意犹未尽,编剧的博学多识太让人佩服了,很难得的文理兼备,好剧!

评分:6.6/10

一路艰辛,经历风雨,生死离别,心性坚定,最终完美的结束。半苦半甜,既体现爱情的温馨,也体现爱情不易,是我想要体验的生活

评分:5.5/10

可能是前面内容很精彩的缘故,最后揭开谜底就平行时空?就这?有点虎头蛇尾的感觉

评分:4.4/10

一整個混亂,真的找不到重點,從頭到尾就是殺人,一言不合就挑戰,一個眼神過去就想殺人,還一大堆沒意義的字句在作解釋,不推

评分:2.2/10

花了十个小时左右,读完了《Deadline》,做了一张较长的思维导图。记录了从印象派以来,直至今日各艺术流派、艺术家以及相应作品。我用自己的icon分类方式做了标记分类。 这是我第一次系统地读完一本艺术史,并且挨个去查阅了各个艺术家和其作品的资料图。谈谈感受: 1. 天才的光芒太耀眼。莫奈、梵高、修拉、塞尚、杜尚、毕加索、布拉克、康定斯基、马列维奇等。天才的意义在于开创性地打破陈规,成为新的标杆。旗帜之下,趋之若鹜。 2.我最喜欢的部分:后印象派四杰,梵高、高更、修拉和塞尚。野兽派的马蒂斯。立体-未来主义的毕加索、布拉克。至上主义的马列维奇。达达和超现实主义全员。再往后几十年的各种流派,我没有太喜欢的了。 3.科学和哲学的发展对艺术的影响很大。比如我最早了解毕加索和布拉克的立体主义,其实在读弦论的导章里,谈到多维空间的想法对艺术家的影响。立体主义艺术家将现实拆成碎片,重新组装。布拉克的《Deadline》给我的视觉冲击感特别强。 4.我对至上主义/构成主义有一些思考。艺术与现实不是父子关系,而是孪生兄弟。我们生于同一个母亲。可以剥离现实的影响,用艺术的补集去独立思考我们共同的母亲——宇宙本身。或者,就像现实一样,艺术独立繁衍其规则,变成更纯粹的观念宇宙。 5.后续的很多艺术,在我看来,就像一个性无能的弱小畸形儿,在自己伟大的父亲的画像前竭力操一个不能动弹的充气娃娃,拙劣而滑稽地模仿自己雄壮的父亲。可笑而无内涵,苍白而浅薄。

评分:3.3/10

初次合唱的时候时间这么紧张大家也还是默契地等到人齐才开始哎!第一次体会到团队的魅力,一群好宝宝~

评分:4.4/10

相关推荐

相关搜索