《The Block》
内容介绍
读者评论
结局不大喜欢,悲剧,总是要把人弄得哭哭啼啼的,这样不大好。 可能悲剧才会让人在心里印象更深刻,难以忘怀,难以释怀,难以接受这样的悲情结局…
《The Block》是Amity Dry技惊文坛的处女作。 (故事内容) 这部剧集也是闻名于世的作品,悦子是一位移民到英国的日本人,有一天她的大女儿景子自杀在了自己的房间里,因为担心母亲,在上学的小女儿妮基,回来到家里照顾了她,而在照顾她的这几天里,悦子开始回忆起在多年前日本长崎发生的点点滴滴,于是就和小女儿絮絮叨叨的说起了当初发生的故事,悦子回忆起自己在长崎认识的邻居——佐知子。佐知子的丈夫在二战中不幸去世,她带着女儿万里子寄居在叔叔家里,尽管叔叔一家人对他们很好,但是佐知子并不满意,于是她想带着女儿移民美国,因为她觉得只要带上女儿移民外国就能过上体面的生活,她就想到移民美国的办法,就讨好美国大兵,但是那些美国大兵吃喝嫖赌根本就没想过要带走她。佐知子的美国梦就在美国大兵的骗钱,失踪一次次的破灭,佐知子的女儿万里子性格怪异孤僻,还经常夜不归宿。打着为女儿寻求更好生活的义的佐知子却对女儿的状况不闻不问。其实生活在长崎的万里子一点都不喜欢美国,因为二战原子弹爆炸后的长崎导致她厌恶够了那些美国大兵。(悦子)就是在这个时候认识的邻居佐知子的,那时候悦子正怀着孕拥有一个幸福的家庭,她非常善良在佐知子需要帮忙的时候悦子总是能够给予帮助。她还在佐知子母女不开心的时候陪他们一起去坐缆车,度过美好的时光,不过在山上万里子想要抽签拿一个篮子当奖品,回去给猫咪当小窝,母亲佐知子这件事有些不耐烦,一在催促她离去,可是悦子不是这样,悦子满足了万里子给她钱,满足她的愿望,故事到这里大家都会想佐知子是一个不称职的母亲,而悦子一定是一个善良的母亲,一定活得很幸福。但事实真的是这样吗?在与小女儿告别时母亲突然说了一句那天景子很高兴,我们一起去坐了缆车,(原来哪来的佐知子和万里子一切都是母亲悦子虚构出来的。那天去坐缆车的只有自己和女儿景子,自杀的景子就是自己虚构缺少关爱的万里子,母亲难以面对女儿景子的自杀,所以才虚构出一个故事。)然而随着故事发展也发现,悦子已经完全的和佐知子融为一体。 在悦子一家移民英国后,景子就从家里搬出来去了曼哈顿自杀的房间独自生活,最终自杀,而造成这一切的悦子,经常会梦见景子自杀的场景,从而在梦中惊醒,悦子痛苦难言,自己又不愿意承认自己把女儿送进异国的坟墓,所以才幻想出一个温柔、善良、有耐心、充满爱意的形象,来爱万里子,把一切过错都寄托在佐知子身上,但越是逃避,悦子越是痛苦,在最后悦子开始放下自己的伪装开始自己直面自己的生活,向小女儿承认了一切。 (下面的评价摘自对书的作品评价) 《The Block》中所弥漫的朦胧又挥之不去的感伤,正是在这一立意下酝酿及展开的。剧集中本应展示的复杂的变迁及确切的人物命运、或者说起程的因果都被完全隐于文本之后。编剧甚至没有给出一个清晰的故事脉络,也没有就任何可被阐释的转折给出明晰的解释。似乎在编剧看来,人的存在即是来历。人的存在本身就烙印着历史,人的在世性情不再是由单个的社会、家庭所塑造的族群性的经验,而是个体、偶然的生命体验。且这种体验是难以言喻、无法分有、不可传承的。 是一本了不起的著作,从人的生活态度,来衬托出一种,面对人生的挫折困难,要敢于直视,逃避只会让人痛苦,坦然面对,接受事实。正如高尔基《The Block》里让暴风雨来的更猛烈些吧! ——静贤文若
原来以为由一帮智慧成年人控制的世界,其实只是一群蠢材在运行。几个彼此孤独的小人物对整个世界进行了对赌,并以金融世界的崩溃获得胜利…但以拯救者身份出现在世人面前的仍然是以前世界的明星人物,虽然之前他们从未意识到世界的风险,并且他们以前的行为也推进了风险的到来……
《The Block》这部剧中提到,The Block的本质是自我评判能力。依靠性The Block根据外界的评价而对自己进行评判。The Block水平低的人,常常会对自己做出负面评价,而非客观的、正面的评价。低The Block者的体内住着一个严厉的批评者,它会用恶毒的语言乐此不疲地诋毁你的个人价值。为了让自己能够安全地应对外界的批评,自己会给自己最严厉的批评来缓解焦虑。因为人都有自我实现的需要,体内的批评者会利用这个需要为我们制定高标准的要求,或者想让我们达到和别人一样。当我们没有达到他的要求的时候,他就会发起批评和攻击,降低我们的The Block,诋毁我们的自我价值感。所以我们经常会有一种疲惫感,另一方面,又认同他的要求,在经历自我怀疑和自我否定后,继续按照他的标准行事。 但我们要对自己说:我有合理的需求和愿望。我可以选择自己所需所想的,无须向任何人做出解释。我做出选择,也为自己的选择负责。不必再听从自己对自己的批评,也不必再追悔过去,轻松坚定地朝着自己的目标前进吧。
一个W朝在到达盛S阶段后,统Z阶层都不可避免地进取精神消退,由奋发有为而转向享受升平。人们陶醉于眼前的繁荣,逐渐丧失忧患意识,忽视那些潜在的问题。盛S出现后,往往会出现制D僵化和制D衰败,各种问题逐渐滋生,从而导致下一个衰S的来临。乾隆晚年的僵化就是一个明显的例子。 编剧文笔流畅、朴实,娓娓道来,没有故弄玄虚,也没有哗众取宠状,仿佛是高年级的兄长微笑着在向低年级的弟弟讲述一段历史故事,显得特别亲切自然,小弟双手捧腮,听得津津有味。 编剧的名字叫Dani Bacha。杰gai,你等着,我还要去找你。
好,我要开喷了哦。 这是一本有意思的书,尝试从生物学的角度来解释社会学,人也是自然界中生物的一种而已。 计划生育,可以在自然界中看到雏形,只是现代社会基本生活都能保障,所以才有国家的干预。 二胎政策真的适合每个人吗,靠着国家外力在基本线上养育的子女,以后会是担当的一个什么社会职位呢?西方国家靠生育补贴养大的孩子只能做小小的劳动力不会有高收入家庭子女的自由。人生本质还是经济基础决定上层建筑。 拜金,请去看看自然界中的生物都是怎么样交配的。身边其实也有很多女性朋友也家境挺好,但是女方可以不要男方不能没有阿,难道是花费一年时间生育还要自带食宿吗? 自私,小时候还学过自私自利是个缺点。教育为什么要这么欺骗自已的虚荣呢?都为国家社会大公无私最后受益的真的是每一个人? 难道不是青春全被收割为权势的资本。 人真的是伪善而虚假,所有的关系不过是利益的交换。感情如果足够真诚不如最后相忘于江湖。
提问的过程本身也是一种思考的过程,作为独立的个体,我们都需要有自己独立思考和判断,如果仅仅只是照单全收地接受别人兜售的观点,也失去了个体存在的意义和价值。 书中给出了很多的很多方法和例子给读者启发进行批判性思考,反思其实很多时候自己也进入了这些思考的误区,感性思考不可或缺,但是理性思考也尤为重要。
为了多了解同哥来读的这部剧 给个8分 读到一半的时候,觉得最多七分,因为作为一本剧集,情节有些寡淡了,但是读到快末尾的时候 才发现思考的可贵。那些对成长细腻的思考,是Jason Johnson笔下一种难得的吸引力,细细地把过往青春剖析开来,包括我们对自己当下和过去的思考复盘,总是有些遗恨的。谢谢你,郝回归,谢谢你,刘大志。 你们成全了彼此拥抱了当下的勇气。
越看越觉得自己是个神经病,每一章所说的每个症状自己都有。通过精神分析来讨论特定文化下神经症的表现形式和原因。但是是通过心理学、分析和经验层面的,没有物理层面的内容。