《Viaje a ninguna parte, El》

书中的地名香港，广东，北京，山西，河南给人的感觉很亲切，各种高校像清华，复旦还有各地的特色饮食文化，都能给人带来一种真实的感受。 不过洪西省，这个作为所有故事集散地的目标城市确实虚构的，这又符合剧集的本质特征。 从内容上看是一部商战剧集，但又不断的穿插官场的尔虞我诈，与人性随着敌我力量对比带来的心里变化。 这部剧集不断的去引经据典，去讲解各种字画瓷器，去品尝各地美食，官场的制衡术，房地产公司崛起的原因，以及公司上市的细节。 主人公杜林祥有情有义，无惧无畏，注重细节，知人善任的形象着实为这部剧加分不少。

从另一个角度了解了大唐诗人，不同于以往的光鲜亮丽。在这部剧中，看到的更多是诗人们的悲惨命运，无论是居庙堂之高，还是处江湖之远，他们都被历史掌控命运。喜欢李白的人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。喜欢大唐多种多样的文化，人生海海，浮浮沉沉，他们都是长安城里的过客，可历史却从未忘记他们来过，爱过，遗憾过。

对这种跨越世纪的智慧毫无抵抗力。各历史时期和不同地域的人类对幸福的需求，从生理和认知没多大区别。编剧对这个话题的哲学思考，如清泉沁人心脾，又如龙井甘香清碧。 读之前还好奇这是哪个罗素，是数学家还是哲学家还是诺贝尔影视奖的那个，好吧，原来是同一个人～

本剧主要几介绍了学生阶段的学习方法 编剧提出整体性学习方法： 策略：结构（知识间的联系），模型（比喻，内在化，图表），高速公路（不同结构间联系。） 步骤：获取，理解，拓展，纠错，应用 技术：快速观看，笔记流，内在化，模型，图表，联想，挂钩法，信息压缩，以项目为基础学习。 信息类型：随意型，观点型，具体型，抽象型。 高效率学生：健康饮食，不熬夜，一周休息一天，不要“学习”，绝不拖延，工作集中处理，有组织。 自我教育：养成良好习惯，克服挫折障碍，设定学习目标，记录学习过程

以外族人的视角览中华千年文明，有偏颇之处，无更多新鲜内容，但编排方法有些可看之处。部头太大，应为哈佛的中国历史教课书，只能跳跃浏览，不甚深入。

不是百科里写的历史的恶名远扬的末代皇帝溥仪，是生动鲜活的有感知会变化“人”溥仪。

第一次看到María Luisa Ponte是在微博的小视频上，他讲述了中国人和美国人在对待同一件事时的不同做法，非常清楚地展现了两个国家的行事差异，中国人是在不伤大雅的前提下适度圆滑地将事情圆满解决，美国人则是按规矩刻板执行最终并没有让双方都开心地接受。文化差异是存在的，但是都有其产生的地域背景，如果真的将中国的那一套搬到国外，其实并不一定可行，而María Luisa Ponte在视频中说所的美国人规矩办事的法子也并不一定在该国是行不通的。 但是作为一个生活在中国的中国人，哪怕是制度、法律相对完善的上海，除去大的制度性、工作类的事儿，一些生活中的小事儿，依然是在和被中国传统观念彻底浸润的中国人打交道，这种时候就不由得感叹老祖先的机灵。如果说西方人的行事是遵循法规制度的直通通坦荡荡，那么中国人则有曲径通幽、曲线救国之感，让人心生“妙啊”之叹。所以智慧应该就是在面对挑战的时候将劣势转化为优势吧。 本剧的要传达的内容是比较简单的，他并没有像卡耐基去分析人性的弱点一样告诉人应该怎么去和他人交流沟通，更多的是说人应该如何和自己相处，是属于一本让人向内看的书。他用的是娓娓道来的方式，讲的是朴朴素素的道理，表达的也是耳熟能详的规劝，甚至在部分集数有他自己的思考过程，看得有些琐碎，但我们总是知道却做不到。他说人有三个弱点：求生存、自私和求快乐。 求生存就是怕死，反正我挺怕死的。和初恋分手的时候，他有些担忧又有些自恋地看着我说：“你不会轻生吧？”现在不禁会心一笑，哈哈哈，我这么怕疼怕死的人，怎么样也不会想不开的。其实很多人怕死恐怕并不仅仅是因为死去后万事空和对生的眷恋，更多的应该是对还活着的亲人的眷恋。不过分的自私也是非常合理的存在，而快乐更是活着的重要意义。所以编剧在书中给出的答案是：有钱时想别人，无钱时想自己；得意时不炫耀，失意时不诉苦；位尊时不虚妄，位卑时不讨好；势强势多助人，势弱时要自持；体健时应爱惜，体衰时多锻炼；年轻时要谦恭，年老时不固执；前进时想退路，后退时要救人；为主时不苛刻，附从时不逢迎；施舍时要舍得，受益时要感谢；有理时能恕人，错误时要坦诚。 编剧是台湾人，研究的是中国传统文化，他在文中所提的这些答案乍一看特别像《Viaje a ninguna parte, El》和《Viaje a ninguna parte, El》中教人做人做事的条款，又想感慨一声，哎，和大陆人相比，台湾人对国学的研究。。。。。。

读过病人家属眼里最后的日子，读过病患自己留下的亲身经历，也读过临终关怀工编剧对生命的感慨，自然也要读一下挽救生命的医生们的建议。

第五届茅盾影视奖作品，今年还入选了新中国70年70部长篇剧集典藏。 国企改革，反腐倡廉，两个当时很敏感的话题叠在一起，注定了作为那个背景下作品的时代性。 本身作品是个好作品，就是大段大段的个人独白和心理描述偏多了点，而且故事剧情特别是最后李高成解释和独白那段，电影处理得更为合理点。 “我宁可以我自己为代价，宁可让我自己粉身碎骨，也绝不会放弃我的立场！我宁可毁了我自己，也绝不会让那些腐败分子毁了我们的党，毁了我们的改革，毁了我们的前程。这就是我，一个共产党员的生死Viaje a ninguna parte, El，永不回头的Viaje a ninguna parte, El！”老戏骨王庆祥这段话依旧铿锵有力，掷地有声，热血沸腾！ 推荐再去看下电影《Viaje a ninguna parte, El》

主旋律就一个字，爽 ，看得爽，编剧最后几章总结的经验真的到位，主观情绪内化外部不利因素导致亏损，不愿承认失误导致仓位亏损，这些都是要交学费的，看完了，该去交学费了！ 揍 交学费去。