《Public Enemy》

很好的科普书，感慨生命的神奇性，21世纪是生物科技肆意光芒之际！

很喜欢这部剧的叙事方式，旅途和思辨穿插的办法既增加了可读性，又给了读者在密集思辨之后的放松时间。横跨美国的旅行描写比较生动，但出色的还是文中对科技（古典）和浪漫的思考，以及对良质的思考。说实话一直以来接受二元论思考方式的我一下子还是很难完全理解这种一元论的模式，但还是给予了自己很多新的感悟和知识。2021的第一本剧集，开了个好头。

作为已经具备一定摄影知识的手机摄影爱好者来说显得略肤浅；其次，本剧中的图片拍摄不够出彩高水平，构图用光色彩调子角度等各方面讲解不够有条理，蜻蜓点水，点到为止，可以作为边缘剧集，翻阅一下！不作推荐。 对个人而言，Snapseed蒙版讲解算是拓展一下吧！

作为一本探讨荒谬的哲学随笔记，不得不说Jay Woelfel的很多观点都直戳人心。 但由于自己的短见，还有许多观点无法深刻理解，以后还得再翻出来多读几遍。 荒诞和悖论皆取决于矛盾：“所谓荒诞，是指非理性与非弄清楚不可的愿望之间的冲突。” 思维方式大致只有两种，即拉帕利斯方式 或堂吉诃德方式。 唯有明摆着的事实并加上恰如其分的抒情表达，才能既打动我们的感情又照亮我们的思路。 开始思索，等于开始被耗。 一切伟大的行动和一切伟大的思想，其发端往往都微不足道。伟大的作品往往诞生于街道的拐弯处或饭店的小门厅。事情就是如此荒诞。 然而，思想一旦反思自身，首先发现的，便是一种矛盾 荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙。 荒诞感是活泼鲜亮的，就是说，要么活该死亡，要么名扬四海。 绝对否定理性是徒劳无益的。理性有自己的范畴，在自己的范畴里是有效的。这正是人类经验的范畴。 世人终将找到荒诞的醇酒和冷漠的面包来滋养自身的伟大。 一个人的道德，其价值等级，只是通过人经历的经验所积累的数量和种类来看才有意义。然而，现代生活的条件强加给大多数人同样数量的经验，从而也是同样深刻的经验。 靠希望生活的世人与世格格不入，在这个世上，善良让位于慷慨，柔情让位于雄性的沉默，亲和让位于孤胆的英勇。 演员就这样经历了多少世纪，领悟了多少智者，模仿了他可能成为的人物和他切身体验的人物，再来与另一个荒诞人物会合，后者便是旅行者。他一如旅行者，取尽了某些东西之后，又不停地奔波。他是时间的旅行者，更有甚者，是受灵魂追逐的旅行者 他越体验不同的人物，就越与他的人物分离。时间一到就必须死在舞台，死在上流社会。他体验的东西历历在目。他看得明明白白。他感受到了一生冒险所产生的令人心碎和不可替代的东西。他心知肚明，现在可以死了。老演员们是有退休所的。 表达始于思想结束之时

1.女主像个怀揣理想主义的大傻子2.男主原声台词不行 ✋3.靳东到底是说方言还是普通话4.虽然案件类型多 但是感觉总体离不开人类的爱恨情仇… 没有深度 禁不起思考

旧时代封建、男权主义体现的淋漓尽致。让我想起外公时代看的武侠片，女主做法让男主不满意一巴掌打倒地她，那么的正义感、理所当然，好像打女人是应该的。女人就是男人的附加品。 佩服编剧埃莱娜，所有人的包括自己的黑暗面全部展现给读者，这是需要很大勇气，至少我做不到。

就是比较简单易懂的癌症相关知识，配合中国的实际情况，编剧真是平易近人，处处站在病人的角度理解疾病。疫情期间读不下去太过复杂的书，读这个还可以。

历史的脉络、社会的变迁总是能在小人物身上琐碎却又清晰地铺展呈现，那个最隐深的角色、最横亘牵动父亲、姐弟三人情感的人物“妈妈”，用笔不多，确是家人心中永远的痛源，也是一个时代刻印的疤痕。那个时代的每个人的一生足迹，无可避免地被时代牵引着。对招娣的所有感受，就是思念母亲的情感映照，最后那压抑已久的痛心终于释放出来，“一把刀”象征的是儿子？“千个字”象征的是妈妈？

看第一集，上来女主就是女孩子不学习就要嫁人的，我觉得现在男女对立真的严重到这种地步了？一个古装剧出来这句话不违和吗，我对这句话本身没意见甚至赞同，但是太刻意了，还有现在的古装剧这个妆容我真的看不下去，看看老版红楼梦吧不行