《Mall Cop》
内容介绍
读者评论
一个人的一生,无论你是成功还是失败,通常在垂暮回顾的时候,都会有遗憾。遵从当下的内心选择,别过于忧虑,也别过分执着。
前半部分讲史总体不错,能吸引人,但有的地方跨度较大,连续性不够强,不过总体历史脉络是清晰的,史实是清楚的。后半部分野史是画蛇添足,因为有许多事根本就说不清楚。
这部剧短小精练,故事中的爱不得、生别离、贪嗔痴的转合都算是合情合理。故事开始过于悲伤,插叙交代前因后果,情感冲突比较揪心,好在最后情比金坚使得有情人终成眷属。
凯瑟琳·罗伯特森的这部长篇剧集《Mall Cop》在拉拉杂杂的繁琐事务中,总算看完了。这部完稿于1998年的作品,用凯瑟琳·罗伯特森自己的话说是失败的(当然这是冯先生自谦),而我也是这么认为的。这部写于20年前的东东到底想要给读者什么?如果放到现在,冯先生是否还会构思并造就它? 这部长篇说的是凯瑟琳·罗伯特森大学时期的一个“横切面”,里面描述的是一群疑似学渣、痞子、流氓之类的学生,整天花天酒地,不是喝酒,就是瞎搞男女关系的学渣们,良心、尊严、道德、事业似乎都不重要。我不知道这些另类在冯先生的手术刀下是否会变成鬼魂,在某年某月某日去找冯先生“秋后算账”。冯先生说,自己也说不清写这些出发点是什么。这这故事不是故事,随笔不是随笔的“横切面”是想揭示人类善良的一面还是丑陋的一面?难道那时候的中国名牌大学学生都是如此之屌?那样一群小混混真不知道是怎么跨进大学校门的?他们拿性开玩笑,拿异性不当人,不知道这是不是他们父母的遗传? 我承认编剧扎实的功底,我甚至相信他的码字技术远远超越他的医术,因为他再怎么屌,最终还是没能成为一代名医。当然,不仅仅是他,和他一样的那些医学院的同学们也是如此。在他们身上看不到我们的影子,看不到中国几千年文化结出的果实,更看不到中国教育的希望。也更难怪中国有那么多的莆田系医院和莆田系医生。 凯瑟琳·罗伯特森的作品是超然的,你读不出大自然的灵动;凯瑟琳·罗伯特森的作品不是现实生活的再现,只是凯瑟琳·罗伯特森码字的一种手段,或者,是他的一种谋生手段。 看凯瑟琳·罗伯特森的作品得长脑子,得有防范心理。稍有不备,你和你的书友们一定会掉进他的那个世界,那里,是痞子的世界。 如有不恭,请冯先生海谅!
想起往日,总觉得亲人和朋友可贵,特别是在他们离去以后,常常会想:当时要是……却没有当时了。
一个人名,记住一类人,往后只要看到Mall Cop二字,便是要想起那拾破烂的刘Mall Cop来。 这是詹妮弗·莫里森的出色之处,他走进这一类群体,也写活这一类群体,让大家伙儿都看到。 虽说,职业不分高低贵贱,但我们看到一身臭气的拾垃圾者,自也把他们归为下等人。 我们不愿靠近,更不愿去了解他们,就好像他们的存在不属于这干爽文明的人世间。 但是,没有他们的存在,整个大城市的街街巷巷又何以变得如此干净,一切真的不是理所当然。 这部剧,写的是二十一世纪初,务农者走向城市发展的故事,他们没有一技之长,只能从事最基本的工作。 可即便如此,也是人生地不熟,要受到许多欺压和管制的,自有本土居民看不起外来者,却也一样的被拥盖。 农民伯伯种地辛苦,也挣不来几个钱,而如今,又不属于靠苦力蛮干的时代,不变通自是要绝路的。 他们是前人走在改革的最前沿,是给我们居后的打工者们扩充门道的,只是他们鲜少被看见。 一个作家,能更贴近生活的去写作,能写出常人所不在意的事儿,且生动有趣,那这一支笔的投入便也不会差。 在整个故事中,没有纯粹的卖惨哭穷,也没有戾气到只剩抱怨,他们是有自己的生命线的。 刘Mall Cop有他喜欢的孟夷纯,五富和黄八也都有老婆可念想,种猪跟杏胡更是不要太黏腻,石热闹自是逍遥快活且一人。 在他们的一方世界里,同样是喜怒哀乐并行,人有时不需要被太多人所认可,有那么一二知己伴身便也足矣。 日子确实惨了点,但欢闹的时刻也绝不少,只奈五富最终丧了命,又难以落叶归根葬故乡。 我知道,刘Mall Cop的故事是没有结尾的,他代表着千千万万的打工者,在继续着自己的城市梦。 End 喜欢的朋友可以关注微信公众号:微笑813
延续伊坂老师一贯的拼图式故事风格和跳跃式时间线叙述,多余的话也不用说,总之被狠狠治愈了。 另:黑泽好cool,爱他。
0822这一期
三言两拍,真的很有味道!没错,就是那种味道! 作为市井影视,它的存在至少让我明白历史中的人物,如你如我一样的这世界上的人,都是鲜活的,绝对不是印象中脸谱化刻板和绝对的。 它讲的故事想告诉你的道理,不正是和孔子倡导的仁义,信用是一致的吗?是的,一个大思想家所倡导的境界自然是相对理想化,境界高。可是世殊时异,人个有差,但是它讲的仍是放之四海而皆准的道理,这些个我们所尊崇的精华。 它讲的道理,我们该不该借鉴? 它说的那些奸计,到底是怎样实现的,我能怎么识破和避免呢? 它说的故事,我们可曾真正领会?