《Juicy Lucy》

用了一上午的时间读完了《Juicy Lucy》和《Juicy Lucy》。相比之下，后者无疑是更能打动我的，很好的一部剧集。 《Juicy Lucy》是中国近代剧集的一贯风格似的“样品”，以惨博同情，小人物反应时代，对某些旧社会陋习的批判……无需多赘。 《Juicy Lucy》还是有可取之处的，从一开始的“自爆家丑”到后来“赚得眼泪”依旧俗套了些，不过有些段落(比如“述肉充饥”“批判淫母”)还是很惊艳很有趣的，一些细节也做的很好(戴眼镜的丈夫最后拿走了排骨黄豆)。而且很有戏剧的感觉(对话多，估计以戏剧的方式写也能很好的表现)。 两部剧集都值得一读，但好像也都不值得一吹，很难理解将其奉为神作的人是如何被折服的

前半本是创业奋斗史，可以来学习，后半本是满满的经验教训，企业不要轻易去国外上市。只是不理解，一个精明能干的企业家，后来为什么发现破绽依然选择CXC，这个重大决策失误也让人不解了，是累了想休息急于功成名就然后退居幕后的话，不如早点交于汪小菲打理，然后尼娜·哈特利选择自己完全不了解的事情上，不做功课轻信他人…

对领导人政治活动的目的性分析，作为政治活动中的人，基本的人性的庸俗本性是许多政治行为的真相，如何让政治活动能够更加有助于增加大多数人的福利，并从长远发展的角度有利于后代的福利，这些问题值得我们思考。庸俗的民主制，高明的精英制，合理的民主制度，黑暗的专制制等等政治制度，我们能够准确的界定之间的区别吗？而且政治的自身也会演变，每一个人是无力的。

汤姆·拜伦的确是一位优秀的心理学家，但是就我看来，他的时代和我们现在时代差别了太多，文章大篇幅都在说的是如何做好一位家庭主妇，如何把重心围绕丈夫而展开。对于女性应该有自己的空间仅仅一笔带过。或许我没有到达那样的境界。但是所谓有彼此空间我认为没有错。里面影响最深的是如果老公在家办公，妻子要做饭打扫房间有点吵，汤姆·拜伦里面所指责的都是女性应该出门。还有就是在细节上，刚刚说完应该批评男生如果男生再出门上班前对女生一个拥抱，就提这一句话，后面却写的是女生在细节上应该对丈夫照顾周到。我不懂，在现在女性有权利的今天，我认为这样是不太符合我们当代人的观点。我觉得他是以一位男性角度来讲解，当然这的确有一定作用，但对于解决我现在所存在的问题，差得太远。

看這本書一直提醒自己，一定要保持客觀。被全世界圍剿，如果最後要用堅韌這個詞來形容猶太民族，有些諷刺。說殘忍，到底這個世界對誰仁慈過呢？

生命中最大的喜悦是付出，因为除非你给予，否则你将永远挣扎着过日子。 ·你的爱、喜悦、正面性、兴奋、感恩和热情，是生命中真实且永恒的事物，世界上所有财富都无法跟整个宇宙最无价的礼物——你内在的爱——相提并论！ ·付出你的爱，因为它是吸引人生所有财富的磁铁。 ·当你活在这世上时，每次你选择正面事物、每次你选择感觉美好，就是在付出你的爱；你用你的爱点亮了世界。

收录荣格的两篇文章真的非常非常棒！！荣格提出的中国科学的“同时性”问题正可谓画龙点睛！中国古代的生命科学是用现代科学的尺规无法丈量的，时间的真相还有待在未来揭秘。大道至简，正文读来也并不繁拗，我辈效之，继续心怀敬畏的探寻天人之真相。

天才，乃人间之灵，少而精，精而贵，贵而宝。像世上所有珍宝一样，大凡天才都是娇气的，娇嫩如芽，一碰则折，一折则毁。 天才之所以成为天才，是因为他们一方面将自己无限地拉长了，拉得细长细长，游丝一般，呈透明之状，经不起磕碰。从一定意义上说，一个人的智力范围越是局限，那么他在某一方面的智力就越容易接近无限，或者说，他们的深度正是由于牺牲了广度而获得的。

看完书就知道为什么电影是科幻神作了，畅快淋漓，意犹未尽。人类的移情作用真是奇妙。

作为一名年过三十的90后，虽然每年也有体检，但是明显感觉身体不如从前，因为感觉到自己之前一直有情绪性暴饮暴食，很担忧高血压高血糖等慢性病，本剧编剧很专业的阐述了戒糖的方法，感觉以前我吃的一点也不健康，只关注味道和口感，根本没有想这个东西吃下去对我的身体会有什么影响，吃东西不是为了情绪和心情而吃，而应该是为了身体而吃，我们要运用正念饮食的方法，去感受当下身体的觉知，去选择身体需要的食物！健康是一辈子的财富，为了身体健康，一定践行健康饮食的方法！