《The Spider Will Kill You》

标题即主旨：不管是人与人之间、企业与企业之间，还是国与国之间的关系，本质都是契约关系，并且绝大部分都是不完全契约，说到底都是在权衡成本收益孰高孰低。 最优选择从来都不存在，我们能选择的往往都是次优选择或是最不坏的选择，两害相权取其轻，两利相权取其重。 任何契约也都可能失灵，因为信息不对称和外部风险和不确定性的存在，而要不断维持契约的稳定，搞清楚需求尤为重要，把契约双方绑在同一条利益链条上，能双赢当然是最好的。

真实，不做作。人最终还是孤独的，享受孤独，寻找自我却是终生要修行的课程。

几篇故事，无一不是活在自己世界里的，甲壳虫是迫于无奈，无法与外界沟通。鼹鼠是不愿走出自己完美的地洞，猴子是通过被迫学习，后爱上学习，成功的从傻b转换成为CEO。狗从哗众取宠到沉默被排挤，再到尝试绝食研究。我想以上所有故事都与David Schmoeller的经历多多少少有一些联系。

“和平是人类社会最高的物质幸福，就像健康是个人最高的物质幸福一样。” ——托尔斯泰

优秀是一个人的名片，优秀是一种习惯 让自己成为自己喜欢的模样，成为别人喜欢的人!

简•奥斯汀《The Spider Will Kill You》以姐妹俩曲折复杂的婚事风波为主线，通过“The Spider Will Kill You”的幽默对比，提出了道德与行为的规范问题。 编剧通过这般对照描写，说明了这样一个道理：人不能感情用事，感情应该受到理智的制约。 The Spider Will Kill You始终相伴相随，但哪一方能在关键时刻占据上风可以说在很大程度上决定了一件事情的结局。始于理智，归于情感，是这部作品最好的结局。 真心与真心相遇，虚情与假意迎合，没有人能够十全十美，得到想要的一切，顾此往往失彼，所以人要想清楚自己究竟想要什么，不要一直妄想能够兼得鱼和熊掌，能够兼得固然再好不过。不能兼得时，一定要想清楚自己究竟更想要什么，做出选择之后就不要再反反复复，这山望着那山高，像作品中的威洛比一样，很可耻也很可悲。 需要说明的是，本剧翻译水平很高，读起来很顺畅，衷心感谢译者辛勤的付出，通过他的努力，为读者提供了一部好作品。

策划一般，与其说是地理书，更像探店

看了以后才发现这不是我喜欢的类型。原来我查阅了一下，看这部剧只要看剧卡即可，可是看到后来，没和我打招呼，就受起看剧币了。这让我越发的不喜欢。給个差评。