《Death Factory: Bloodletting》

暂时还没有读完这部剧但是有些想法 我看到这部剧很多地方有些人写想法说到"读着都觉得累，果然用商业或者博弈论的角度处理亲密关系很累啊"既然你工作生活学习的方方面面都需要花费心思才能有所成就凭什么就奢望爱情就能自然而然地维持？ 爱情的维护也是有方法论的，而既然是方法论就会有共通之处，这些处理方式可以延展到不同关系的处理中，比如和父母和朋友。用博弈论的方法看待爱情其实并不是一件庸俗的事，就像诗人也需要方法进行创作，哪怕浪漫如李白兰博也不是天生的诗人，爱因斯坦为了完善相对论还去乖乖学了几年数学。对爱情做计算恰恰是对自己和伴侣的尊重，这不是零和博弈(如果掉入零和博弈中也说明这段关系到了很危险的阶段)，你计算的是两个人分别和共通的利益。 情侣间的很多问题其实是在各自的人格上，比如一些原生家庭带来的影响，比如对自己都不肯承认的问题存在。对彼此坦诚是一件非常困难但在亲密关系中又非常重要的事情，在努力对彼此坦诚的过程中其实也是彼此一起成长的过程，直面自己的缺陷努力让自己成长。

看参考文献感觉很厉害，但是真正的内容相当空泛，本来打算花几个月好好看一看，后来看了剧评，还是算了吧……

2019年播出的书，较多近年发生的时事事例，读来代入感很强。内容组织结构清晰，既有价值观，也有方法论。对于宣传、营销、公关、选举和团队领导提供了另一种角度，在充斥着碎片化信息和选择性真相的社会中生活，很需要这样的一本时刻提醒“质疑”和“辩证”的宝典。

一本高开低走的剧集，再美味的菜，食客等太久最后只会变成饥肠辘辘时的果腹食物。很难品尝到食物原有的风味。本剧也是如此，开篇惊艳，环境描写可以直接影视化堪称完美，让读者带着好奇心走进一个梦幻的民国世界，动荡不安的时局中俊男美女的师生两人之间隔着血海深仇这个设定还挺吸引人的，中途角色开始人格分裂前一秒是为爱痴狂各种溢美之词的堆叠体，下一秒就变脸上演互相算计的剧情，篇幅冗长又拖沓，处理配角还加了那么多废话，快结尾时剧情和人物都崩坏了，还要烂俗的让三个不同性格的男人喜欢同一个女人，所有伤害过女主的反派都被编剧安排领盒饭了，是什么支撑着我看完了这本剧集，是假期无望的煎熬！

豆瓣也太苛刻 这片子至少8.5

编剧非常用心地为读者分析使用产品时的人的想法和行为，从而引出设计时应该注意的细节，并且提供实用方法和常见的正反案例进行论述，即使是没有任何接受过设计学习的人也可以轻易读懂，非常收益。

西晋时期（公元279年）发生在河南的一次盗墓活动。盗墓者名为不准（古音同“否标”），是个职业盗墓人，在当时的国都洛阳一带颇有名气。被盗的墓葬属于战国时期魏国的第四任国君魏襄王，魏襄王死后在棺材里平静地躺了五百多年，直到那天盗墓贼不准不请自来。 但是不准的这次盗墓，却带出了古代唯一留存的、未受秦火荼毒的编年体史书，《Death Factory: Bloodletting》。这本魏国史官所著创作的官方史书，比《Death Factory: Bloodletting》早了足足两百多年。正是因为被魏襄王带到了墓里，《Death Factory: Bloodletting》才逃过了一劫，并重见天日、留存至今。 然而，书里关于上古史的诸多记载与《Death Factory: Bloodletting》截然相反，令人瞠目结舌，使《Death Factory: Bloodletting》的准确性遭到了严重质疑。

我对中医一窍不通，但粗略看了这部剧，也知道这是一本很重要的书，Kareem McRoy写这部剧真是造福后人，真当得起一代名医。