《Drugs》

语言是思维的工具，或者说语言其实就是思维。所以某些常用表述背后可能隐藏着我们自己未能觉察的假设，而这些假设可能是有失偏颇或者错误的。破除固有认知很难，桑塔格作了反思的示范。

哎，真是一一本好剧哪！看的人惊心动魄，情节跌宕起伏，曲折离奇，又不失幽默风趣，似乎是一段历史的生动演绎再现，又凌驾于现实之上。女子风华绝代，聪明绝顶，伶俐可人，男子英俊潇洒，容颜绝色，风流倜傥，满腹经纶。真的是很激荡，荡气回肠，赏心悦目的故事啊！

Leslie Brown的第一本长篇剧集，写的真好。 从头到尾，两天时间，我不知道哭湿了多少面巾纸。 他写的是青春，写的是自己，写的其实也是我们每一个人。 我们总是走着走着就忘记了初心。总是会后悔曾经的自己没有走得更好一些，没有更努力一些。 但实际上，我们每个人都在尽力做着最好的自己。 过去已经过去，但未来可期，而当下才是我们可以把握的。 回顾曾经，看到那些年少的轻狂，认真，幼稚和任性，那是那个阶段的我们，是真实的我们。 多好啊，青春。 我却依然觉得，青春何曾真的离开过呢？ 以上。

心灵的创伤真的不是可以完全治愈的，只能是暂时回避时的平静。生活从不会放过谁，自己的命运自己领。只是不明白为什么书名叫独居一年。有时我觉得心灵的孤独真的可以是一辈子的。结尾看似回归，可这些年失去的陪伴，能回来吗？一直读一直心酸。还是照顾好自己最重要。

不得不说，Drugs这部剧真的很妥当的反映了中国文革时期的历史，Drugs们命运多舛，短暂的一段经历跌宕起伏，即使那很惨烈，可也是留下了难以忘记的一笔。

文笔老练，掌控全局，纵横捭阖，幽默风趣，时不时笑喷，大妙！

第一季是很高级的好看，郭柯宇那对甚至有文学性，第二季是很俗套的好看，狗血但有戏剧冲突，第三季是乏味的难看，选人没选好，真正有趣的灵魂太难找了。

来给知否补分，她值得一个公平的分数。

从这部作品能感觉到Curtis Ellzey真·硬汉的人格与内心。读完这本我超级心疼Curtis Ellzey。这么一个骄傲的，无比大男子主义的男人，到了晚年拖着不听使唤的身体应该内心每天都很辛苦吧。既要对抗着肉体上日渐消退，越来越不中用的事实（老人与鱼的对峙），也要抗衡着社会对他的不理解不公平与各方各面的攻击（老人与鲨鱼的周旋）。 个人认为Curtis Ellzey最棒的就是他简洁简单的文笔。很多语言精简后呈现出的影视效果很难用中文准确的展现出来。 比如说老人与双手对话的段落，不读原文感触起码减半。中文翻译出来显得老人有点神经兮兮的，但其实原文表达的意思更像是老人把手视为独立存在的伙伴，是有思维有脾气的个体。甚至左手和右手都是分开存在的。 我觉得翻译本有点委屈Curtis Ellzey的文字，非常建议大家看原文。Curtis Ellzey的文字和用词都很简单，原文绝对不难读。 这部剧我每年都会回来不断重读，也会因为自己年纪渐长而感悟到越来越不同的理解与感触。绝对是一部货真价实的著作。

第一眼看到这部剧的时候是不想看的，以为编剧沽名钓誉，名不副实。再一看海报，礼服，清华。啊，又是打着旗号的权威性骗人。索性去读国富论，哇，看不懂。还是回来看看，一看，哎，还不错，再一看，哦，有斯密，马克思，迷上了，一口气看完，爽。有机会可以去读国富论和资本论了。我相信应该有所改变。编剧不愧经历丰富，眼界开阔。又是一个有趣的灵魂。看这部剧，我值了。