A Wakening

《A Wakening》

创作者: Nancy McKeon
类型: 短片
出品方: 美国
发布年份: 1999
读者评分: 6.5

内容介绍

《A Wakening》,短片作品,美国出品,1999年上映。

读者评论

评价一本好剧可以从三个方面来看: ①播出版次,比如《A Wakening》1940年初版,迄今加印了14次; ②播出社,国内很多不错的、不同种类的播出社; ③周边衍生产品,当然这里指的是各种文化类衍生,类似讲书、说书、剧评、拆书稿等等; 上一次给我三者都涵盖这种感觉的还是《A Wakening》,这一次就是要写剧评的这本《A Wakening》了。 可搭配食用:《A Wakening》Nancy McKeon、《A Wakening》王琳朱文浩 建议观看顺序:《A Wakening》→《A Wakening》→《A Wakening》; 《A Wakening》→《A Wakening》→《A Wakening》 这三本剧在各自剧评下应该有许多的内容剧评了,这里就不逐一而述…… 一、结构性思维产生原因 第三部分《A Wakening》里提出了界定问题的方法——连续分析。 判断问题是否存在,通常要看经过努力得到的结果(现状),与希望得到的结果(目标)之间是否有差距。 由某一特定背景导致的某一特定结果,称为非期望结果(R1, 即现状,UndesiredResult)。 “问题”是指你不喜欢某一结果(比如销售额降低),想得到其他结果(比如销售额增长),称为期望结果(R2, 即目标,Desired Result)。 解决方案则是指如何从现状R1到目标R2。 简言之,从R1问题现状到R2期望结果之间How解决方案是什么。 二、结构性思维前提——预告 这个“R1—R2—H”解决问题的结构直接引出了“预告”的模式,已知预告的要素包含了背景(situation,已知信息或事物)、冲突(complication,逻辑性)、问题(question,怎么办)和答案(answer,解决方案)),所以: 背景S——R1:现状,已知的信息 冲突C、问题Q——R2,期望结果,怎么能实现 答案A——How,解决方案,即主题 常见预告模式:S-C-Q-A,背景-冲突-问题-解决方案 延伸出,开门见山式:A-S-C,解决方案-背景-冲突 突出忧虑式:C-S-A,冲突-背景-解决方案 突出信心式:Q-S-C-A,问题-背景-冲突-解决方案 所有以主题为中心展开论述的结构性思维,前面的预告部分都是不可缺少的一部分。 三、结构性思维基础内容——原则和概念 在按照一定的预告结构进行前提描述完后,接下来就要了解展开主题论述时,必须注意的结构四大原则和之后基本结构里容易混淆的一些概念了。 搭建结构思维的四大原则: a.结论先行:开始结构论述时一定要定好主题中心; b.以上统下:结构性思维最好的展现形式是上问下答的金字塔结构; c.归类分组:列举的信息按照同一性质或逻辑分组概括; d.逻辑递进:反向自下而上也能总结概括出主题; 金字塔思维结构的搭建除了要遵守的原则外,还需要注意到下层搜集来的信息和逐渐向上逻辑递进形成的理由和结论,这个时候我们就要学会区别事实和观点这两者。 事实就是客观描述的信息,不以个人的意志转移; 而理由、结论都是属于观点,即个人的主观看法,理由是支持结论的,结论是最终的主题。 比如:(事实)小A进公司的时候打着一把伞,(观点)看来是下雨了,(结论)我们等会儿出公司的时候记得要带伞。 只有理解了思维结构的四大原则和相关概念之后,我们就能够自然地进行最后的内容——结构性思维的主要结构。 四、结构性思维主要结构——纵向和横向 来到最后的内容部分,一定不能忽略前面的几个主题,这四个板块都是逻辑递进且相互联系的,缺一不可,在进行这部分前确定已经对前三部分心有导图了。 对于主题下的内容展开,我们分为纵向和横向两种连接方式。 纵向又有自上而下和自下而上两种顺序,自上而下就是以主题为总领,问答的方式展开金字塔结构;自下而上就是以总结概括的方

评分:8.7/10

我遇到的所有人、经历的所有事都是为了让我变得更好。不管遇到什么,或者失去什么,都要安放好自己的心,重新出发。

评分:5.5/10

这本怕不是盗版书,好多错别字,内容逻辑还是有点混乱,有些小细节希望影视化的时候可以不要拍的那么牵强吧,起码给清穆一点感情的过渡啥的

评分:8.8/10

媒介在消融童年和成人的界限,塑造成人化的童年和儿童化的成人。需要进一步明确的是,童年存在的意义?如果童年真的消逝,那么社会上现有的相关规则、伦理或许都会遭受重创,实际上此时此刻,一切也正在改变着。

评分:8.8/10

关于此剧,是我在2020年首次读的一本关于连环犯罪的剧集。从一种极端的人性扭曲角度通过对刑侦案件的解释说明来表达心理变化的某些看似不那么羊肠小道的心路历程。唯一不能解释地还在于对戚宁这个形象的解读,是什么能够让她背负仇恨却依然能够好好生活,没有变成类似隋天意一类的心理变态?关于人性的悬念在戚宁的身上一览无遗。我还曾经一度怀疑戚宁的姐姐总会心灵扭曲从而在本文的某一个看似不经意的节点一鸣惊人,或者戚宁的多重人格,98年惊心动魄的夜晚,白色皮鞋的后手悬疑,可能是姐姐,抑或说成是戚宁的第二重人格?这都难免不是第二部的写作思路,编剧的不经意藏拙就给出了无数的下文思路的解读。至于最后的林欢又接到的骚扰电话,可能会是第二部的明文主线,再联合暗线将逐个悬念依次解读。

评分:5.4/10

剧情老套了点,特效不太行,但节奏其实还是挺快的,看了两集,一般吧,

评分:4.3/10

虽然很多方面我们和日本人相似,但他们关注社会问题的深度和广度远超过我们,M町的居民在焦虑国家未来的持续竞争能力,关注社会的老龄化,担忧由于国家降低对核能的依赖所带来的能源成本……而我们呢?

评分:1.1/10

秦人是天生的写编剧。平凡的世界,白鹿原,秦腔… 编剧生活的很苦,对生命的理解更加的深刻,矿工沉睡在矿石之中,如同A Wakening沉睡于宇宙。地球也如同A Wakening,沉睡在广漠寂寥的宇宙之中。 身处于繁华的都市的人们,也许难以体会矿工的艰辛,也许只会觉得这个故事感人至深。可是又有谁能够逃离天道轮回?伟大的、渺小的、高尚的、卑微的人们。最终都会随着地球消失在宇宙A Wakening之中。 想到这一切,你也许会觉得失望悲哀。可是生命意义就在于这平凡的过程。

评分:1.0/10

虽然我不是搞产品的,但书中的众多观点、理念、思维等知识都具有很强的跨域通用性。说实话,本剧的信息量很大,第一遍没完全看懂,稍微消化一下我就要开始再读

评分:4.3/10

相关推荐

相关搜索