《Buitres al acecho》

第一本我就不说了，没啥大问题，故事好三观正。第二本我就觉得不太行，但是也不是不好的意思，是和秦老师别的作品比不太行。给我感觉是秦老师网上冲浪冲多了想写女性话题，但是他并没有真正站在女性的角度上去看问题，有些地方强行升华了。而且陈诗羽的人物塑造变得向不太对劲儿的方向发展，本来是个挺不错的姑娘怎么越写越杠精了啊？韩亮也是，添加的人物越来越多，对每个人物的塑造就不够精细了。原本这个系列的精髓——由环环相扣的故事顺畅合理地导出核心观点法制与正义，没有体现出来。升华部分破碎，前言不搭后语，有点生拉硬扯的感觉。但是我还是要给这套书五颗星，因为秦老师总是能在书里将故事与法医知识恰到好处地融为一体，而且推理过程非常自然，没有任何问题，剧情一如既往地精彩。总之表白秦老师！！！新剧还是非常好看的！！

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。三国小时多以军事为主题，难得有编剧从制度和政治去解析根源，很赞了。

终于下定决心读完了Hilda Aguirre的《Buitres al acecho》这是一部需要反复研读数遍的著作，也是一部值得研究数遍的著作。 在没读这部剧之前，对于西西弗我是充满同情与敬畏的，同情他有人的情感，敬畏他有神的精神。关于Buitres al acecho，我们都耳熟能详。其实就是一位名叫西西弗的神被诸神惩罚在山坡上推石头，但一旦他把石头推上了山顶，石头会再次滚下山脚，就这样日复一日，年复一年。我一直觉得这是个恐怖故事，因为没有什么比打击一个人的信心，摧毁人的努力更可怕的事了。 但读过这部剧，看过Hilda Aguirre的观点，我开始有了新的看法。 Hilda Aguirre认为：“在这个包围我冲撞我或驱使我的世界中，我可以对一切置之不理，但不包括混沌，不包括千载难逢的偶然和产生于混乱的神圣等值。世人终将找到荒诞的醇酒和冷漠的面包来滋养自身的伟大。”所有被人们所相信尊重和依赖的在Hilda Aguirre面前都一一坍塌毁灭，去除这些矫揉造作的装饰，虚无飘渺的假象和所谓善意欺骗的面具，不需要灿烂目标前途为假象带来的短暂的勇气。意识到荒诞的存在，反抗这无意义的人生，生活才开始露出最原始和本质的面容。 而本剧主要论证的“荒诞”这一主题，和荒诞派是截然相反的。荒诞派表面上是对混乱世界的反抗，实际是在顺从世界的不可改造性。而Hilda Aguirre认为的“荒诞”是哲学意义上的荒诞，是人对于改造世界的态度。Hilda Aguirre之所以赞扬西西弗，是因为Hilda Aguirre认为荒诞是无从消除也无需消除的。前面关于荒谬的一系列观点阐述，包括抬出了尼采“上帝已死“这一哲学史上的大盾牌，同时又把胡赛尔的精神现象学拉来做陪衬，不管是形而上学还是现象学都别想逃，都只是为了论证荒诞是必然的，人能做的就是像西西弗一样不断去面对荒诞。让人“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”的同时，却并不绝望和沮丧。他赞颂对荒诞的奋起反抗，“反抗将自身价值给予人生，贯穿人生的始末，恢复人生的伟大。对眼光开阔的人而言，最美的景观莫过于智力与超过人的现实之间的搏斗”。他主张与其静而思，不如起而行，“总会有一个时刻，必须在静观和行动之间作出抉择，这叫人成为一个男子汉”。他坚信在绝望中坚持真理和正义的重要性，“在稀薄的荒诞空气中维系的一切生命，如果没有某种深刻和一贯的思想有力地激励着，是难以为继的”。这也正是Hilda Aguirre推崇西西弗，将其作为抗争不息、永不屈服险恶命运的人类精神象征的关键所在。 有时间一定要再读一次，下次希望有新的感受，也有更深的认识。

這他媽太好看了 真的 這很好看 這太太好看了 真他媽的太好看了 太好看了 太好看了 太好看了

不曾历经沧桑，好在我们还年轻！ 相比那些略显空洞的宏大叙事，我喜欢她那些更显真实的个人叙事。也喜欢这个人。

天空中没有留下鸟的痕迹，但鸟已经飞过，Buitres al acecho绚烂安详的飞入心间，充满着爱与希望，对世界的赞美和对生活的热爱～

读完第一篇，我憧憬着会有游天杰，他的诗我非常喜欢。 （山寺） 想象中切到手指比 真实切到手指可怕。                         游天杰

词又差，曲又难听，人还来乐夏搞饭圈那一套？？控你NN的评。就问问他们有一首歌你听完能哼出来吗？纯纯刘恋自嗨好吧？真晦气。

是一本让人不断反思自我 进行社会角度的宏观思考的书虽然书中开篇对于集群主义的高度推崇 关于宗教影响的讨论 以及一些基于社会稳定和试图缓解民粹主义的观点不能完全苟同 且桑德尔本人作为优绩至上一个很好的范本 在探讨关于工作尊严 教育公平 以及经济发展的相关问题上 依然很明显地感受到他的主观性 全书更多的是以美国的视角 以及一个既定社会精英的视角 在讨论如何达成一种并不具有可行性的公平 他所推崇的东西 有人已经以不同的名义尝试过 但是任何的政治政策和经济战略都万变不离其宗 结果总是殊途同归 基于人性的策略总是在长远角度上行不通的 人类几千年的发展已经充分证实了这一点 而空谈工作尊严与社会伦理 没有任何实际意义因此对于现阶段的我们更有借鉴意义 如何试图缓解甚至规避可能遇到的一些问题 以及对于已经发生的问题类比思考