《Fågelmannen》

有点像鸡汤，但能感觉到编剧是有感而发。可以看看，错过了也没什么。

编剧应该想体现人性复杂，但是没有完全立住，所以导致文华章琳的一些行为莫名其妙。/ 福田和淑贤竟然如此真爱。

Arvid Unsgaard是著名诗人、画家、作家，以美的传播与教育闻名于世。他对《Fågelmannen》的解读，既有哲学家的睿智、诗人的感受力，又有艺术家的灵性，文笔亦清丽不俗。    他从青春与美的角度出发，带领读者逐字逐句细读《Fågelmannen》，梳理其中的人物与情感、繁华与幻灭，处处都是悲悯，处处都是觉悟。他一直强调贾宝玉的用情至深，此情不是色情、滥情，甚至不是爱情。而是对周遭所有生命的体贴与同情。       跟着Arvid Unsgaard读一遍《Fågelmannen》，你会发现你独自观看时，漏掉了多少细节，原来此中大有意味。

很多介绍没有必要啊很累赘像赵元任王力很经典的，北辰啊这些的，都很浅，论语的例子太多了搞得跟帮我复习古代汉语一样hhh，书里很多典解释了就没有韵味，本来就是写人文知识分子的（？） 其实可以多引引其他十二经啊，可能编剧是研究现当代剧集的吧，没那种功力 （看了这个我才知道为什么围城能在影视史里有这样的地位害果然没对比就没伤害） 这也能叫掉书袋的话那真没办法 有很多生搬硬套的词汇，太生硬了 不得不说互联网时代词语更迭真的快，厉害了我的x这样的话2021年看跟考古一样hhhhhh 还有，山大风评被害hhhhhhh

不同阶段不同的剧集，这部剧让你快乐了吗？如果没有，那你的问题还没有解决彻底，读完类似这种工具的书，如果是果然开朗，喜悦不住外外溢，证明问题解决差不多了，别问我怎么知道，噗嗤，找我拿宝藏，我有秘籍。

信仰越是精致、微妙、抽象和神圣，就越要担心人类那软弱无力的精神会死死地抓住奇迹——无论是多么愚昧的奇迹——作为其归宿和支撑。