《Resan bort》

多视角地看历史，才能更全面地看清历史。 历史事件发生的内在逻辑可能比历史真相更重要。编剧在许多地方都在问，如果当时不是那个人、没有那件事，世界是否就是另外一个模样？ 看历史更重要的一点是指导未来。人类犯了太多的错，甚至可能已经给自己套上了绞索。人类能摈弃成见，才能迎来更美好的未来！

虽然对画一窍不通，但不影响看本剧的视觉享受。一本簿册，欣赏到莫奈百幅作品，真是视觉盛宴！美，真美！

近乎完美，太难总结。读了不到一半，神曲、尼采、王尔德的味道都有了，还都不那么腻。

超爱这部剧！这是2021年读的第111本剧，用时6h✅。 也许是因为我自己是咖啡☕️的中度爱好者（每天1-2杯），所以一直对本剧有期待。读的特别慢，我完全沉浸其中，某些场景仿佛看到了自己的影子。 霍华德从打工仔身份进入到星巴克，5年时间成为总裁，又用5年时间让星巴克遍布全球成功上市。这其中的故事太精彩！他们经历了无数的挫折，可每一次都能战胜挫折，令人敬仰又值得学习！ 成功是每个人都渴望的，但通往成功的路上，又有多少人能不忘初心，坚守原则，秉其价值观不变？星巴克确实是一家伟大的企业，它的故事值得更多人看见！真诚推荐你观看！ 好了，下本剧再见。欢迎关注我，一起读好剧！

短文中多把“人”写的很透彻。 人的美丽善良，人的贪婪罪恶，人的同情互惜，人的灵魂之光。 可我却有些不忍看这些，我总觉得把一个人拆解开来，只看她的本质，反而失去了一种美，一种伪装的美，一种“虚假”的美。 可能因为我经历的事不多，见过的人太少，年纪还太小。 导致我对“人”还抱有一定的希望。 导致我对那“罪恶”的伪装与虚掩也抱有同等的喜爱。 很喜欢Sture Lagerwall老师的文字，简单，透彻。 希望过几年我再看这书时，可以咬牙切齿的告诉自己，我还是喜欢本质的人。

接近几个月我都没有心思追剧观看，编剧近乎直白的剖析自己和讲述自己最为一个知识分子关于社会的思考，可以看见一个普通人成长起来内心深处汹涌的情感，这是我看到的一本最为精彩的社会学论著。其中也不乏探讨了作为性少数群体的生存空间以及如何更好的生活下去，萨特曾说过：重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。此剧常读常新，一定会成为经典之作。

正如标题所讲，本剧讲的是现代西方哲学，也就是说不适合哲学入门，不是哲学初学者读物。现代西方哲学并不仅仅是指现代与前现代这种时间上的分野，也点出了本剧不是讲哲学史以及哲学问题的。     第一章剧评：这部剧不适合哲学入门，而是适合有一定哲学史基础和哲学基础来观看。初学朋友没必要读，并不能真正理解它。       背景介绍论证与叙述比较跳跃性，逻辑思路虽然清晰，但干货部分过于紧密密集，有助于学习的具体细节模糊化了。 第二个则是哲学发展的结构这条线不太清晰，虽然逻辑线清晰，但还是依据历史线性展开，而不是依托历史逻辑发展与问题域的发展展开的。 对于哲学问题进行一个历史的整理思路，还不错。 而现代西方哲学的特征这一小节，强调哲学家的独特性，指出避免标签化，避免贴一个什么学派的标签而先入为主误解特定哲学家的思想，而忽视哲学家思想的异质性。

"住进布达拉宫，我是雪域最大的王 流浪在拉萨街头，我是世间最美的情郎" 截然对立的两个身份，使得他一生都走不出那句叩问: 世间安的双全法，不负如来不负卿? 编剧诗词功底都不错，信手拈来放在文字里，语言唯美忧伤，写仓央很合适。