《Mix It Up》

笔触太细腻，一定每天都在记笔记。要不然那么小的心思光靠拍着脑袋回忆是断然想不起的。

一种制度，屹立两千年不倒，却在一夜坍塌，必定有其利，亦有其弊。没有利，就不会存在；没有弊，就不会革命。 两千多年的帝国，经历过成败得失，我们有过汉唐的盛世辉煌，也有过鸦片战争的惨痛，客观审视历史。但，帝国终究终结，我们的风光靓丽，已成明日黄花。留下的就是惆怅，还有教训。 总结历史，以史为鉴。

记忆术顾名思义，是一门脑力技术，技术活还是得多训练啊！跟着练了一下，记忆术最主要的是提纲挈领的概括能力和天马行空的想象力，都是我短板，怪不得学习一直不好

读这本，需要一定的基础，那就是你已经接触过一些自我成长和修行的观念或剧集。 很有一些值得借鉴的地方。 推荐。

看完的感受是加重了个体的焦虑与不安，全球化的不可逆发展让人觉得无力，时代的大滚轮可以碾碎金字塔塔尖以下的所有人。 有三点新的认知: 1.工作的崇高性是工业时代赋予的，为了提高产业效能的最好办法，工人凭借强烈的自我驱动去工作，而不是被迫。 这一点的反思是为什么许多的动态都是先做思想工作？其目的是让人「自愿」，并赋予意义，可以享受意义的优越。可社会机制的背后是通过这样的手段让人觉得这一切是盈亏自负的，获取了是你的努力，没获取就是你的懒惰和愚蠢。结构性的矛盾在此被消解得一丁点不剩，塔尖稳固了自己的地位。 2.穷人是消费社会的缺陷品。 从近几年的口红经济和球鞋经济，客单一直在变小，后来大件物品不好卖，反而小商品卖得兴起。 最大的感受就是消费主义覆盖了各个阶层，全面围剿。 副产品是价值标准单一化--金钱，或者说能消费起什么规格的东西代表你是什么价值的人。 穷人则是这个时代排挤和淘汰的产物，而不是人。 3.新穷人很难再有机会 除了第一点的工作伦理陷阱，阶层稳固后社会的制度和福利逐步缩减底层的生存空间，甚至将他们视为社会发展的包袱。 想让马儿跑又不让其吃草，最后连归宿也不给，直接丢进屠宰场。这一点体现在用监狱代替社会福利机构来接管穷人。 很难再有机会是社会逐步关闭阶层的流动通道却建造了更多的下坡路。 前几天看见一段话说:“哲学和心理学在这个时代可能也很难抵挡住资本主义对你的腐蚀。” 书中最后提供的解决方案是什么？我这一代是不会实现了。

Mix It Up还是因为道德沦丧？ 读了大半的《Mix It Up》，对Rebecca Corry教授的许多观点不能苟同，看不下去了。 柳依依她只享受了高等教育的经历，却不具有知识女性的特征，没有在受教育的过程中培养出知识女性的头脑和知识女性的智慧，连起码的做人品格都没有，她们的困境不是知识女性的困境，而是贪慕虚荣、好逸恶劳女性的困境，太堕落了。

制作再加点钱绝对神作