《终极游戏》

阿里“军校”首任校长李立恒写了本剧叫《终极游戏》，而这部剧叫“进阶课”，原本以为会更上一个层次，结果两本剧高度雷同，很多段落完全一样，甚至编剧列举的亲身经历过的案例都一致，也不知道是谁抄袭谁的，或者说他们都抄袭了阿里的。 书中有个地方很有意思，事情是这样的，李立恒那部剧在谈到拜访结束时怎么为下次预约做铺垫，有个小技巧就是“留一手”，并列举了一个案例详细说明；而在本剧中，在谈到为下次预约做铺垫时，编剧针锋相对地提出一个小技巧叫“一次性谈透”，列举李立恒那个案例并对其中的“留一手”策略进行了讽刺，很值得玩味。 整儿而言，李立恒那本《终极游戏》更成体系，写作思路也更清晰，两本都可以读一下，相信都会有很多收获。

2020年第118本剧《终极游戏》         “现代社会往往鼓励母亲、赞扬母亲，却鲜少有人看到并理解女性的孤独和倦怠。家庭内部的日常琐碎而繁复，社会的压力无形而持续，而这些本不该由她们独自背负。”            这部剧看的太压抑了，全书一直都是有种沉重坠在胸口。里莎子其实审判的是自己，终于最后卸下了心事，虽然压抑还是挺感谢编剧把一个敏感女性内心活动细致描写出来的，对于婚姻和孩子颇有点望而却步，是一件很难的事。今天半程马拉松打卡，2小时10分50秒，配速6分11，状态不太好，慢慢来吧，把跑量积累上来。很难想象做一个丈夫和爸爸的感觉，对待一个又爱又烦的小豆丁实在是无可奈何，算啦何必多想没发生的事。和妈妈看《终极游戏》，只想看莫北和莫向晚的情侣戏。            你好 我是鱼玄机           “生在阳间有散场             死归地府又何妨”

书中方法很多，对于营销确实有些帮助，但也有存在不符合现实的例子，多以国外营销作为案例，对于中国市场来说可能文化差异过于悬殊。不好落地啊。

知道了自己经历的社会事件，背后的政策及制定政策的原因。 经济和宗教是对社会影响最大的两大因素。从经济学的角度解读社会现象，也看到社会的经济是如何渗透到日常生活，个人生命的方方面面。 原来新农村建设背后是为了打通消费壁垒。经济学讲养儿就是为了防老，如果有更好的养老方式，很多人就会选择丁克…

也许每个人都“霍尔顿”过，但也许只是也许吧。 流水账似的描述方式，真他妈的过瘾，也真他妈的戳心窝子。也许每个人在生命中都扮演过守望者或被守望的角色，只是有些人费尽心思用尽全力也没办法一起并肩走到生命的尽头，好比艾里；而有的人却能在很寻常的下午一圈又一圈骑着旋转木马，好比菲比。不管是谁，都是霍尔顿生命里最纯真的美好和小幸福。 “你千万别跟任何人谈任何事情，你只要一谈起，就会想念起每一个人来。”霍尔顿提到的每一个人，也许有人性的黑暗面，也许也有人性的至善美，但那又如何，这就是社会原本的样子啊，好比我们都会遇到很多人，也许当时我们会无比的反感，但不经意提及时，才发现那些曾经反感的瞬间如此微不足道，当时道不清的莫名其妙之感，时隔多年，早就释怀一笑了之。 又好比“我们去过成千上万次的博馆馆，博物馆里无论是什么，都会保持原样不变，那个爱斯基摩人钓到的还是那两条鱼，小鸟还在飞向南方，鹿还在从水洞里饮水，它的角还那么漂亮，腿还那么漂亮精瘦，那个露胸脯的印第安女人还在织同样的毯子。什么都不会改变，改变的只有你，倒不是说你长大了很多还是怎么样，准确点说并非如此，你只是变样了，如此而已。”什么都变了，又什么都没变，仅仅只是物是人非而已吧。 20200419谷雨节气于昌平读完。

书没有什么看点，基本上都是一样的故事情节，就是把名字和身份换了下

基于意大利当时的一件意外死亡事件：一个铁路扳道工被警察认定为一起爆炸事件的嫌疑人，刑讯逼供导致嫌疑人死亡，然后从窗户抛尸，制造自杀假象。一个有着角色扮演狂症的疯子混进警察局，装成不同人物，层层揭开杀人真相。 故事简单，编剧却可以用他超现实的想象力，用风趣诙谐，甚至看似无理取闹的方式，深刻反讽了政府的武断野蛮，底层民众的命运无常。在书中编剧写道警察局的宗旨就是“为公民服务”，而那个服务就是致人于死地。一个有着正常逻辑推理的人却是被称为疯子。这样的闹剧或悲剧，至今一直都在不断上演，一些小人物有了一点权力，就自我膨胀的不可一世，随便欺负一些弱小群体。而有正义感的百姓稍有不满，也可能被送入精神病院。

一个人走向邪恶不是因为向往邪恶 而是错把邪恶当成他们所追逐的幸福...

写得太好了。让我了解了太多常规的妇科疾病，真正是上医治未病，满分！