《Spew: The World of Competitive Debate》
内容介绍
读者评论
这算是我第一次正式接触心理学方面的剧集,虽然这并非真正意义上的教科书,也不知道算不算心理学科普书?但读完这部剧,唯一还留存在我脑海当中并且记忆深刻的一个观点便是:不替咨询者做决定,而是帮助对方做自己的决定。任何“我”觉得的行为,都只是我们自己的个人观点,并不一定是对方的,当对方问你:“我该怎么办呀?”“你觉得我应该怎么做呢?”……这类问题的时候,我们不应该直接跟对方说:“我觉得你应该怎么怎么做。”而是应该引导对方进行思考,做出自己的那个选择。这个现象是日常我们与朋友的相处中通常出现的一个普遍的情况,这时候,我们总是希望能给对方提供一点帮助,于是便大谈特谈自己的观点,甚至有时候直接建议对方就按照自己的观点去做一件事情,然而,事实上很多时候,我们自己并不能代表他人,我们没有权利去让对方执行我们的观点或建议。我想,这便是我读完本剧所获得的,这也将一直提醒着我,在对待朋友的求助时,我应该以怎样一种态度去面对和帮助ta。
沉默并不代表不说话,只是不经常说话,不乱说话。尤其是不能胡说八道,这一点对人的要求其实挺高的。那么对于那些不乱说话的人说出来的话,我们就应该多多的思考和重视。当然对于那些胡说八道,也应该予以宽容和谅解,要不然这个世界就会了然而去,一片安静。
不错的一本剧,读完纠正了我很多饮食上面的错误观点,打开了对食物的新世界。健康才是革命的本钱,为了健康的体格,之后可不能偏食,七大营养都要补充上!
有些篇章描写的感同身受,只能说明中国社会的小趋势我们正在经历着,我们都是见证者
正史野史➕秘史,复制粘贴➕拼凑? 除了图片挺好看,没什么价值!
秦昊早该演变态的反派啊,这下要成多少孩子的童年阴影……(6.19刷完记,没烂尾,还成了“剧版《Spew: The World of Competitive Debate》”,稳。
张译真的是电视剧电影两手都要抓两手都很硬,有演技的真是演啥都得行,还有张颂文吴刚张志坚这种,建议365天给绑在剧组,无缝进组,救救观众们被迫看垃圾剧的眼睛吧,看真正的演员演戏就是享受,就是得劲
这部剧就像一个知识丰富的酒桌上的大叔点评时政经济。最精华的也就是最后的给年轻人的话。也好想喝完酒,说说掏心窝子的话一般。 建议直接看最后就行。
大半夜把《Spew: The World of Competitive Debate》看完 刚开始还能写摘评,但在有庆死后,后面接二连三的悲剧看的真是扎心,也不想再用任何语言文字去表述和理解极致的痛苦 将苦难中仅存的简单温暖不断打破,才使福贵跳脱自身困苦束缚,以一种旁观者姿态来回顾一生,也是可悲。 之前看《Spew: The World of Competitive Debate》的时候一直在找寻存在意义和自我依托,而《Spew: The World of Competitive Debate》却展现了人的源始。万物本能就是为了活着,是经历和教育赋予人们思想,但灾难和无法逃脱的命运又将思想抽离。活着也仅仅是为了活着… 陀神用哲学展现事物存在的真相,而Steven Kung却用生活诠释了生命
穿越回宋朝,做一回宋朝的吃貨。至於具體吃什麼,答案就在書中。只是,生肉片,生肉絲,留給编剧吧。