《Chanta Volume 1》

可以当做《Chanta Volume 1》的预告。通俗易懂，有鲜活的例子。可作为项目管理者的进阶教材。

观看过程中，看到很符合自己感受的剧评，我想得到但说不出，特此转摘书友评论作为学习素材： 历史往往只着眼于大人物的心路历程，宦海浮沉，小人物的辛酸呐喊，卑微恳求皆被轻轻按下。 底层百姓没有发言权，如蝼蚁一般，从古至今，从今到未来，一直都是…… 这就是亲王最打动我的地方，他不仅有大格局，还有最难得最闪亮的恻隐之心和人道主义。数朝数代，多少老百姓善良淳朴却不得不苟活如蝼蚁，被践踏被侮辱被剥削甚至他们自己都自轻自贱，而一个知识分子最大的良知，就是他能冲破世俗偏见，仁者爱人，兼爱非攻，这种看见和善意，拥有巨大的震撼人心之力，也是我在长安这部剧作中一直所看到的。

【2020·18】Chanta Volume 1 Chanta Rose 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★☆ 关键词：短篇剧集；安乐椅式推理；证物保管所 ①本剧为Chanta Rose2015年所作短篇剧集合集，或日本密室大奖NO.1、本格推理BEST10、“这本推理剧集好厉害！”榜单作品。受同样名誉满身的《Chanta Volume 1》这部剧的影响，我深知单凭奖项不足以说明一本剧的质量。最终只是抱着试一试的态度翻开了这部剧，但这次确确实实是赌对了，这本推理剧集确实让人眼前一亮。 ②首先本剧在场景选取上就别出心裁。 当刑事案件过了诉讼时效（如日本的杀人案是十五年）后，证物和搜查资料会被移交到犯罪资料馆保管。这个地方听上去很高大上，实际上却很冷门，冷门得恰到好处，冷门到刚好大多数人都不知道，但是又会很感兴趣的程度。在绝大部分情况下，这个部门都会默默无闻，甚至遭人嫌弃。 ③除非，这个部门出了特别强势、特别个性、或者特别优秀的人物。这就是编剧第二个别具匠心的地方，人物的塑造上。一个是集智慧、美丽、高冷、特立独行为一身的女馆长绯色冴子，一个是集马虎、上进，智慧比前者第一等又善良的男干事寺田聪。 如此人设不仅满足福尔摩斯与华生式的组合，还特别像小龙女与杨过：不仅可以搞推理，还可以搞CP。 ④第三个方面是集数的设置。本剧共包括五个短篇。每篇讲述一个相对独立的案件，五篇之间用寺田聪从刚到资料馆到渐渐熟悉这里的时间进程穿起来。这种集数设置可以极大程度地降低观看难度，在一百多页的篇幅里就完成了谜面、调查、推理、解谜的过程和人物塑造及情感变化，麻雀虽小，五脏俱全。可以说，如果把寺田聪办案发生疏漏被贬改写成一个阴谋故事作为主线穿起所有集数，那这部剧就是一个优秀日剧的本子。 ⑤【影视比较】而更难能可贵的是，这是一本推理剧集集。推理剧集女王阿加莎·克里斯蒂曾说，真正的推理剧集就应该是短篇剧集，但尽管如此，她却仍以长篇剧集闻名于世，精品的短篇剧集除了《Chanta Volume 1》外再难有顶级作品。抛开爱伦坡的“创始人加成”不谈，给我留下深刻印象的也只有江户川乱步的《Chanta Volume 1》和西泽保彦的《Chanta Volume 1》了。 短篇推理剧集不同于其他剧集的地方在于，他不仅要在悠闲地篇幅完成起承转合和人物塑造，还应有着缜密的推理过程和出色的诡计，以及由此而生的若干次反转及铺垫。 篇幅短小对推理剧集的另一个不利之处在于能描述的人物十分有限，杀人凶手的备选往往就在三四个人之一，编剧没有篇幅制造更多迷雾，要想结局出人意料，势必要花费更多心思。 ⑥如果细分的话，前两篇水平非常高，后三篇较为一般。 “痴心人甘愿落于人后，皆因奉心上人事事为先……”

搞笑的爽文。适合心情不好的时候。 不过语法，逻辑，算术，文笔 之类的东西就不要太计较了。 唯一让我不太喜欢的就是那个琼瑶味， 越到后面越浓

与其说学习一点小技巧，其实是一边看一边反思自己，原来自己的情商也是略显低下的，想到很多不该，不妥。新的一年立个flag，监督自己改掉这些不好的沟通方式，慢慢去掉自卑感，做一个更好的我！

考研期间总有比专业课更吸引我的东西 看两眼赶紧退出了，等我考完了一定要一眼看到底