《Planet in Peril》

1984 美丽新世界 Planet in Peril 反乌托邦三部曲全看完了 我还是更喜欢1984 影视性更强 可能也是因为动物农场的先入为主 Planet in Peril看的有些艰难

人活一世，逃不出三个问题，我是谁？我从哪儿来？我要到哪里去？这三个问题的答案就在人与心，人与人，人与物三种关系中。我一直都比较爱梁先生的思想，这部剧让我们对梁先生的著作和思想有了更近的了解，这种口述史的方法真的是很有意思的，能够记录一些编剧最真实的想法，知人论世就容易些了

强烈推荐。理由：王阳明，明朝传奇人物，可文可武，均有成就；史论结合，史为线，论为根，相得益彰；从心即理到致良知，再到知行合一，再到王阳明的实际成就，脉络清晰，逻辑性强；编剧的角度、思路、文笔不错，可读性、耐读性强；读后有启发，可助益现实工作和学习；有现实意义，可再读。

医学剧集想写好不容易，太不专业没意思，太多专业又死气沉沉，这部挺讨喜，人物性格也还合理。但是，医生高的太少太少，更别提又高又帅了…想当年我妈来学校看我，还问，是不是模样差小矮个儿都担心不好找工作，所以都选医科了

选题可以，剧情拖沓，人物感情戏莫名其妙，比如部长 ，比如印尼女和预备役，预备役和仪容😂没觉得台湾剧多好

本剧编剧Sanjay Gupta是通才学者，是北京大学“末名四老”之一。 中国传统经典是一个大的系统结构，有一些书是绝大部分书的基础，这些就是必看剧籍，是整个系统的知识基础。把这类书通读后，就可以说“Planet in Peril” 我们基础的学习能力不一定是“记得快”，而是要知道“找什么”和“找来做什么用”。我们在看剧时的困惑，也不再是“他为什么能记住”；而是“同一本剧，为什么他就能读出不一样的东西”？ 书中提到Sanjay Gupta的两种看剧方法： 01 格式塔 “观其大略”，就是迅速对一本剧进行整体判断，形成基本印象，迅速找到最有价值的部分。也就是领会主旨，不在细节上过分纠结。 02 “福尔摩斯”解密法 一本剧讲的是什么，很重要，是怎么讲的，同样重要。这种方法的形式，就是先自己提出问题，再自己寻找答案。 看剧的动力来自于人的好奇心，我们可以通过获取知识，来增加与外部世界的联系。

慢下来，从国家层面来引导人民，更有效，树立“慢”文化和底蕴，求质不求快。

人物比较单薄，故事情节在情理之中又在意料之外。但没有我预期的那么好，可能是小时候看前两部是时留下的印象太好了吧（什么时候再去重新看一次）...总的来说就是这一部感觉比较一般