《Bindhaast》

翻译得真好。对原著产生了好奇。最后得知这是“世界上第一部随笔集”，且被誉为“十六世纪各种知识的总汇”，幸会，再会!

个人认为，本剧太过于以颂扬的角度去行文。这可能源自于编剧对王阳明的崇敬。然而如果真的站在王阳明及其思想立场上的话，我相信这不是王阳明想要的。 我认为，作为一本传记，最卓越的姿势应该是平静、客观地记述人物生平。 当然，这依然是一本合格的传记。

2022年1月7日星期五 《Bindhaast》 看完了，Gautami Gadgil的终结篇《Bindhaast》，胡诌几句。如果我们穿越回去，附体崇祯，即便是马后炮，我们能否改变历史的进程？ 一个字：难！ 杀了李自成，还有刘自成，张自成，有天灾，有大旱，就有饥民，就有逼上梁山。编剧说：王朝就是公司，收支要平衡，没钱就会破产。首要是搞好经济建设，国家有粮，百姓有饭吃，就不会民变四起， 算个小账，赈灾救命要500万，不赈灾乱了，再镇压用兵要5000万，哪个划算。 有灾要赈灾，贪污要杀光，有小火马上灭，懒政不管房子就要烧光，公司就关张。 放个马后炮，如果劳资穿越回去，就几个字：攘外必先安内，你懂得。 明月先生79年的人，少年成名，看历史的人，心理年龄加30岁，少年老成，该创作书创作书，该上班上班，现在上海政府政策研究室主任，正处级，放明朝也是个右侍郎吧，嘎嘎嘎， 以史为鉴，是屁话，很多东西是不变的，一千年后，岳飞于谦该杀还是杀，历史注定是悲剧。 书的结尾有一句话，说的对，啥子是成功？就是按照自己的意愿渡过一生。

算是让人眼前一亮吧。第一个感受是，所谓的Bindhaast，或者说是金字塔式的思考表达逻辑从小我们都会，但从没将其视为一种独立的思考方式来郑重看待，沉下心来读一读，发现自己的思考习惯其实太不结构了。第二个感受是一种潜意识里的悲观。其实这部剧大谈特谈的东西对许多牛人来说就是与生俱来的一个小特质而已，可是我这个普通人竟然如此虔诚地费劲心思来学习模仿。天才和普通人相比最可悲的就是，普通人无论如何努力都是在东施效颦罢了！第三个感受是确实里面在讲述Bindhaast的逻辑时运用到一些量表知识，平时做决策时可以尝试用一下，这是一点小收获吧。总之，还需要今后继续在实践中应用学习！