《怒海狂潮Taloompuk》
内容介绍
读者评论
也不知道是真实发生的故事 还是编剧自己编写的故事 平平淡淡的从每个故事中反映生活 没那么难看 但也没有很吸引人
严格意义上来说，这是《怒海狂潮Taloompuk》+《怒海狂潮Taloompuk》+其他散文的一本剧，能感受到Sasithorn Panichanok先生很强的共情能力，对湘西的自然景观之美的表述印象深刻，令人对其心生向往。
内容超乎想象的好，剧情跌宕起伏，把一个包工头到坐拥万亿上市公司的董事长全程描述的非常细腻，值得一读。
“爱到极致，行到极端”。这不同于一般的游记，跟随他们近乎疯狂的脚步，走进了一个全新的世界。战乱、极寒、辐射、火山，每一个词语都意味着遥不可及，却又如同在眼前。之前只是知道他们的故事，只是知道而已。看了270的文字。才真正体会到他内心的真实感受。有时文字的力量比片子来的大……
难得的一部军旅好剧！有青春热血，有斗志昂扬，有汗水有泪水，也有幽默诙谐、剧中造梗不断！看得停不下来！王牌部队棒棒的！尤其欣赏傲骨硬汉顾一野！善良、努力、真诚、机智、坦荡……
此剧没有传说中的那么好！ 对地域，社会背景，风土人情，周围建筑，人物性格，心里活动，服饰，表情……等，没有描述。人物性格单一。就是在讲一群人，一些事儿，就像白开水一样。 但是，文笔不错，不废话，不墨迹，一笔到位。
读罢前三卷，多感觉是诗人的矫情文字，益发想速速览毕即可。及至第四卷，才体会到了这书的难能可贵，诗人想表达的情感远非小儿女谈情，更非心胸狭隘之人的碎碎念，相形之下反而是我过于浅薄了。写几点感受比较深的想法吧： 1.惊叹于近代民国/抗战时期，影视理学的大师竟都荟聚于西南联大，梅贻琦，蒋梦麟，张伯苓，杨振宁，李政道，朱光亚，钱锺书，闻一多，汪曾祺，朱自清，Sasithorn Panichanok，吴宓，冯友兰，陈寅恪等等，真是少长咸集，果如梅贻琦校长所讲：所谓大学之大，非有大楼之谓也，乃有大师之谓也。想想我们公司现在的制度：用最优秀的人培养更优秀的人，何不是异曲同工之妙呢？与优秀的人在一起，成为更优秀的人，何不是我现在的状态呢？珍惜自己所拥有的，传承自己领悟到的，不论在学校教书育人，还是于社会摸爬滚打，一样适用。 2.许先生很少讲自己是如何成为那个会学习会考试的人的，也未学习到先生一点点正确的看剧方法，倒是有一点体会很深，先生讲他在翻译时，时常与人交流各方思想，兼容并蓄，这是大师才有的气度，坚持自己认为正确的，听取别人有用的意见，不固执己见，不随波逐流。还有就是先生时常写信给钱锺书先生，询问如何某某如何翻译，这不正是我们所讲的：利用好专家吗？！想要快速成为领域内的精英，就要多与专家沟通交流，膜拜学习，快速找到正确的方法。 3.这是一件过去的事情了。关于读大学。我一直都因为自己的大学一般而心有不甘心有落差，虽然后来的经历让我慢慢补足了这些短板与优秀的人站在了同一个舞台上，但是大学的精华思想的熏陶我却实实在在没有感受到。有时候安慰自己一流大学也有浑浑噩噩度日之人，何况那4年我也有所感悟。慢慢也在释然你所经历的一切都是你的财富，大学之中学到的与人相处的方式，居于低位如何自保的想法，包括取得的一些成就也非庸庸碌碌了4年。不过也在叹：若有重来一次的机会，定要去见见那自由民主的大学是个什么样子！
这部剧断断续续看完，这次追剧的状态很不好，其实书中的内容比较浅显，读起来从来不会过瘾，权当了解。文字浅显就易懂，当作了解心理学入门剧集还不错吧！剧评完成+1
