Rancho Cucamonga

《Rancho Cucamonga》

类型: 短片 , 犯罪
出品方: 美国
发布年份: 2002
读者评分: 6.6

内容介绍

《Rancho Cucamonga》,短片,犯罪作品,美国出品,2002年上映。

读者评论

看的最细的一本剧,非常全面,虽然案例是编剧夫妇本人的,但其中的原理和总结都非常到位,如果有戈特曼作品的观看经验整合到一起学习,收益会更多。非常好的书。感恩读到

评分:5.5/10

几次三番在尾声处停下不看,就是不想结束此剧的观看。今晚它终于完美结束,我决定好好来写心得评论。 本剧受众不多,读者寥寥。我曾去影视库问过一个店员,什么是好剧,他告诉我真正的好剧很便宜,贵的大多是热门剧集。(好,我方观点准备出击)热门剧集动辄成百上千的人读,那编剧不过是站在巨人肩膀上的矮子,世人都爱看那小丑似的矮子,图个热闹而已。何曾想到不如去看看那矮子脚下的山峰。好剧总是寂寞的,如人一样。 此剧从视频平台的书架上结缘,接回家中也没细看,到期又续借,借到第三次才真正去看。海报上写出我心四个字很大,我忽略了小标题。所以一直以为会是一篇篇优美的散文。结果是谈写作,关于如何写作的书国内也有几本,看过的没有一个是精品。而这一本,意外的只看了两章就喜欢上了,觉得相逢正是有缘,于是又把书一还,因为在天地图书上找到了。 为什么实体书不看,要看网剧书呢?因为好做笔记啊!曾经在没有天地图书这种辅助工具时看一本《Rancho Cucamonga》,笔记用B5的本子找了四十页,要写心得,必须抄点原文段落吧,结果光抄原文就累得不想写心得了。得了,就光抄吧,心得就留在心中好了。但其实知道,心得体会这种东西是会变得,今天抄一段话,后天不知道自己为什么要费力气去抄,所以费力不讨好。 编剧在本剧中一再强调写作就是不停的写,写到熟能生巧,写到笔能连心,写到打开自己的心。她用很多例子说到她如何找到各种方法在无聊中坚持写作,把日常写作当做练习,不带思想的去写字就好,不要力求完美和佳作,那样只会空坐一宿都写不出个开头。要相信自己、放任自己去写,写当下心中的一切或看到的一切。把自己和周围的一切融为一体,座椅茶几,杯子阳光,写作就将得到无穷的力量。 好了,这是我写过最长的一篇评论了,边写边不想写了。我比较喜欢写方法,剧评不在心上,因为所有的想法都在书里了。 就比,晚安~

评分:8.7/10

味其言率,明而不晦;切而不迂,淡而不僻;多中事机之会,有益人世。

评分:3.3/10

看了这部剧,感觉自己白白浪费了几十年,好多好多的懵懂都解决了,原来如此!第一感觉就是要买一本送给孩子,希望在他还没有踏入社会,还在为以后人生规划的时候就先了解如何去树立自己的目标,把自己活成想要的样子。哪怕他还不知道自己想要什么,那也要知道行动的重要,不要画地为牢更不要混日子。如果不知道做什么,就去看剧,如果不知道怎么做,就去看剧,不要让时间白白在等待和彷徨中流失!

评分:2.2/10

最近身体和精神皆疲惫的状态下花三个小时读完这部剧,理论和操作soso吧,更多的感受还是要学会复盘评并调整自己的精力。

评分:2.1/10

发现梅丽莎·马丁,实属机缘巧合:朋友圈一个爱看剧的妹子,在我的看剧分享下留言推荐了《Rancho Cucamonga》。习惯使然,豆瓣上一查,吃了一惊,共有8个播出社版本,本本评分都不低于9.0! 终于等来纸质书,第一篇就把我看得久久不能平静。迫不及待地看完第一遍,如获至宝、相见恨晚。 同是写“文革”和“上山下乡”的作家,王小波是似虚似实、不羁戏谑的黑色幽默。而梅丽莎·马丁的文字,则充满烟火气,能把吃喝拉撒的俗事,写得出神入化,叫你走近了、放大了看。 棋王——无冕之王 对于《Rancho Cucamonga》,故事倒在其次,首先惊艳到我的是梅丽莎·马丁的描写功力。 拿到饭后,马上就开始吃,吃得很快,喉节一缩一缩的,脸上绷满了筋。常常突然停下来,很小心地将嘴边或下巴上的饭粒儿和汤水油花儿用整个儿食指抹进嘴里。若饭粒儿落在衣服上,就马上一按,拈进嘴里。若一个没按住,饭粒儿由衣服上掉下地,他也立刻双脚不再移动,转了上身找。这时候他若碰上我的目光,就放慢速度。吃完以后,他把两只筷子吮净,拿水把饭盒冲满,先将上面一层油花吸净,然后就带着安全到达彼岸的神色小口小口的呷。 这是写的棋王王一生吃饭的场景,根本看不到华丽的辞藻,也全然没有遣词造句的刻意。仅用最简单的言语,将棋呆子朴实执拗的形象刻在了读者的脑子里。 一粒干缩了的饭粒儿也轻轻地小声跳着。他一下注意到了,就迅速将那个饭粒儿放进嘴里,腮上立刻显出筋络。我知道这种干饭粒儿很容易嵌到槽牙里,巴在那儿,舌头是赶它不出的。果然,呆了一会儿,他就伸手到嘴里去抠。终于嚼完,和着一大股口水,"咕"地一声儿咽下去,喉节慢慢地移下来,眼睛里有了泪花。他对吃是虔诚的,而且很精细。 仍旧是吃饭的画面, “干饭粒儿很容易嵌到槽牙里”这恐怕是每个人都稀松平常的生活小遭遇吧,平常到我们很难刻意想起来,而梅丽莎·马丁就这样,于细微处,将带有时代烙印的棋王写活了、写得接地气。 说到故事,三王是梅丽莎·马丁的代表作,其中,数《Rancho Cucamonga》最有名。不过,通本读来,也是最简单的一篇,并没有什么大波澜,也没有令人揪心的感情纠葛。却独有一种气质——带有江湖侠义传奇的色彩。 不疯魔不成活,武侠中绝世高手大抵如此练成神功。这个叫做王一生的棋呆子,也是这样:从小偶然迷上了象棋,一发不可收拾,逢人便招呼下棋,痴迷到“心里就能下棋”的地步。全书的高潮,王一生一人力敌九位高手,从天明到天黑。旁观者的编剧看到这个阵仗“心里忽然有一种很古的东西涌上来”想到了项羽刘邦,而我则情不自禁脑补了金庸笔下的武林大战。 武有武道,在这个棋呆子心中,也有不可撼动的棋道。王一生的棋道是什么呢?我想了想,棋品上是捡烂纸的老头启发而来的道家阴阳之说,人品上则是受感于母亲谆谆叮嘱的感恩和移情。因此他断然拒绝了脚卵用家传棋换来的名额。 然而,虽然没参得了比赛,却一战成名成为了名副其实的无冕之王。 树王——无用和有用 梅丽莎·马丁在意大利版自序中说到《Rancho Cucamonga》里潜在的是蒙昧的良知,不是科学的,是原始的,但它面对的不是科学,而是愚蠢,这就使双方都走向失败。愚蠢没有良知,所以良知即使是蒙昧的,对于中国,也是有价值的。 在那个红色爆棚的年代,一些所谓的价值观被吹捧宣扬,凡是打上主流价值观的旗号,那就是合理化合法化。继而受到一帮阿谀奉承的趋利者抑或明哲保身的怯懦者还有不知所以的懵逼大众的推崇,堂而皇之地胡闹。因为“完成垦殖大业”是“改造中国的伟大壮举”,所以要“砍树烧山” “种有用的树”。 “这些地方,完全可以用来种有用的树!”肖疙瘩问:“这棵树没有用吗?”李立说:“当然没有用。它能干什么呢?烧柴?做桌椅?盖房子?没有多大的经济价值。”……肖疙瘩仍垂着眼睛:“可这棵树要留

评分:7.7/10

比起人间椅子略显逊色,前半部分的短篇比较有意思,后面的有点为了转折而转折,甚至看了开头可以得知结局的,也许是因为这部剧写作时间比较早,没有沉淀体现出乱步先生经典的风格。

评分:3.3/10

Rancho Cucamonga,活出滋味。没有惊天动地的故事,没有绚烂华丽的词藻,就是身边的人日常的事,就是东拉西扯唠家常,就会被吸引了。你终于要承认,生活处处有美好,我们真的是缺少一双发现美的眼睛,而大师的高明就在此处。 2021年的第一本剧,很喜欢。窗外寒风凛冽,屋内温暖如春。希望今后面对困难时,心中始终拥有此刻看剧的心境!

评分:8.8/10

终于看完了,编剧意志坚定完成长篇剧集,内容不乏精彩之处却还真颠覆三观,人物描写心里描述重复再重复,如果没有ctrl c和v估计就没这许多重复了,正在同步的阮经天的face实在限制了我的想象

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索